看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Teng0615 (吸水的好毛巾)》之銘言: : 我不知道是不是只有台灣這樣子 : 很愛看成本價來講話,難怪只能當代工國領這種死薪水 : 這種新聞會ㄧ直洗 : 常遇到只看電視的老人很說 : 這ㄧ台才多少成本?賣2.3萬,這樣你們也買的下去? : 尤其是自己做通訊業更明顯 : ㄧ把菜也才20元,你幹嘛花100買熱炒? 很肚爛看到這種拉機新聞 什麼都要以成本價去計算? 他X的給你相同成本價,你他X的自己親手做給我看 我給你鋼筋水泥,你兩隻手親自搭起房子如何? 研發不用錢? 你他X的系統跟硬體怎來的? 設計不用錢? 你他X的外型怎來的? 設備不用錢? 你他X的不要用機台,兩隻手徒手做給我看 測試不用錢? 你他X的不用驗收嗎?如果像某牌電池有問題? 宣傳不用錢? 你他X的發表會怎來的,不就是要宣傳? 建設不用錢? 你他X的直營店怎來的,企業贊助?吃X吧 人力不用錢? 你他X的店員都志工我就沒話說 諸如此類... 這個世界本來就是環環相扣的,一些地方出問題,就會造成世界動盪 假設哪天這個產業鏈有牽扯到的員工罷工(EX物流業),我看你哪來的iPhone可以用? 這些最後都會轉嫁到消費者,覺得貴可以不要買,沒人拿槍逼你買 這不只適用於APPLE,也適用安卓陣營,更適用於99%以上的產業 舉例來說:大家應該都聽過犀牛盾吧?售價賣多少自己查 但你覺得製造成本有多少?我猜不到1美元吧 阿怎賣那個貴?這就要回到前面幾行了 看到這種成本價的新聞就很肚爛,知道如何?不知道又如何? 你買不買手機,只跟你口袋深不深有關係,乾成本價X事? 難道你會進去買iPhone的店面說你要用成本價買手機嗎?除非用送的 辦的到我三跪九叩 拜託以後不要發這種沒意義的新聞好嗎? 我是指記者,不是指鄉民 -- 標題 [問題] iphone 7官網退貨
j120999: 打客服呀09/22 00:01
refgdata: 幹嘛打人09/22 00:21
mcrobert: 幫客服QQ09/22 00:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.115.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1474698258.A.C2E.html
henry4621: 這種笑笑就好 你認真幹嘛 09/24 14:32
不爽記者每次都發這種意圖帶風向的新聞,幹 ※ 編輯: KD007 (114.45.115.111), 09/24/2016 14:35:18
nasayusn: 新聞還好吧,他有寫明是材料成本跟製造成本,又沒說是總 09/24 14:34
nasayusn: 成本 09/24 14:34
refgdata: 我上簽名檔喔 09/24 14:36
g380risde: "蘋果公司發言人尚未就此置評。" 那篇新聞加了這句就很 09/24 14:53
g380risde: 明顯是在帶風向了吧 09/24 14:53
YU0121: 然後很怪 只會針對apple打 怎不算算鴻海的組裝成本 09/24 14:53
YU0121: 多少 我看更低吧 09/24 14:53
jfriendtw: 哦 09/24 15:06
AZBTPATONY: 卓卓新聞 09/24 15:13
IPHONE10: 有人認真到崩潰了 人生何必這麼辛苦的過 09/24 15:22
azuel: 人家只是算出CoGS你這麼生氣做甚麼... 09/24 15:43
jesse425b: 組裝品管出納的費用不用算嗎? 09/24 15:50
nchrist: 算這很有用 能解釋許多產業事 何必崩潰呢 哈哈哈哈 09/24 16:19
weight0513: 只是算出成本價而已 崩潰啥 09/24 16:22
seres: 除了手機 生活週遭還有很多隱形成本了 09/24 16:35
asuslinteri7: 還有原料的運費不用錢喔哈哈哈哈 09/24 16:44
mkzkcfh: 犀牛盾成本絕對不可能高於0.5美金..... 09/24 17:06
YIHE: 一則新聞,被用台灣觀點看世界,就這麼簡單。 09/24 17:58
polypress: 你好愛XX 09/24 19:30
kouta: 也是蘋果量大才能更壓低成本 09/24 19:32
take3024: 你憤青哦,不理會就好啦,快樂過生活吧 09/24 22:58
cyli: 朋友家做耳機的 說那種六千塊的耳機材料成本也才十塊 09/25 14:06
owenx: 媒體應該每天報王品的食材成本不到售價1/3才對啊^_^ 09/25 21:36
k078787878: 記者文組的別生氣 09/26 11:18