推 j120999: 打客服呀09/22 00:01
推 refgdata: 幹嘛打人09/22 00:21
推 mcrobert: 幫客服QQ09/22 00:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.115.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1474698258.A.C2E.html
噓 henry4621: 這種笑笑就好 你認真幹嘛 09/24 14:32
不爽記者每次都發這種意圖帶風向的新聞,幹
※ 編輯: KD007 (114.45.115.111), 09/24/2016 14:35:18
→ nasayusn: 新聞還好吧,他有寫明是材料成本跟製造成本,又沒說是總 09/24 14:34
→ nasayusn: 成本 09/24 14:34
推 refgdata: 我上簽名檔喔 09/24 14:36
推 g380risde: "蘋果公司發言人尚未就此置評。" 那篇新聞加了這句就很 09/24 14:53
→ g380risde: 明顯是在帶風向了吧 09/24 14:53
推 YU0121: 然後很怪 只會針對apple打 怎不算算鴻海的組裝成本 09/24 14:53
→ YU0121: 多少 我看更低吧 09/24 14:53
噓 jfriendtw: 哦 09/24 15:06
推 AZBTPATONY: 卓卓新聞 09/24 15:13
→ IPHONE10: 有人認真到崩潰了 人生何必這麼辛苦的過 09/24 15:22
→ azuel: 人家只是算出CoGS你這麼生氣做甚麼... 09/24 15:43
→ jesse425b: 組裝品管出納的費用不用算嗎? 09/24 15:50
推 nchrist: 算這很有用 能解釋許多產業事 何必崩潰呢 哈哈哈哈 09/24 16:19
推 weight0513: 只是算出成本價而已 崩潰啥 09/24 16:22
推 seres: 除了手機 生活週遭還有很多隱形成本了 09/24 16:35
推 asuslinteri7: 還有原料的運費不用錢喔哈哈哈哈 09/24 16:44
→ mkzkcfh: 犀牛盾成本絕對不可能高於0.5美金..... 09/24 17:06
推 YIHE: 一則新聞,被用台灣觀點看世界,就這麼簡單。 09/24 17:58
噓 polypress: 你好愛XX 09/24 19:30
→ kouta: 也是蘋果量大才能更壓低成本 09/24 19:32
噓 take3024: 你憤青哦,不理會就好啦,快樂過生活吧 09/24 22:58
推 cyli: 朋友家做耳機的 說那種六千塊的耳機材料成本也才十塊 09/25 14:06
推 owenx: 媒體應該每天報王品的食材成本不到售價1/3才對啊^_^ 09/25 21:36
推 k078787878: 記者文組的別生氣 09/26 11:18