噓 refgdata: 你眼睛看的出來膩 09/27 10:00
仔細看6s 7的螢幕, 顆粒狀很明顯啊
※ 編輯: k800i13090 (60.250.28.85), 09/27/2016 10:01:12
→ jeff6165: 所以你用手機都是眼睛貼著螢幕嗎...不要那麼累吧 09/27 10:03
推 paul4047: 覺得還好+1 09/27 10:04
→ jeff6165: 而且解析度本來就不等於畫質了，光面板的品質就天差地 09/27 10:04
→ jeff6165: 別 09/27 10:04
推 danielwu13: iPhone跟三星的螢幕最大差異，不是在於解析度的追求 09/27 10:04
→ danielwu13: 而是三星的螢幕鮮豔的飽和度太高 09/27 10:05
噓 kennyf506: 解析度高到一定程度你眼睛最好分的出來 09/27 10:06
推 ridges: 不是說解析度無用，只是iPhone現階段追求色準，以及色彩 09/27 10:06
→ ridges: 飽和，明眼人都看得出來螢幕越來越進步了。 09/27 10:06
噓 VIGUTA: 黃金解析度 再高根本看不出來 09/27 10:06
→ kouta: 一次全出最高最頂級規格 下次是要出什麼？？？？？？？？？ 09/27 10:08
推 eric112: iPhone板適合你為什麼要勉強自己呢 09/27 10:08
→ eric112: iPhone不適合你 09/27 10:08
推 ETeating: 我m7換7的確有部分顆粒感，可是顏色亮度都沒話說 09/27 10:08
推 kuokyle: 樓主火眼金睛 09/27 10:08
→ kouta: 它牌手機說硬體多好多好多厲害 怎麼沒有把蘋果壓著打？ 09/27 10:08
→ kouta: 如果蘋果全上最先進頂級的規格 它牌是不是直接跳樓大拍賣 09/27 10:09
推 ducamao: 維持ppi標準呀... 09/27 10:11
→ Andosinjo: 大家誤會原po的意思了啦！他問說兩款尺吋的解析度怎麼 09/27 10:12
→ Andosinjo: 不統一一下…… 09/27 10:12
→ ducamao: plus則是另一支新打破規則的，我覺得單純只是不想再弄一 09/27 10:12
→ ducamao: 個奇貴的解析度 09/27 10:12
推 cvsd04957: 真有錢 09/27 10:12
→ ducamao: 怪 09/27 10:12
→ Andosinjo: 我當初也以為326ppi的會逐步淘汰掉 09/27 10:13
推 gohome0083: 我可能是木眼，我從2k換成蘋果750p，其實我感覺不出 09/27 10:13
→ gohome0083: 明顯差異 09/27 10:13
推 yeap193: 聽說耗電量會++? 09/27 10:14
推 ducamao: 就螢幕大小跟耗電比來說相關度比較低，單解析度對運算的 09/27 10:16
→ ducamao: 耗電..有感很多 09/27 10:16
推 ducamao: 而且對裝置的淘汰速度也會影響..retina ipad升2代系統跟i 09/27 10:17
→ ducamao: phone升2代速度變化差很多，記憶體需求也是 09/27 10:17
推 Andosinjo: 就跟iPad mini與9.7 iPad一樣，兩款尺吋不同，解析度是 09/27 10:18
→ Andosinjo: 統一的。而iPhone兩款尺吋差異卻沒統一解析度，其實就 09/27 10:18
→ Andosinjo: 真的是耗電量。(但其實iPhone可以不用做那麼薄) 09/27 10:18
→ ducamao: 不然同樣mini4 6plus 跟 6 怎麼前兩台還跑的略喘.. 09/27 10:18
推 Andosinjo: 我覺得mini4很快了欸XD 目前9.3.3 09/27 10:22
推 Z727808260: 省電 09/27 10:23
推 ducamao: 可能我比較敏感..下一代ipad要換我應該也是選pro..處理 09/27 10:24
→ ducamao: 器等級差多一點也可以撐比較多代 09/27 10:24
推 stupidhi: 省電優先 09/27 10:24
推 chadhsieh: 三星可以不要開最佳化(鮮豔)模式 只開基本模式 顏色很 09/27 10:26
→ chadhsieh: 準耶 09/27 10:26
→ litlin: 哦,那你只好等囉 09/27 10:26
→ guluroach: 太高耗電傷眼睛沒必要 09/27 10:27
推 jakechen1027: 7+因為太大換7，顆粒感真的有感，原廠塵暴桌布就很 09/27 10:28
→ jakechen1027: 明顯 09/27 10:28
推 leon49930111: 好奇手機螢幕這麼小2k有意義嗎？ 09/27 10:28
推 ke19721972: 我用iphone5都看不出顆粒了, 一定是我眼睛業障重 09/27 10:29
推 force5566: 蘋果覺得你不需要的東西不能去質疑，不然就是信仰不夠 09/27 10:30
→ force5566: 深 09/27 10:30
→ pensees: note7換iPhone7。解析度完全無感... 09/27 10:32
→ pensees: 比較好奇解析度控的人電腦螢幕都換4K了嗎? 09/27 10:33
噓 trickart: 貼在螢幕上玩手機？ 傻眼… 09/27 10:34
→ JuiFu617: 好奇你電視和電腦螢幕解析度是多少？ 09/27 10:34
→ pensees: 三星開基本模式。是色溫OK。但顏色還是很不準好嘛... 09/27 10:35
推 Andosinjo: 沒說2K啊！FHD再上去沒意義，而且Apple也有出FHD在手機 09/27 10:36
→ Andosinjo: 上。 09/27 10:36
推 taohua: 等蘋果不知道要拿什麼當賣點的時候 2K螢幕就會出來了 09/27 10:37
→ Andosinjo: 我電腦MBPr 15, 15吋應該還衝不上4K，但高解析就是爽， 09/27 10:38
→ Andosinjo: 其他螢幕我用不下去。 09/27 10:38
→ taohua: 那時人的肉眼也剛好進化到分得出2K螢幕的解析度了 09/27 10:38
推 hiten: 4.7吋電池這麼小上1080p續航力會很難看吧... 09/27 10:38
→ kouta: 快買 iMac 5K 09/27 10:38
→ taohua: 記得當初FHD也有人說沒40吋分不出來 現在一堆人都嘛分得出 09/27 10:39
推 pensees: 蘋果產品明明最愛拼解析度。iPhone就是暫時沒必要而已 09/27 10:43
→ pensees: iMac 21吋給4K。MBP 15吋給超過2K 09/27 10:44
推 yiesten: 三星從s7開始螢幕已經准到炸，各大網站都是三星螢幕優於 09/27 10:45
→ yiesten: 蘋果，網友們的色偏到底是真的實測過，還是個人感覺呢？ 09/27 10:45
推 howow: 信仰滿點 09/27 10:47
→ pensees: 三星螢幕各項都贏。主要就是輸在色偏啊... 09/27 10:49
→ pensees: 還有輸在螢幕可讀性... 09/27 10:51
→ pensees: 三星優於蘋果。贏最多的就是解析度... 09/27 10:52
→ pensees: 你十項全能冠軍。不代表每項都冠軍。可能你某項贏特別多 09/27 10:53
推 tr920: 蘋果iphone解析度一拉高，待機時間、手機反應速度、手機厚 09/27 10:55
→ tr920: 度都會犧牲 09/27 10:55
→ alonxalon: 寧願電量多一點 09/27 10:56
→ rayster: 我看我的6S跟7，很明顯覺得螢幕進步很多啊…… 09/27 10:57
推 ImCPM: 羨慕無感的人QQ 09/27 10:57
噓 tornado1621: 喔 09/27 11:00
推 callmedance: 解析度一定是看得出來的 09/27 11:03
推 danielwu13: 三星的色偏居然有人認為優於蘋果？ 09/27 11:04
→ danielwu13: 三星的螢幕色彩和拍照的成像，不覺得過於鮮豔飽和嗎？ 09/27 11:04
推 kimigogo: 螢幕不大追求解析度沒意義 09/27 11:05
→ kimigogo: 還會增加軟體開發商的成本 09/27 11:05
推 Andosinjo: plus就是FullHD，為什麼會增加成本？ 09/27 11:07
推 adon0313: 能表現真實色彩比較實際 09/27 11:07
→ pensees: 一直改解析度會增加開發成本 09/27 11:08
→ pensees: 三星雖然用上2K。很多App根本沒跟上。打開都超醜 09/27 11:09
→ pensees: iPhone有些App也沒跟上啦。但數量比較少就是了... 09/27 11:09
推 op840906: 可是plus就FHD 一堆人自打臉？ 09/27 11:13
推 gohome0083: 三星的螢幕需要特別調整，不然你拍照在螢幕上面看得 09/27 11:17
→ gohome0083: 到，跟實際成像會有落差 09/27 11:17
→ gohome0083: 預設是最佳化，拍照最好調整成基本或是相片 09/27 11:18
推 Coolaler: 蘋果懂高解析 iMac 5k 09/27 11:18
推 bowen0618: 軟硬整合跟生態圈維護的問題，iOS的APP體驗多數比安桌 09/27 11:18
→ bowen0618: 好就是因為解析度單純。安卓解析度碎片化太嚴重，資源 09/27 11:18
→ bowen0618: 不夠的軟體開發商根本無力一一做優化。去查一下歷史就 09/27 11:18
→ bowen0618: 知道，每次iPhone 改變解析度，開發商都花了多少時間才 09/27 11:18
→ bowen0618: 跟上腳步。 09/27 11:18
→ Coolaler: Plus沒有那麼嚴重的顆粒感 09/27 11:20
→ pensees: 沒錯。像plus系列很多App根本沒有優化 09/27 11:20
→ pensees: 750p因為只是把iPhone 5直接放大而已倒是還好... 09/27 11:20
噓 amateuruser: 原來是卓粉 09/27 11:21
→ pensees: iPhone 4->5 多了一小截。至少一年才讓App都跟上... 09/27 11:22
→ taohua: ipad解析度更高 要增加早就增加了 apple系列app比android 09/27 11:24
推 thumbe70367: 720跟1080還是分得出來，再上去就真的沒意義 09/27 11:25
→ taohua: 單純 CPU&GPU硬體佔得比重更大 螢幕解析度的難度遠比不上 09/27 11:25
推 taohua: 拿android比ios就像OSX比windows apple優化的好是硬體單一 09/27 11:29
推 jamison04: 覺得bowen大正解 09/27 11:29
→ taohua: 但他也達不到windows的成就 09/27 11:30
→ kouta: 3星如果沒有一項看起來比較厲害的地方 還能活下去嗎？ 09/27 11:31
推 dadabo: 1080P以上4K分的出來啊......很明顯耶 09/27 11:32
→ dadabo: 怎麼會沒意義？ 09/27 11:32
→ kouta: Windows 是軟體 iMac OSX 是整套電腦 09/27 11:32
推 katsura0719: 蘋果不給就沒意義，沒看到有人氣急敗壞的說iPhone不 09/27 11:37
→ katsura0719: 適合你，結果7 plus解析度多少?好像是FHD? 09/27 11:37
→ Jason0813: 高解析用iPad就好了 手機拼解析度沒意義 09/27 11:39
推 AZBTPATONY: 手機1080跟2.4k沒差很大好嗎 09/27 11:40
→ smik: 你不要拿來比你看的出來?看的出來就買比較好的就行啦 09/27 11:40
推 taohua: OSX也是軟體啊 不然每年更新OSX是算硬體更新嗎？ 09/27 11:40
→ kouta: 我認為只是產品線各立的差異而已 幾年後就能達到水準 09/27 11:41
→ AZBTPATONY: 電腦那種才真的差很多 不過4k螢幕也是頗貴 09/27 11:41
→ kouta: OSX當然是軟體 但你一般企業或個人電腦能單買嗎？ 呵呵 09/27 11:41
→ kouta: 還是你覺得普遍一般的公司行號會配給全部員工 Mac 電腦？ 09/27 11:42
推 AZBTPATONY: 我1080SLi 4K螢幕玩遊戲 爽爽der 09/27 11:43
推 makoto1982: 用s7e跳7 plus覺得還好 但4.7螢幕就明顯有感到顆粒感 09/27 11:46
推 makoto1982: 但plus真的好大台。同樣5.5吋 重量跟體積可以差這多 a 09/27 11:48
→ makoto1982: pple也真的很屌 09/27 11:48
推 Andosinjo: 我想要plus的FHD螢幕，又想要4.7吋的手感… 5.5吋真的 09/27 11:49
→ Andosinjo: 太大了 09/27 11:49
推 taohua: 既然是軟體 windows比OSX合情合理 看不懂你再回啥？ 09/27 11:49
→ taohua: 公司不配mac最大因素還是商用是windows的天下 別自找麻煩 09/27 11:50
→ kouta: 我在回你說的成就 但Mac其實更好用 09/27 11:51
推 taohua: ios可以單獨買嗎？也不行 但卻能跟android比 OSX就不行 09/27 11:53
→ taohua: 這是什麼邏輯？ 09/27 11:53
→ taohua: 個人電腦的普及 是靠windows 還是90年代快到的蘋果電腦？ 09/27 11:54
噓 slutboy104: 說實話 因為哀鳳不想給大電池 還想用低成本製造高利潤 09/27 11:55
→ taohua: windows很糞 但沒有他 就沒有個人電腦 apple也消失了吧 09/27 11:55
→ slutboy104: 所以就一直給消費者 最基本的東西 才能賺大錢 懂了嗎? 09/27 11:55
推 running9977: 明年出FHD重新定義 09/27 11:56
→ kouta: android可以單獨買嗎？ 哪裡可以買 你貼給我看 拜託惹 09/27 11:59
→ bowen0618: Taohua大有點顛倒那個時代的背景了，Jobs的Mac才是那 09/27 11:59
→ bowen0618: 個時代電腦個人化的最大推手。Windows則是在那個浪濤上 09/27 11:59
→ bowen0618: 的成功者，Mac的失敗有其他的問題 09/27 11:59
推 taohua: 不要伸手牌 個人戶自己上網抓 Google 不跟你收錢 09/27 12:02
→ taohua: google只對開發商變相收費 要求一定要植入google服務 09/27 12:02
推 DDD2002: 當然看得出來啊，噓的沒用iPhone ? 09/27 12:03
→ kouta: 所以你可以買一台 iPhone 然後裝上 android? lol 09/27 12:03
→ taohua: 一直在扯東扯西 就是沒發現自己的標準不一 09/27 12:03
→ kouta: 你要說Win 自然Mac也有他的貢獻 還是你要都用文字指令使用 09/27 12:05
→ taohua: 最大的推手卻不是成功者 這種例子在apple產品裡也很多 09/27 12:05
噓 gitsvn: 不爽不要用是不會膩 09/27 12:06
→ kouta: 當然 現在win的優點就是在普及普遍容易盜版 當然大家用 09/27 12:08
→ taohua: 我有說mac沒貢獻嗎？不覺得自己護航的很奇怪？ 09/27 12:09
→ taohua: 有些人真的要出去看看 活在信仰裡只會喪失判斷力 不回了 09/27 12:12
→ kouta: 跟你談這四種系統各自的優缺點跟普及 就是護航 XDDD cool 09/27 12:13
推 p40403: 電腦2K，電視4K，好奇蘋果這個解析度VR玩得起來嗎 09/27 12:19
→ p40403: 手機1080跟2K在VR上看影片就分得出來了 09/27 12:20
推 Dennis751212: 說看不出來的可以去看看研究..有人做過手機距離的 09/27 12:22
→ Dennis751212: 研究..好像要五百還是八百ppi才分不出，確切忘了 09/27 12:22
→ Dennis751212: 。真佩服信仰力，總之就是high ppi低穿透率更耗電 09/27 12:22
→ Dennis751212: ，apple又不用oled。 09/27 12:22
推 xSAUCEx: 腦粉會噓你 09/27 12:22
→ lishaoalox: 生來沒內建顯微眼，真的看不出來... 09/27 12:22
推 beckSU: 看到出來膩...... 09/27 12:27
→ ralloopywert: Mac好用結果市占這麼低？？ 大家都很懂誰在護航啦 09/27 12:28
→ ralloopywert: 呵呵 09/27 12:28
推 bcs: 像g2這樣大小＋fhd最剛剛好。 09/27 12:32
→ kouta: Windows 超棒 多少一般用戶用正版 顆顆 09/27 12:32
→ kouta: 市佔也要看價格 但用mac的人越來越多 有些人選擇視而不見 09/27 12:33
推 Dennis751212: 奇怪這不是在討論解析度，戰到pc os是閒閒沒事嗎. 09/27 12:33
→ bowen0618: 用市佔討論好不好用也太呵呵，照這邏輯，Toyota和GM也 09/27 12:35
→ Edge5566: 電池又不大 高解析續行就差了 不過還是保留一下 09/27 12:35
→ bowen0618: 是世界最好開的車了。何況apple還是世界第3/4大的電腦 09/27 12:35
→ bowen0618: 廠 09/27 12:35
推 Surffie: 你用顯微鏡看手機喔？ 09/27 12:36
→ Edge5566: 戴VR近看還是有點差別 以後應該會出高解析打臉 09/27 12:37
推 leon50122: 第一 人眼可以分辨出來的差異性太小 09/27 12:40
→ leon50122: 第二 阿大家又一直靠背電量不夠 09/27 12:40
→ ralloopywert: 沒人說市占高=好用阿 問題就mac在很多方面太麻煩 09/27 12:42
→ ralloopywert: 多少一般用戶win正版？ 沒多少，比mac多而已辣 09/27 12:42
→ kouta: 你有用過mac嗎？ :D 09/27 12:44
噓 westwood0402: retina螢幕已經夠精細了，FHD真的沒有必要 09/27 13:00
推 tustarosa: A P P 09/27 13:19
→ Annex: 「我金眼，能分辨4K和2K啦」大概這樣w？ 09/27 13:32
→ catquill: Note7雖然是2K 不過他的顆粒比7+還大喔!Y 09/27 13:46
→ catquill: 我記得Note7是366ppi 7+是401ppi 09/27 13:47
推 qaz13579: 樓上黑白講 查清楚在發言很難嗎 09/27 13:55
推 wellwel: 明明就分得出來 09/27 13:56
→ qaz13579: 還有 拜託不要說死 到時候又要重新定義 很丟臉 我自己6s 09/27 13:57
→ qaz13579: 就看得出來了不要跟我說同樣720p i7進步到看不出來 09/27 13:57
推 tr920: note 7 dpi是518，這麽新的手機會記錯…記憶力真的大有問題 09/27 14:12
推 sahinwow: 啊就還沒出新手機啊 7算新機？ 不是啊 09/27 14:12
噓 axiontime: 換手機頻率這麼高不累嗎.. 09/27 14:43
推 Luos: 寫輪眼啊 不簡單 09/27 15:07
推 asuslinteri7: 回版主 太高解析度 哀鳳續航力會不夠 09/27 15:15
推 zxcbrian: 樓上有道理 XD 4.7吋哀鳳悲劇的續航力上1080會悲劇 09/27 15:29
推 jimmyyang207: 像素排列方式不同還在那邊比也很好笑，你眼睛看得爽 09/27 15:39
→ jimmyyang207: 就好了 09/27 15:39
推 nmchen: 對app來說 比較好 09/27 16:34
→ nmchen: 一個是解析度 其實已經夠了. 09/27 16:35
→ nmchen: 更高的精細度會讓使用時間再變短 09/27 16:35
→ nmchen: 再來是被應用程式來說，也怕改了解析度 09/27 16:36
→ nmchen: 其實真的覺得現在的解析度足夠了。 09/27 16:36
推 zxcbrian: 說到排列，可以不要比三星，比他牌也行好嗎，ㄎㄎ 09/27 17:02
→ zingy: 你可以不要買。 09/27 17:48
推 Jlee5566: 提高解析度一定要犧牲一些東西 可是利益卻很小 09/27 19:55
→ opo28593: Fhd才夠用，只是為了擠牙膏而已 09/27 20:21
推 SYUAN0301: 先把續航搞好再考慮解析度好嗎？ 09/27 20:38
推 ananbig: 6plus換6 解析度真的明顯有差異 09/27 21:28
→ ananbig: 換6s* 09/27 21:28
→ Edsel: 鼓勵你買Plus呀 09/27 22:48
推 JoeArtanis: 這解析度夠了，一昧加解析度沒什麼意義 09/28 11:50
→ AtsukoErika: 反正到時候變4K時候 又有人要讚嘆apple了 09/28 17:15