推 AirRider: ***表示:你看apple連這個都抄我們 09/30 10:37
→ hatebus: 先不論真相，台灣霉體就是該噓 09/30 10:37
推 TllDA: 最後兩句把台灣新聞遮掉 改為轉文者 感覺更合適 09/30 10:38
推 BoBoooM: 被燒成這樣不會變型嗎大哥 09/30 10:38
＊不過就當做是烤焦扭曲造成的公差吧，先不管。
＊不過就當做是烤焦裂開吧
我內文明明就有幫解釋可能烤焦的原因，文都不看難怪急著開槍
→ hide0325: 是真是假等官方說法 不要太果斷說是假的 09/30 10:42
我沒有果斷的說是假的
確實有可能霧面黑，不知怎麼的，只燒了上下跟背面，側面不焦
然後拍照角度光線什麼的，讓側面看起來像玫瑰金。
但我個人認為機率不高
比起我要證明這是假的，不如說我只是想勸大家不要這麼相信各種媒體馬上就覺得是真的
推 azaa: 推 09/30 10:42
推 danielwu13: 推！蘋果官方已經介入調查，就坐等蘋果官方的說法 09/30 10:43
推 eyecolor: 爆料公社出現了電池膨脹了 09/30 10:44
推 LonyIce: 手機板有人抓到外盒寫的字不一樣 盒子可能假的 09/30 10:46
推 silomin: 這隻本來就黑的吧XD 燒又沒有全燒 變色區塊少於整體一半 09/30 10:47
對，我仔細看了盒子上面的型號
是霧面黑沒錯
但還是很難解釋側面的上下跟中間顏色落差這麼多
噓 lanew914817: 信仰的力量真強大 09/30 10:52
→ knmtou: 又有人來看熱鬧了科科 09/30 10:55
→ smik: 來這版的酸民真多,整天在喊信仰力,以往的機種 只要摔過 09/30 10:57
推 Cersei: 信仰真強大,先推文 坐等打臉 09/30 10:57
另外，我是覺得跟信仰無關啦
Apple 從 10多年前，電池膨脹的問題早就層出不窮
iPhone 起火爆炸也時有耳聞，這根本也不用否認
我也沒說什麼 iPhone 不可能爆炸，一定是朋友帶壞他的
如果真的爆了，那就爆了
我只是想提醒大家，看到資訊先查證
不要因為你對蘋果的信仰就不相信，或是你厭惡蘋果的信仰就一定是爆炸
真相總是越辯越明
→ smik: 都有可能導致電池膨漲的問題,但是要膨脹成那樣還蠻HIGH的 09/30 10:57
推 vicjoyce0328: 神奇的是背面蘋果logo 都焦了，LED 燈罩卻完好無缺 09/30 10:59
※ 編輯: mmmmmfff (114.36.77.55), 09/30/2016 11:01:39
推 sheling77: 我覺得怎麼看都很假啊= = 09/30 11:03
推 Argos: 說你會炸你就會炸 ㄎㄎ 09/30 11:03
推 dragfeng: 搞不好是山寨機.. 09/30 11:04
→ smik: 不管是真是假,重點在於APPLE的處理速度,就看當事人敢不敢貼 09/30 11:04
→ smik: 後續處理囉 09/30 11:04
推 vicjoyce0328: Note7 炸了後面LED 燈罩都熔了焦黑，iPhone 7 LED 09/30 11:07
→ vicjoyce0328: 燈罩完好無缺，真是厲害 09/30 11:07
→ vicjoyce0328: 感覺是只把logo 烤黑卻放過LED 09/30 11:08
※ 編輯: mmmmmfff (114.36.77.55), 09/30/2016 11:09:57
推 sheling77: 跪求會怕的快取消訂單，我想快點拿到 09/30 11:12
→ hamasakino: 為啥有種結尾會有 de台北 的語氣感 09/30 11:12
推 LonyIce: 而且為什麼盒子下面都破洞了 可是那個放手機的隔層沒事 09/30 11:13
→ LonyIce: ？ 09/30 11:13
推 sunnybomb: 實事求是~~推! 09/30 11:17
推 andrewkey: 1 09/30 11:17
推 cul287: 推求證精神 09/30 11:17
推 gohome0083: 手機燒成這樣，結果紙盒沒燒起來，這紙盒根本外星科 09/30 11:19
→ gohome0083: 技 09/30 11:19
推 kevinee: 推 以金屬導熱快的特性 機殼會發生只有電池位置產生高溫 09/30 11:20
→ kevinee: 變色的情況嗎? 一點疑問不曉得有沒有專家解惑 09/30 11:20
推 tolowali: 也不是每隻哀鳳都會爆炸，這只能算個案！ 如果真的電池 09/30 11:26
→ tolowali: 有問題，早點發現比較好！ 09/30 11:26
推 samson5441: 科學精神給推 09/30 11:33
推 catquill: 都壓成這樣不用確認了吧！ 09/30 11:33
推 houhouhou: 推一個猛 09/30 11:33
推 hyde0928: 我想到一個可能，外力強力擠壓，壓到電源鍵，開機，發熱 09/30 11:34
→ catquill: 鋁合金7000你知道有多硬嗎？ 09/30 11:35
→ hyde0928: 所以機子變形不是高溫，是擠壓，不然燒到變形盒子竟沒事 09/30 11:35
推 BPpony: 神推論 09/30 11:49
推 orzorza3r: 看到一個案例就認為所有iphone都會爆炸也是挺蠢的 09/30 11:50
→ orzorza3r: note7就是爆炸的案例太多 大家才會怕 09/30 11:51
噓 VIGUTA: 奇葩推論 09/30 11:57
推 usihega: @@ 反正唉鳳是跌了 09/30 11:58
→ zx126126987: 信仰多強才拼命幫蘋果找理由啊 09/30 12:00
推 hyde0928: 奇葩噓文 UCCU 09/30 12:03
推 mullin1453: zx又來噓了這次怎麼沒開分身啊，蘋果是你的仇人嗎 09/30 12:07
→ mullin1453: 這麼痛恨蘋果？ 09/30 12:07
→ mullin1453: 坦白講啦，果黑的信仰可是比果粉堅定多了 09/30 12:07
推 iMacAir: 笑死，一堆人不知是不會看還是沒看內文就在扯信仰 09/30 12:11
推 mars1396: 珂南是你？ 09/30 12:14
→ kouta: 就跟有些宗教會去潑其他宗教的雕像屎差不多惡劣 09/30 12:15
推 yantingtw: 推果黑信仰比較堅定，明明就是討論都要急掛標籤 09/30 12:16
→ zx126126987: 我這篇哪裡有噓文了，扯些沒發生過的事情zzz 09/30 12:20
→ kouta: 難道是喜歡的妹都被拿iphone的男生把走 所以內心很痛啊 09/30 12:21
→ zx126126987: 某K不要中離戰場啦，換icon很幼稚你到底要不要解釋？ 09/30 12:22
→ zx126126987: 你現在在暗示所有換手機殼的是小學生？ 09/30 12:22
→ zx126126987: 噗哧XDDDD 我身邊會把妹的幾乎沒在用iPhone 09/30 12:23
推 pz5202: 推 09/30 12:23
→ zx126126987: 現在在說有iPhone才能把妹的意思嗎 展現生活品味 09/30 12:23
推 bestneil: 怎麼看都感覺是擠壓關係… 09/30 12:23
→ kouta: Ganbere, otsukare 09/30 12:24
→ kouta: ganbare 09/30 12:24
→ zx126126987: 我仇視的是果粉的那副整天替蘋果護航的態度，跟星粉 09/30 12:25
→ zx126126987: 說爆炸是個案根本一模一樣 09/30 12:25
推 newhsun: 已經有證實是送貨過程擠壓造成爆炸 09/30 12:25
推 kyokozenki: 專業推 09/30 12:25
→ kouta: 擠壓爆炸好恐怖 09/30 12:28
→ kouta: 是要擠成怎樣才會爆炸 怎麼運送的 穿過蟲洞嗎 09/30 12:30
推 joe12334667: 推 09/30 12:31
推 zx126126987: 某K你到底要不要回信啊，別裝死好嗎 09/30 12:32
推 jim66356: 奇怪 怎麼一堆果黑噓啊 原po又沒說一定是假的 09/30 12:33
推 rockmanx52: 爆料公社的話能信 屎都能當咖哩吃 09/30 12:35
→ eyecolor: 蘋果寫事件是真的 09/30 12:36
→ azuel: 支持鍵盤柯南找出真相! 擊破虛假流言! 09/30 12:36
推 kyo06: 還以為是APPLE出來說是真的，原來此蘋果非彼蘋果XD 09/30 12:39
→ kouta: 蘋果不就是報導貼文的人說的話嗎XD 09/30 12:39
推 eyecolor: 爆料公社電池膨脹事件為真實 09/30 12:39
→ mmmmmfff: 膨脹的先例蠻多的 今年又出來我也不意外 XD 09/30 12:39
→ eyecolor: 為什麼他廠出問題就說不意外 09/30 12:40
→ eyecolor: 蘋果出問題就變成造假？ 09/30 12:40
→ kaky: 蘋果日報跟蘋果電腦 差很多 XD 09/30 12:41
→ mmmmmfff: 蛤？ 我是說蘋果的電池膨脹我不意外阿 09/30 12:42
→ callmeanswer: 膨脹和爆炸好像有段距離... 09/30 12:42
→ mmmmmfff: 都膨脹10幾年了 意外嗎？ 09/30 12:42
推 eyecolor: anyway，這次續約就算有問題神腦也不給換 09/30 12:44
→ ChemCommun: 你鍵盤柯南？各種推測我也會 只是有意義嗎？ 09/30 12:45
→ eyecolor: 這次iPhone7問題太多了，原廠也沒回應 09/30 12:45
→ mmmmmfff: 真要說的話 大家討論這麼多未來發展 有意義嗎？ 09/30 12:46
推 Rainbow1014: 爆炸跟膨脹差很多 09/30 12:51
推 eyecolor: 新機膨脹也是很誇張，大部分都是用一段時間才出狀況 09/30 12:53
→ eyecolor: 蘋果真該公開最新的供應商清單，看看有沒有三星SDI 09/30 12:54
推 jim50202: 叫你柯南王 09/30 12:55
推 PhilumniS: 只是希望不要一昧相信媒體，都會被曲解意思...推 09/30 12:55
推 slent67: QQ 09/30 13:00
推 AdinaLin: 推 09/30 13:00
推 eyecolor: 我不願相信媒體，但我相信版上一堆大大小小問題回報 09/30 13:09
→ eyecolor: 問題多到跟山一樣，蘋果不說明，電信公司不願意換機 09/30 13:10
→ eyecolor: 很抱歉已經讓人很難信賴品質了 09/30 13:10
→ danielwu13: 供應鏈趕工就難以兼顧品質，好像電子廠都會這樣 09/30 13:11
推 Hengle: 的確阿 憑著幾張圖就能確定 我看鄉民都可以當法醫了 09/30 13:12
推 hank87274: 推 09/30 13:16
推 smik: 電池膨脹很意外的真的很神奇，我自己i5都漲2顆了。 09/30 13:20
推 alanhwung: 推 09/30 13:21
推 jpai: 其實有問題不意外 重點是後續處理的態度 09/30 13:47
推 bigfool11: 小時候不讀書，長大當..... 09/30 13:49
推 aq981334: ======================== 09/30 13:51
→ aq981334: 事實是IPhone的電池有來自三星的 09/30 13:51
→ aq981334: ======================== 09/30 13:51
→ aq981334: 這樣可能性更高了吧 09/30 13:51
推 Mazu323: 其實我在用iphone4s的時候電池膨脹早有 09/30 13:55
→ Mazu323: 還因此去換了電池 09/30 13:55
推 k167943005: 電池門要出現嘍 09/30 13:59
推 antony0310: 台灣媒體對真相一直都不重視，就只是掌握社會公器 09/30 14:07
推 rockmanx52: 話說電池膨脹的老問題從PowerBook時就有了吧.... 09/30 14:11
→ rockmanx52: 有一年的Air跟MBP也發生過購買幾個月內電池膨脹的問題 09/30 14:12
→ rockmanx52: 不過當時老賈團隊倒是很大方的說免費換整新或電池 09/30 14:12
推 dctmax: 打臉推 一堆無腦在高潮 09/30 14:16
推 wantzzz: Lonylce大提出的疑點的確還蠻怪的，盒底破洞，隔層卻沒 09/30 14:17
→ wantzzz: 事 09/30 14:17
推 wantzzz: 然後盒底破洞位置跟手機背後凹陷位置好像一樣？所以看起 09/30 14:20
→ wantzzz: 來是有外力？ 09/30 14:20
推 smileray: 臺灣的新聞不是笑話嗎 09/30 14:37
推 AsamiyaNana: 為什麼另一個地方的圖不一樣？ 09/30 14:41
推 kyo06: 大哥，另一邊的圖是拿note7說明內部炸完的狀況 09/30 14:43
→ kyo06: 你不會分不出來兩隻手機的差異吧 09/30 14:44
推 gp6fm3vu84s9: 會爆的話也不會只有這一隻 看看某7 09/30 14:44
推 wukeepo: 暴戾之氣太重了 09/30 15:07
推 gem1030: 推簽名檔 09/30 15:09
推 zh2013: 內面爆的 應該是凸出來 而不是凹進去的 09/30 16:07
→ Oo5566: 如果是假的不怕被Apple告嗎？ 09/30 16:09
推 chris0701: 阿不是本來就會膨脹 一堆人到底有沒有看內文啊 09/30 16:19
→ a6321678: 呵呵呵呵呵 09/30 16:46
推 xSAUCEx: 坐等後續 09/30 17:17
推 jeff6165: 卓粉好不容易找到新東西可以崩潰了，不要那麼快戳破好 09/30 17:22
→ jeff6165: 嗎XD 09/30 17:22
推 fiiox3: 打臉推咧XD 反正有apple調查了，等結果吧 09/30 17:43
→ fiiox3: 只憑照片去推測正確性也有誤差，某些推文別這麼斬釘截鐵 09/30 17:45
推 powerfans: Zx出現嘍，卓二板海巡單位，每日任務就是來這海巡 09/30 18:15
→ powerfans: 是不是吃飽沒事幹，不知道哪家學店的 09/30 18:16
推 powerfans: 好險有蘋果，不然這些人會因為世界太無聊而自殺 09/30 18:19
推 ashinet: 很明顯這支不是iphone呀 哈哈XD 09/30 18:27
推 AresPeng: 這新聞一出我跟原PO一樣 有注意到這些東西 等官方調查吧 09/30 18:31
→ ChemCommun: 我在跟你說這次的爆炸 你跟我談未來？要不要連你祖宗1 09/30 18:39
→ ChemCommun: 8代未來的兒孫子女都拿出來討論？嘴砲就嘴砲 意義是 09/30 18:39
→ ChemCommun: 啥？這種要講求鑑定證據的東西可以隨便讓你這樣推測 09/30 18:39
→ ChemCommun: 蠱惑？光看照片可以腦補成這樣 我看蘋果工程師都可以 09/30 18:39
→ ChemCommun: 洗洗睡了 09/30 18:39
推 whps5608: 推，見獵心喜的實在是有夠悲哀 09/30 19:01
推 silentbear: 推 09/30 19:08
→ KinoYW: 先箭頭 留名待鞭(X 09/30 19:26
→ vaper: 版主先M啊~~~諾特爆炸好可怕，哀鳳爆炸是謠傳，信仰滿點 09/30 20:56
推 zixiangsun: 推查證 09/30 20:59
噓 imgkiller: 你這照片合成的？你為啥不去找原文看。apple聯繫受害者 09/30 21:36
→ imgkiller: 並且答應賠償了 09/30 21:36
→ imgkiller: exec) called coworker(about an hour later)! AE will 09/30 21:39
→ imgkiller: work with AT&T to expedite a replacement phone. 09/30 21:39
我沒有合成照片阿，照片就是從原始圖拿來的
我只是放一個官方圖在旁邊給大家比對而已
推 xulzj524: 卡等原po回復162樓 09/30 22:17
我懶得數 可以直接告訴我是哪一位嗎？
※ 編輯: mmmmmfff (114.36.77.55), 09/30/2016 23:18:33
噓 M76: 總的來說，這篇我認為可信度很低 09/30 23:31
推 roccqqck: 你用美國官網查序號過嗎 10/01 01:08
推 VirgilAeneid: 基本上原Po根本沒有很認真的去查驗序號過. 10/01 01:09
推 roccqqck: C39SDH2QHFY7 才對 10/01 01:10
→ VirgilAeneid: 因為他一心認為是造假,所以會忽略掉其它可能性. 10/01 01:11
→ VirgilAeneid: 太偏心的時候,會忽略掉一些自己不喜歡的證據. 10/01 01:12
推 roccqqck: 序號那張照片為何不貼一下 10/01 01:16
推 VirgilAeneid: 序號照片到處流傳,真想要找出真相不必要問照片哪來. 10/01 01:20
是的 序號照就是這一張
感謝上面roccqqck突破我的盲點 不是0也不是O 而是9
這樣一來序號問題就解決了
C39SDH2QHFY7 這個序號在官網是查的到的
→ azuel: 糟糕，柯南腫腫der 10/01 01:31
※ 編輯: mmmmmfff (114.36.77.55), 10/01/2016 02:36:47
噓 pc0805: 褲子呢? 10/01 03:15
推 mathrew: 做任何事 說任何話 不要預設立場 好像都別人的錯 10/01 04:11
→ mathrew: 這篇也是 10/01 04:11
推 nashmvp: 有推論還是給推，勇於承認錯誤 10/01 04:44
噓 shapeskerae: 好腫好腫XDDD要不要去看眼科 10/01 05:15
推 force5566: 哈哈假的哈哈 10/01 06:35
推 force5566: 哎呀，褲子突然不見了 10/01 06:35
→ whatbb123: 說你造假就造假 大人快鍘他 10/01 06:41
推 minaminojill: 好腫 10/01 09:31
噓 Awesome81: 大哥建議你看一下眼科跟腦科 10/01 12:11
推 powerfans: 卓二板海巡單位都出現了，沒事幹的學店學生集結 10/01 12:24
→ azuel: 對於有批判意見的人先說他是卓二海巡，這就是本版素質嗎？ 10/01 12:26
→ azuel: 我自己用ipad，最近也幫親友辦iphone7，夠不夠格關心問題? 10/01 12:27
噓 yifengS: 可你第三跟第四句就像要引導到假的啊 10/02 01:29
→ force5566: 這裡素質一直都這樣，很容易跳針攻擊其他東西，不用太 10/02 09:48
→ force5566: 意外 10/02 09:48
→ danish80924: 前面質疑那麼多，怎麼開頭不先確認序號對不對，對了 10/02 12:23
→ danish80924: 再來質疑造假這篇更有說服力 10/02 12:23
推 danish80924: 最後一句話不是在自打嘴巴嗎？ 10/02 12:26
噓 rainingdog: 柯柯 10/14 22:21