[問題] 爲什麼不乾脆用玻璃材質？

[oopsskimo (...)]

曜石黑背面的質感很像玻璃鏡面

那為什麼不直接採用強化玻璃材質呢

當初摔4過也沒碎掉

重回經典不是很好嗎

而且4的背面似乎還比較不容易產生刮痕



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.79.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1476061975.A.601.html
推 PPTer: 玻璃要另外鑲嵌欸 這樣根本不同機型了 請不要破iphone8的哏
推 xu3: 太重   4系列那麼小隻   拿起來就很沉了
推 chelun422: 我也這樣覺得，iPhone的玻璃有做強化又比較抗刮，當初
→ chelun422: 看到曜石黑就想著……重回4、4s的雙面玻璃應該會更好
→ wbc319: 太重應該沒人想拿吧？
→ hayoto66: 是能有多沉啊，手機而已耶
推 ChungLi5566: 厚度 重量
推 Sylph: Cook's cost-down
→ oopsskimo: http://24h.m.pchome.com.tw/prod/DGBOCC-A9005ZGKU
→ oopsskimo: 都有背面玻璃貼了 還有$ony也有背面玻璃款
推 pttx6714: 機殼要薄 邊角有弧度 不是嘴巴功夫換材質就能換 工藝技
→ pttx6714: 術都要突破
推 eyecolor: 曜石黑做得很不錯了，不過感覺只是衝銷量而出的色系
→ baibaizo: 可能阿婆認為現階段金屬比較好做薄度、圓潤手感
噓 eatingshit: 重量。玻璃不能偷重 懂？
推 danielwu13: iPhone8的新梗耶...而且曜石黑的工藝技術真的頗高
→ danielwu13: 不得不說郭董的鴻準還是很厲害，曜石黑訂單全拿
推 g5566: 重
噓 blackrays: 你當設計工程師都智障？
→ TsaoCCFGOGO: 反正出一支買一支有差嗎? 等真的出了馬上換就好啊
推 xplosion34: "為什麼不乾脆" "不是很好嗎"
→ kissa0924307: 玻璃機一堆 sony 三星 子龍 容易摔破我不喜歡
推 kissa0924307: 金屬機身其實比玻璃不好作 成本也高 訊號也稍差
→ kissa0924307: 但耐用耐摔 質感好 散熱快 單純取捨問題
→ kissa0924307: 所以很多安卓是用玻璃背板+塑料或金屬邊框來混搭
→ kissa0924307: 一方面降低成本 摔壞風險使用者承擔 一方面天線也好
→ kissa0924307: 作 質感也蠻多人接受 何樂而不為
推 Ankuo: 玻璃也不一定容易破，當初Z3摔n次背面也沒破過，重量也不會
→ Ankuo: 太重，不過以iPhone的造型來講應該就容易破了
→ kissa0924307: 容不容易破還是要有實驗為基礎 一般生活摔運氣成分
→ kissa0924307: 太多
推 pensees: 玻璃+金屬就是iPhone 5啊
推 z2506: 不過網路有學者預測，曜石黑的出現，讓蘋果再出雙玻璃的手
→ z2506: 機的機率降低許多
推 lang05960924: 連一隻手機都可以嫌重乾脆不要拿手機了
噓 y55523: 懂成本嗎？劣質的材質利潤才高 用個破玻璃成本提高 當阿婆
→ y55523: 是腦袋破洞？！
噓 ianliu1015: 講cost-down是腦袋被門夾？
推 pugin1006: 希望不要用玻璃啊 我很喜歡金屬摸起來的質感
推 member7023: 2017年  I8玻璃 回來朝聖推文
推 EVOPISCES: 朝聖
→ oopsskimo: XDDD
推 bala73: 朝聖簽到 2017/09/18
推 InfocusM510: 朝聖
推 oppoR20: 朝聖
推 nick0713: 朝