噓 VIGUTA: 不知所云 10/17 12:56
→ danielwu13: 呃... 抱歉是我的文筆太差 10/17 12:57
推 wantzzz: 知所云 10/17 12:57
推 gp6fm3vu84s9: 不知所云是自己沒觀念吧 10/17 13:01
→ xcvfrd: 賽班那種xx還是別說了吧 10/17 13:03
→ danielwu13: 別這樣,我還用過S60的Nokia X6 10/17 13:06
推 Ichbinschwul: 知所云 10/17 13:07
推 wavel: 懂得不用說,不懂得說再多還是不懂啦 10/17 13:08
推 chinfu1222: 很棒的觀點啊 一樓呵呵 10/17 13:09
推 yitea: 我認為一個產品不是誰先推出就贏,關鍵在能不能提供好的使 10/17 13:14
→ yitea: 用體驗 10/17 13:14
→ trytofight: apple的newton不算是PDA的始祖嗎? 10/17 13:19
推 pm2001: 技術本來就不是消費者採納的唯一指標 10/17 13:22
→ danielwu13: 牛頓是史考利時代的產品,1996年老賈回歸蘋果後,第一 10/17 13:26
→ danielwu13: 件事就是把牛頓產品線砍了 10/17 13:26
推 howow: 異教徒吵什麼,這裡是聖地 10/17 13:28
→ howow: Apple 發明了地球 10/17 13:28
噓 qaz13579: 不過apple產品 使用者體驗也不是樣樣通 10/17 13:32
→ qaz13579: 更不用說重新定義有多蠢了 10/17 13:32
推 overclock: 一個優秀的想法跟設計,如果推出的時間點不對或是穩定 10/17 13:36
→ overclock: 度及支援度不夠,那也只是出來被洗臉而已...... 10/17 13:36
推 hellomo: 原來google有出眼鏡………… 10/17 13:37
→ overclock: 只能說要賺錢除了東西要好行銷要強之外,運氣也是很重 10/17 13:37
→ overclock: 要的一環。 10/17 13:37
→ MonkeyCL: 這篇說得很好,蘋果一堆外星黑科技 果黑無視而已 10/17 13:41
→ MonkeyCL: 說個笑話微軟 Google Nokia 10/17 13:42
推 pm2001: 甚麼外星黑科技? 講幾個來聽聽 10/17 13:43
推 police79: 推 很不錯的觀點 10/17 13:43
推 howow: 講幾個外星黑科技來聽聽 10/17 13:48
→ howow: 拜託你快講,不要吊胃口 10/17 13:49
→ tactics2100: 我能提供 例 lightning轉3.5mm 夠黑了吧 10/17 13:53
→ r1t1r: 你舉失敗的例子都是應用沒整合好 10/17 14:11
推 asosan: 先修一修常鬼打牆的Siri 吧?糞作 10/17 14:16
推 Qoo20811: 有ID在反串認真幹嘛 10/17 14:16
→ r1t1r: 而且不是很多人能接受戴眼鏡 這篇真的沒啥概念 10/17 14:18
推 zx126126987: 微軟笑話? 原來Hololens是笑話啊 10/17 14:18
→ r1t1r: 如果他等整個系統整合好再推出 或許還有成功的可能 10/17 14:19
→ zxcbrian: 眼鏡明明還在研發中吧,只是收起來了 10/17 14:45
→ zxcbrian: 賣的是開發者版本,沒正式推出過 10/17 14:48
推 eyecolor: google光一個類神經網路就讓siri倒了 10/17 14:49
→ danielwu13: 給zxc大,Google眼鏡,我已經玩很久了.... 10/17 14:51
→ zxcbrian: 可這還稱不上是消費者版,開發階段而已 10/17 14:57
→ kouta: 整天看到鬧版的人就好煩 10/17 15:05
→ zxcbrian: 這護航弱弱的,S60早就爛了,iPad也不算落後的說 10/17 15:08
推 hellomo: 我比較想知道為什麼howow 可以激動成這樣……… 10/17 15:29
推 vancoffee: 邊緣人只希望Siri可以聊天 一問一答 也不會記憶前一句 10/17 15:45
推 lwecloud: 鬧板廚整天秀下限 10/17 15:45
→ vancoffee: 聊了什麼 永遠一問一答 寂寞死了 10/17 15:46
噓 tr920: 蘋果的軟體跟硬體實力是不同檔次的… 10/17 15:56
噓 book2368: 果粉護航文 沒有批評沒有進步好嗎 10/17 15:58
→ robertld2: 蘋果的產品一項是落後 哪一項阿??? 10/17 16:13
推 howow: 我沒有激動啊,我只是想知道蘋果有什麼外星黑科技,我的ide 10/17 16:19
→ howow: vice可能比你多喔 10/17 16:19
推 openlion: nokia5800是我第一台智慧手機 10/17 16:25
→ danielwu13: 我的第一支智慧型手機是樓上的下一代 X6,還是楊丞琳 10/17 16:41
→ danielwu13: 代言的,在匿名的好友MV置入性行銷 10/17 16:42
→ qw1217280: 天時地利人和 10/17 16:56
→ ZhaoXianC: 最後一段精闢,老賈之所以能專注創新是因為背後有庫克 10/17 17:08
→ ZhaoXianC: 幫他管理供應鏈跟成本控制 10/17 17:08
推 mars0612g: 信仰好強 10/17 17:19
噓 amwkscl: 文筆頗爛,不知所云,但信仰部份可以拿滿分 10/17 17:40
推 PPPGGG: 我是覺得 你只要舉例 幾年前的3D電視現在式的VR就好 10/17 17:58
推 Sparkle1205: 實在不想噓你 所以你想說什麼? 10/17 21:16
→ ChungLi5566: 以前平板無法成功的點在OS 太耗電 10/17 22:29
噓 arknoah: 講平板只剩iPad可以選目光太狹隘了 10/17 23:02
→ arknoah: surface pro以前被笑 但是現在iPad Pro才被笑 10/17 23:02
→ eyecolor: iPad Pro真的就只是大平板而已 10/17 23:08
→ danielwu13: surface pro?去微軟版看看吧!那個精美的維修率... 10/18 00:13
→ danielwu13: 我可不想買個3C產品,天天擔心會不會突然給我掛掉 10/18 00:14
→ danielwu13: iPad Pro鎖定的是高階的專業商務人士或是繪圖工作者 10/18 00:15
→ danielwu13: 一般消費者,可以選擇iPad Air2 10/18 00:15
推 eyecolor: iPhone7目前好像就是會隨便就掛掉 XD 10/18 01:33
→ eyecolor: 而且我爬MacBook,品質很不穩,掛電池、主機板、螢幕的 10/18 01:34
→ eyecolor: 很多 10/18 01:34
→ eyecolor: 所以都建議要買阿婆保佑 10/18 01:34
→ IPHONE10: 原po墨鏡哥真的是博士博 說出來都好專業 金熬 10/18 02:49
→ danielwu13: 可惜我沒辦法出國比賽...(咦? 10/18 06:33
→ danielwu13: eye大,我只覺得MPBR的鍍膜災情滿扯的,我朋友的2015 10/18 06:37
→ danielwu13: late MBPR也遇到過,還好我的MBP用了4年依然頭好壯 10/18 06:37
→ danielwu13: 壯,只是配備HDD5400轉,實在有夠頓就是了,考慮大改 10/18 06:37
→ danielwu13: 款的MPBR中 10/18 06:37
→ danielwu13: 對了,我的iPhone7 Plus完全沒問題,連電流聲音都沒 10/18 06:38
→ danielwu13: 有,我還在想是不是我的耳朵有瑕疵 XD 10/18 06:38
→ Rothur: 我也蠻想知道蘋果有哪些黑科技的 10/18 07:16
噓 vaper: 第二句話就錯了,照你這邏輯,沒有一項產品是創新的.... 10/19 09:21
→ vaper: 但蘋果做到一項:更貼近人性。光這點就是遠拋其他對手 10/19 09:23
→ vaper: 語音控制也只有siri還有點用,其他對手只是機械式布林函數 10/19 09:26