[問題] 請問手機裸機用會不會影響保固

[iamlaw (天氣真是好阿!)]

   請問手機如果裸機使用，後來出現刮痕，這樣送修會不會破保呀？
  本來很喜歡裸機的，因為我不太care有些小痕跡，可是最近朋友的ipad mini4 更新10.
1後不知道為何wifi常常斷線，重置以後也還是一樣，送修說藍芽壞了影響wifi，本來說
可以換整新機，可是取件時說有一個刮痕判斷人損要付10000多塊，我看那個刮痕很普通
，也沒有凹，我的手機用久了也可能這樣，所以刮痕會不會影響保固呀？ 是不是應該買
了就包膜比較保險qq 但是iphone真的好好摸不想有膜
  Ps 順便幫我朋友問一下這樣是正常的還是被唬了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.236.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1478078785.A.35C.html
推 C87: iPhone 台灣買都沒保固啦，刁到一個極致
→ kery1120: 沒直營店前，送修都是看代理商高興
→ iamlaw: 謝謝樓上，我還是花錢包膜好了orz。 朋友那個傷痕判斷人損
→ iamlaw: 讓我嚇到
推 Lostaru: 正常使用不要螢幕破裂之類的，應該都還好，螢幕小細紋
→ Lostaru: 山些不影響保固
→ iamlaw: 朋友是機身邊邊有傷痕，現在有點擔心我的iphone萬一出現
→ iamlaw: 氧化是不是也破保了
推 C87: 氧化我送過，我向來都裸機，說我在過於潮濕的地方使用，不予
→ C87: 保固
→ C87: 我真的無言，防潮貼紙都沒有變色，空口一句就能定案
→ iamlaw: 天啊，外殼氧化可是是要修比如wifi 的問題，這樣也不保哦
→ iamlaw: ，這樣真的好沒保障
推 adon0313: 主要是摔傷破保 刮傷普通
推 aj46: 現在沒直營店 都是經銷商說的算
→ iamlaw: 刮傷跟摔傷還不是代理商說了算 呵呵
推 t0117682: 代理商就是各種刁難啊 不然怎麼賺你錢
推 domain: 直營何時要開呢？代理商這樣跟沒保無異。
推 joelin51403: 還是不要裸機比較好 像我一個月好幾摔的應該一下就沒
→ joelin51403: 保固了
推 jkb6: 背面logo上有幾個點點（不知道是不是刮痕 都擦不起來）會有
→ jkb6: 影響嗎QQQ
→ aaQWE: 我缺角拿去換他也沒不給換只是說這有傷而已
→ iamlaw: 我只能建議朋友找消保官看看了，畢竟那個傷痕也沒凹，就判
→ iamlaw: 定人損，裁量權都在代理商手上對消費者太不利了
→ iamlaw: 應該要有明確的標準吧，至少機殼有些凹陷才能判定人損，
→ iamlaw: 不然一般刮傷就破保，現在手上iphone7+消光黑，看到版友po
→ iamlaw: 的氧化照片，比我朋友那個傷痕誇張多了，不知道還能不能
→ iamlaw: 用保固
推 jkb6: 要不要跑別家看看呢
推 aids007: 藍芽跟wifi兩者之間的關聯是什麼？ 感覺很奇怪 而且每次
→ aids007: 都是怪刮痕死要錢