[問題] iPhone7 Plus 鏡頭保護貼

[zfksonerk (鐵肝哥)]

前陣子有篇文章提到iPhone7的鏡頭雖採用藍寶石玻璃但仍有刮傷的風險
最近想貼市面上的鋼化0.3mm的鋼化保護貼來保護鏡頭

但對於拍照成象有疑慮
就我所知在低光源夜拍及室內會相差較大
想請教版上在使用鏡頭貼的心得能比較
是否會有很大的出入

可以的話再幫忙推薦一下哪款牌子
感恩不盡!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1478927433.A.680.html
推 cathytsi: +1，我也想知道...謝謝！
推 cccccc73: 後來不是有人說那是用力過猛裂掉 不是刮傷？
噓 pphyy5844548: 藍寶石不怕刮= =要講幾遍，美工刀都拿下剁了，你要
→ pphyy5844548: 怕的是摔= =藍寶石抗刮不抗摔，當然如果你要貼甚麼
→ pphyy5844548: 奇怪的保護貼擋畫質然後被朋友譏諷拍照不清楚有損iP
→ pphyy5844548: hone之名我一定代替月亮懲罰你= =
推 bigbigcc: 有貼拍照就有可能會跟沒貼不一樣 我是覺得鏡頭不用貼啦
推 c70192: 不必貼吧，覺得沒必要
→ max025: iPhone7確實使用了藍寶石玻璃鏡頭，但問題是純度偏低，
→ max025: 混入了一些碳雜質，因此使其耐刮性大減。  原文網址：ht
→ max025: tps://kknews.cc/zh-tw/digital/qrx4gg.html
推 a5317264: 灰塵比藍寶石還硬
→ a5317264: 但刮傷又不影響成像
推 shcjosh: 鍍膜會影響成像的畫質，貼個非光學級的玻璃上去基本上
→ shcjosh: 就是自廢武功了
推 chockwang: 所以這次的鏡頭算是cost down了
→ celtics1997: 不用貼
推 H8642g: 我包膜的時候有一起貼 我覺得沒影響拍照 你貼了有安心的
→ H8642g: 效果比較重要 不然為了一張小貼紙 被卡住了 XD
推 meme4375: 3樓在噓啥？這次7的藍寶石鏡頭純度低的事不是大家都知道
→ meme4375: 嗎？自己沒做功課還亂噓
推 edenda: 樓上也沒做好功課吧..測試者有說不是這次才這樣 從5s開始
→ edenda: 都是這樣
→ edenda: 從5s開始沒貼過鏡頭貼 沒刮傷過
推 giantwinter: 一定要貼
推 wowhahaha: 我是貼devilcase的
推 cccccc73: 某樓說灰塵比藍寶石硬的…至少先估狗一下吧
→ cccccc73: 還是你家的灰塵都是鑽石粉末…燒毀！
推 biggood20708: 剛買5s的時候用過，過一陣子覺得拍照超模糊，一看
→ biggood20708: 原來保護貼掛上超嚴重污垢又多，撕掉之後用到現在
→ biggood20708: 都還很清晰，用更不耐刮的塑膠保護藍寶石本身就是一
→ biggood20708: 件很蠢的事
推 cpulyde: 灰塵應該沒有比"純度高"的藍寶石玻璃硬，手錶的藍寶石鏡
→ cpulyde: 面也不曾聽說被刮傷的，只是7有純度不足的爭議...就看個
→ cpulyde: 人選擇了。
噓 othersHTC92: 放屁喔 人家後來測試5s到7用的藍寶石都是一樣的 以
→ othersHTC92: 前都沒看你們在該 現在拿出來亂吵 呵呵喔
噓 samson5441: 鏡頭根本就不需要再貼東西
推 zelt: 補血 3F去youtube做一下功課吧 超級不抗刮
→ zelt: https://www.youtube.com/watch?v=Zx4hRmuW6TM
→ zelt: 不用謝了
推 a100820: 貼了畫質只想哭
噓 rock1331: 不會用保鮮膜包一包比較快哦 根本就是本末倒置的行為
→ JeremyC1984: 名錶藍寶石鏡面是天然藍寶石 iphone的是合成藍寶石
→ JeremyC1984: 兩種硬度跟價格都是lp比雞腿
→ shcjosh: 1. iphone鏡頭沒有手錶那麼抗刮 2. 歷代硬度一樣
推 alexfann: 藍寶石相對硬度是僅次於鑽石沒錯 但是兩個不同硬度的物
→ alexfann: 品戶刮 硬度高的只是相對損傷小而已