推 arnoldyun: 這版很多人光用看的就能分析出音質好壞 01/14 12:15
噓 running9977: 跟apple watch 一樣糞 01/14 12:16
抱歉 我兩個都沒買過 歡迎寫個開箱文或心得文來介紹一下
可以增進板上分享風氣 還可以讓大家知道多糞 何樂而不為
推 Marxs7: 同意+1，喜歡就買，不喜歡就別鳥。 01/14 12:16
推 coolbee333: 事實推 01/14 12:20
→ Taiwanbiru: 因為喜歡，但是買不起。只能嘴。 01/14 12:21
推 danielwu13: running9977還沒崩潰完啊？ 01/14 12:24
推 semicoma: 包括說戴著出門恥力要夠的 也把自己想得太重要了 01/14 12:25
→ semicoma: 誰沒事會去注意你啊? 01/14 12:26
推 josephv: 同意+1 01/14 12:28
推 kyokozenki: 推慣老闆 難怪台灣平均薪資這麼低 01/14 12:30
推 mingyang727: 同意 01/14 12:31
推 arnoldyun: 有一些版友的邏輯是cp值低=音質差 01/14 12:36
推 monguly00: Apple最強的是整合，買他的東西跟線上遊戲穿套裝一樣， 01/14 12:37
→ monguly00: 有加成效果，其他廠商的就是不錯的散裝了。。 01/14 12:37
推 kao761130: 沒錢只能嘴的人超多 01/14 12:39
推 monguly00: 例如，拆開來用，apple watch AirPods 只是個普通的手 01/14 12:42
→ monguly00: 錶跟耳機，但搭配上iPhone 使用，套裝加成上去就是超 01/14 12:42
→ monguly00: 棒的產品了 01/14 12:42
推 tomap41017: 同意，看不懂那些人 01/14 12:42
推 ATand: 所以川普才會譏諷亞洲不是市場經濟，只懂得成本上做盤算 01/14 12:43
推 kzfun2001: 雖然我沒買，不過哪家夜市399的可以跟iPhone這樣配對 01/14 12:43
→ kzfun2001: 的？我買100隻 01/14 12:43
推 z10266: 老子有閒錢買笑你愛酸又沒錢 顆顆 01/14 12:45
推 c2c10418: 這版行動電源狂推小米這沒格調的公司就知道了 01/14 12:48
→ zx126126987: 又在蘋果花多少錢研發了，別人家的手機 平板電腦都不 01/14 12:48
→ zx126126987: 用研發錢，他們的工程師都是義工，只有蘋果的工程師 01/14 12:48
→ zx126126987: 才是人喔？ 01/14 12:48
沒說別人的工程師都是義工阿 今天是在討論Airpods
→ xisx: 我是不懂買耳機一定要重音質？就像買車只能重馬力嗎？ 01/14 12:48
→ zx126126987: iPhone 36K一隻都能買冰箱了真虧果粉能下手買 01/14 12:48
→ zx126126987: 還有這版的人也跟樓上說的一樣，買了iPhone卻很愛用 01/14 12:50
→ zx126126987: 小米行動電源要不就是買犀牛盾啦，保護套等等東西來 01/14 12:50
→ zx126126987: 保護的好好的，以求未來二手價好看，也真的是很矛盾 01/14 12:50
→ zx126126987: 啦 01/14 12:50
我是覺得奇怪啦 我們明明在討論Airpods 為什麼總是要扯到其他公司
如果我今天買了ASUS就表示Apple技術研發者都是義工?
你的邏輯怪怪的
買犀牛盾是為了防摔 是不是為了二手價好看我不清楚
推 ppppman: 因為大部分的人薪水少 當然要斤斤計較 01/14 12:54
推 hsudione: 某人討厭apple，厭煩iphone及相關產品，你可以不要來 01/14 12:54
→ hsudione: 一整個就是 愛愛給拜拜的感覺 01/14 12:54
推 zx126126987: 你自己摸摸良心，你會買他們「用心」研發的原廠充電 01/14 12:54
→ zx126126987: 線嗎？ 你有MB的話會買他們原廠的光碟機嗎？ 他的週 01/14 12:55
→ zx126126987: 邊根本坑的要死，會替暴利廠商護航的也只有你們了吧 01/14 12:55
→ zx126126987: 我自己有拿到送的iPhone，為何不能來iPhone版？ iPho 01/14 12:55
→ zx126126987: ne版不能批評蘋果的東西喔？ 那手機版是不是不能批評 01/14 12:55
→ zx126126987: 手機了？ 01/14 12:55
→ zx126126987: 電蝦大概戰N家跟A廠也準備水桶了吧 什麼邏輯嘛 當這 01/14 12:56
我沒買他們用心研發的Airpods跟Apple watch
所以我不會對他們作評論
你可以批評你拿到的iPhone 但你不能批評你沒買過的東西
我有說可以討論 在你發的心得文或開箱文內
而不是在每篇留言中狂罵
→ zx126126987: 裡是宗廟場所神佛不得毀謗？ 01/14 12:56
→ force5566: 扣掉給庫克/工程師/通路商賺的那些以及5000元的神調教 01/14 12:59
→ force5566: ，airpods的c/p值超高 01/14 12:59
推 robobitan: 市場明明沒有比Airpods更好的選擇 用戶自然願意出高價 01/14 13:01
→ robobitan: 拿行動電源和光碟機這種沒差異化的東西比 是邏輯有問題 01/14 13:02
→ robobitan: 果黑只能窩在平行世界或社會主義國家繼續嘴 01/14 13:03
→ robobitan: 光是讓zx126126987和force5566這種咖每天來巡邏還沒桶 01/14 13:05
→ robobitan: 這邊已經算夠開明了 只是嘴也要拿一點智商出來 01/14 13:05
推 bigbigcc: 習慣就好 鄉民網就是這樣 01/14 13:05
→ robobitan: 記得剛發表時 五千多的價格一堆果黑在嘴很貴 就知道 01/14 13:06
→ robobitan: 這些人不但不懂市場邏輯 還沒有常識 01/14 13:07
推 sjohn520: 別這樣，他可能在現實壓力大，上來嘴一下讓他覺得自己 01/14 13:12
→ sjohn520: 比較高尚。算是體諒讓他們有地方發洩一下吧。 01/14 13:12
推 monguly00: 我買一個運動藍牙耳機。bbfit..只求跑步不掉落，定價就 01/14 13:13
→ monguly00: 4800了。 Air pods會貴？ 01/14 13:13
推 sjohn520: 就像在車版可以看到很多沒開過某些牌子的車，卻可以把 01/14 13:13
→ sjohn520: 那個品牌批評的一無是處，沒次看到這種的真的是要多一 01/14 13:13
→ sjohn520: 分體諒。 01/14 13:13
推 glassesboy: PUSH 01/14 13:20
→ force5566: 還好啦，至少不會蠢到水桶中還被抓包開分身導致永久水 01/14 13:23
→ force5566: 桶 01/14 13:23
推 EVA96: (掃玻璃) 01/14 13:28
推 gdtg10900: 在學生是大宗的地方cp至上也很正常拉 01/14 13:35
推 alwaysOGC: 就有些沒錢買但又愛嫌棄 用來彰顯自己品味高 01/14 13:40
我是也沒說不能討論CP值 CP值本來就是因人而異
如果你今天都還不了解Airpods的功能對你的實用度
那你又怎麼能評論這項產品
說個實在iPhone的錢都能買冰箱
那就代表你認為你值得花這些錢買台冰箱
為什麼其他人就不能認為這些錢值得買iPhone
推 monoc: 整天cp值 cp值的代價就是吃黑心貨啦 01/14 13:41
推 zx126126987: 原來手機版都學生阿嘻嘻 iPhone版都社會人士這樣 01/14 13:45
推 tomodachiwen: 跟MARIO run一樣 沒買沒玩過完整內容就罵糞 有夠好 01/14 13:53
→ tomodachiwen: 笑 01/14 13:53
→ Jmoe: 一個消費者要求cp值，一個老闆，怎麼比 01/14 13:56
推 semicoma: 其實重點是不一樣的東西(真藍牙VS假藍牙VS有線)卻拿同一 01/14 14:22
→ semicoma: 套標準去比較 判斷力夠差的了 01/14 14:23
→ FMANT: 你來給我說說cook為何最近因為業績太差被減薪10%的原因 01/14 14:23
重點不是在Airpods好不好 重點是在一堆人沒用過 然後評論他好不好
我沒買過Airpods 所以我整篇都沒在說Airpods的優缺點
至於你的問題 等我哪天應徵Apple我會好好對面試官回答
→ kimura0701: 多數台灣人不願意花錢買know how 01/14 14:29
推 zx126126987: 所以花錢買蘋果的產品就是know how 哇 01/14 14:34
→ zx126126987: 原來買個Airpods那麼了不起 01/14 14:34
接受就埋單 不接受就不要買
有些人喜歡花錢買品牌也行 (果黑說的買信仰
我不否認真的有這種人
不過這真的是別人的事 關你什麼事
我是不懂為什麼你邏輯這麼詭異
在其他人眼中不過就是吃不到葡萄說葡萄酸
→ jatj: 一天到晚ＣＰ值 連吃飯都在ＣＰ 跟你說吃大便免費ＣＰ無限大 01/14 14:34
噓 dsa35197: 沒買還發一篇廢文要做啥？ 01/14 14:41
推 zx126126987: 講定價合理性扯到吃大便，貴版水準真高 01/14 14:42
推 kerkerdog: 鄉民不意外啊，永遠都嘛兩套標準 01/14 14:45
→ kerkerdog: 跟他們認真就輸了啦 01/14 14:45
推 Ichbinschwul: Cp值介是用低薪人力換來的 所以台灣才這麼多慣老闆 01/14 14:45
推 celtics1997: 推 01/14 14:46
推 ixdez1: 說airpods貴的人，大概都滿窮的吧，去買夜市耳機比較適合 01/14 14:50
推 alvinmeng: 應該一堆人都沒聽過吧 01/14 14:51
噓 FMANT: 因為一篇業績好的文章高潮 卻不敢面對CEO被減薪 笑死人 01/14 14:56
我是不知道誰在高潮啦 不過CEO減薪關我什麼事
我就不是CEO幹嘛面對CEO被減薪
還有那個什麼業績好的文章 其實我是不太相信啦
從Airpods賣到現在 我還沒看過有人戴
推 kevinee: 推 只出得起香蕉的老闆當然只請得到猴子；只出得起399的 01/14 15:15
→ kevinee: 消費者當然只買得到____ wwwww 01/14 15:15
推 strayjerry: 我不知道CEO減薪跟買不買airpods有什麼關係？cook減薪 01/14 15:22
→ strayjerry: 是因為沒有達成年銷量的目標，airpods 買不買跟上述 01/14 15:22
→ strayjerry: 有什麼關係？一個是供應者的角度，一個是消費者的角 01/14 15:22
→ strayjerry: 度，兩個一起比較，還重複問兩次，我也是醉了 01/14 15:22
推 WonderH2O: Ceo被減薪對消費者而言有何意義？還是你是他男友？ 01/14 15:31
推 dragonxy1906: 台灣人很意外嗎？ 01/14 15:52
推 amwkscl: 又吵起來了啊XDDDDD 01/14 15:57
推 starhh: 不知道原po這樣的回答會不會讓他崩潰再問第三次XD 01/14 16:02
推 maoding: 耳機這種東西 貴在調音，什麼多單體的不會調音還是一樣 01/14 16:07
→ maoding: 都是浮雲 01/14 16:07
→ maoding: 不過台灣一堆菜比八只會CPCPCP值，廠廠 01/14 16:07
推 zxcbrian: 樓上也很幽默，Airpods談音質，貴的耳機還是有人買好嗎 01/14 16:09
→ maoding: 誰跟你談音質= = 我沒特別指名airpods，我只是想說耳機 01/14 16:13
→ maoding: 看成本太膚淺 01/14 16:13
推 sniperHK: 覺得最近的Airpods風向很有趣，跟之前apple watch一片 01/14 16:58
推 sniperHK: 唱衰有點不同，支持者跟反對者理由都很充分，喊得大聲 01/14 16:58
推 sniperHK: 的卻又沒入手...不管Airpods被講得再神，我是覺得難用， 01/14 16:58
推 sniperHK: 蘋果走向衰敗也是毫無疑問 01/14 16:59
推 kevinee: 話說音質這種東西每個人聽了感受都不一樣，講得天花亂墜 01/14 17:11
→ kevinee: 還以為內建人耳頻率響應分析儀勒。 01/14 17:11
推 johnny1229: 認同+1 01/14 17:14
→ acsre: 整天批評Airpods貴的人也是滿好笑的 比這貴的藍芽耳機比比 01/14 17:26
推 xisx: 所以戰音質最穩了，因為你找不到能夠量化的數據反駁他 01/14 17:27
→ xisx: 他就能在這一點上繼續的跳針下去 01/14 17:27
→ acsre: 皆是 也沒聽到沒買的人一天到晚喊貴 不過就是產品定位在這 01/14 17:27
→ acsre: 價格 有更好的選擇他自然會被淘汰掉 01/14 17:28
→ acsre: 我看大概是有些人自尊心太脆弱 只好透過一天到晚針對蘋果 01/14 17:28
→ acsre: 來刷存在感吧 這樣看起來...倒是有點可憐 01/14 17:29
推 yofa: 沒有貴跟便宜，只有買得起跟買不起的差別，喜歡的就會覺得 01/14 17:30
→ yofa: 超划算，很同意原po沒有用過就不要亂批評 01/14 17:32
→ yofa: 同樣是藍芽耳機，bb fit對我來說賣到六千我都會買單，因為 01/14 17:34
推 adon0313: 重點是撿不到阿 版標騙人 01/14 17:35
→ yofa: 無論我怎麼甩它就是不會脫落 01/14 17:35
→ adon0313: 這商品真的有這麼賣嗎？ 01/14 17:36
推 twfi75: 推原Po 01/14 17:59
推 AirRider: 看到一堆果黑被airpod的銷量打臉就是爽 01/14 18:07
→ AirRider: PTT標準反指標,哪個被黑最慘就是賣最好 01/14 18:07
→ AirRider: 還要假裝清高以為自己獨一無二 01/14 18:08
推 semicoma: 交給市場機制算是商業ABC了 在那邊幫廠商講定價策略是在 01/14 18:43
噓 kouta: 台灣經濟變差就代表台灣人不好嗎？ CEO減薪也可以扯產品 01/14 18:43
→ semicoma: 耍寶嗎? 01/14 18:43
→ semicoma: 更好笑的是 那種心態背後其實就是謹小慎微害怕犯錯 不然 01/14 18:45
→ semicoma: 蘋果家大業大某個產品因為定價策略錯誤賣不好而被淘汰或 01/14 18:45
→ semicoma: 被迫降價又怎樣了? 是不能定價策略錯誤喔? 01/14 18:46
→ semicoma: 在那邊批評買的人如何如何 好像只有自己最聰明最精打細 01/14 18:47
→ semicoma: 算最理性 但實際上要求別人一定要照你的理性做才叫理性 01/14 18:48
→ semicoma: 本質上也是一種不理性啦 少在那邊自以為是了 01/14 18:49
→ xisx: 看那些果酸，我都懷疑是不是庫克睡了他老婆，怨恨這麼重 01/14 19:07
→ xisx: 產品不合胃口不買就是了，整天在那邊酸不知道能幹嘛 01/14 19:08
推 amwkscl: 庫克是甲甲，不會睡別人老婆吧... 01/14 19:24
→ xisx: 所以我才說果酸怨恨很重阿，連老婆都被甲甲睡了 01/14 19:41
噓 OK8066889: 講得其他廠耳機都不用工程師研發一樣 01/14 19:42
怕回應太上面所以沒看到 所以再回應一次
我沒有說其他廠不用工程師研發
1. 這篇文主要是回那些 沒用過就在酸的人
2. 如果你買399的貨 不就代表這技術你只願意最多花399來買嗎
貶低技術價值的看來不只有慣老闆
推 nicole025224: 聽聽就好別氣出病，一堆酸嘴以貶低為樂。 01/14 21:24
推 boy07132004: 樓上上自己去看上面原PO回應的吧 01/14 22:04
→ boy07132004: 還在崩潰 廠廠 01/14 22:04
推 robobitan: 這篇就是最自以為是的代表 只要反果黑通通打成無腦教徒 01/14 22:13
噓 Nessus: 鬼島人心態就是貪小便宜 便宜比一切都重要 01/14 22:33
→ amwkscl: 真的是貪小便宜，我覺得Airpods應該賣8990 01/14 22:35
推 bestneil: 反指標 01/14 22:37
※ 編輯: plalazystic (36.225.50.172), 01/14/2017 22:54:04
→ robobitan: 賣不好:果粉信仰不足 賣太好:果粉貪小便宜 這風向.... 01/14 23:13
噓 godthomas: 論點莫名奇妙 01/14 23:27
→ godthomas: 難道買電腦不會討論CP值嗎？不討論CP值的只有腦粉 01/14 23:28
→ godthomas: 所有東西在每個人心中都有一個價，如果無線藍芽很吸引 01/14 23:30
→ godthomas: 你那airpods就是CP值高的產品 01/14 23:30
→ godthomas: 反之很多人重視音質，無線+耳道的確音質很難做起來 01/14 23:31
→ godthomas: 自然有人會不喜歡 01/14 23:31
→ godthomas: 還是說在iphone版不能發表反對意見？ 01/14 23:32
推 rary369: 樓上...沒有人說不能提反對意見 01/15 00:15
→ rary369: 就像你覺得他論點莫名其妙一樣， 01/15 00:15
→ rary369: 也有人可能覺得你莫名其妙，只是這樣而已 01/15 00:15
推 zxcbrian: 還是很幽默，Airpods有音質嗎？堪用罷，當然還是看CP值 01/15 00:51
→ zxcbrian: 所以你拿其他"高級"耳機來救援Airpods？ 01/15 00:52
→ zxcbrian: 你要比高級市場，結果又扯到這種單純為實用的物品 01/15 00:53
→ zxcbrian: 市場區隔根本的不同，客群當然也不同 www 01/15 00:53
→ zxcbrian: 反正也沒啥好爭，就拿掉耳機孔，逼人買airpods較爭議罷 01/15 00:55
→ eyecolor: 我個人用IE80，可是我不是拿IE80來比的，有人問才回答 01/15 07:03
→ eyecolor: 我是店面拿鐵三角藍芽耳機來比的啊 01/15 07:03
→ eyecolor: 當初推文我也寫的很清楚 01/15 07:03
→ eyecolor: ......是有人問我用哪一付耳機，問題是我有說是用這個 01/15 07:05
→ eyecolor: 比較的嗎 01/15 07:06
→ eyecolor: 我比較的耳機都是店裡面的啊 XDDD 01/15 07:06
推 ccbabe: 同意 01/15 09:30
推 Marzzze: 五千多的手機就崩潰成這樣 真可悲 01/15 10:15
→ kouta: CP值跟使用者消費者的購買能力也有關 你低可能別人高 01/15 13:42
→ kouta: 一般人可能開豐田就CP很高了 可是土豪CP高的是名車 01/15 13:43
→ kouta: 某些人的CP基準點放的位置根本只是以最低需求去看 01/15 13:44
推 LonyIce: 不喜歡就別買+1 像有人整天在戰蘋果戰安卓 愛管別人用啥 01/15 18:40
推 qwe910439: 我真的覺得超好用 除了不能直接調音量以外都很好 01/15 19:04
推 youwilldie: 不懂的人永遠都只無法提升 隨他去吧 01/15 22:58
推 lwecloud: 你 知 道 的 太 多 了 01/16 09:55
推 Luos: 年輕重視CP老了就是慣老闆 01/16 11:28
推 kevinee: 推樓上e大 要比就拿一樣是藍牙耳機來比 AirPod帶給你連線 01/16 16:07
→ kevinee: 速度跟切換裝置配對的方便性 其他大廠的產品帶給你音質 01/16 16:07
→ kevinee: 使用者自己衡量重視的是什麼特性 覺得符合你的需求就是CP 01/16 16:08
→ kevinee: 值高 評價耳機不是只有音質這一單項 如果一副無線耳機 01/16 16:09
→ kevinee: 音質超好 然後每次連線都要花個30秒以上 還會隨機斷線 01/16 16:09
→ kevinee: 也不是大多數消費者能接受的吧 01/16 16:10
→ kevinee: 說實在的 大多數的人也沒有什麼耳擴 更不講求線材 訊源 01/16 16:11
→ kevinee: 無失真FLAC可能根本不知道是什麼 他們要的音質跟發燒友要 01/16 16:11
→ kevinee: 的音質及格水準根本天差地遠 01/16 16:12
推 shiauji: 推推 難怪台灣那麼多慣老闆 ㄏㄏ 01/17 10:21
→ shiauji: 看民眾對於技術的貶低就略知一二惹 01/17 10:22
推 mild7no1: 5000多塊錢買一個信仰！值得！蘋果信徒就是要接受蘋果 04/11 20:25
推 mild7no1: 的everything ！即使蘋果今天拿一坨大便出來也是要乖乖 04/11 20:25
推 mild7no1: 服用！懂嗎？不能接受就不要來當蘋果信徒！ 04/11 20:25
推 john0520: 看到一群人在跳針就快笑死，為了反而反也要用用腦XDD 03/02 12:27