Re: [討論] 有關於Apple Pay

[MunezSu (Munez)]

看了Pm2001大的回文
其他篇不知道但提到安全性
悠遊卡跟suica 卡真的不好啊
為啥pm大會被打成果酸

不是要戰
只是有推文說悠遊卡用那麼久安全性沒問題

我覺得apple pay跟悠遊卡等就不是一樣的東西
悠遊卡丟了就沒了，使用時也不需驗證
甚至大部分使用者跟本沒綁身分....

正因如此，上限金額都不大啊....
悠遊卡10000台幣，suica 20000 日幣

而apple pay上限除了少數國家，幾乎都是綁信用卡端

像我之前在國外常常700-1000美金的刷
這時驗證就很重要了吧....
難不成手機掉了不需要驗證，陌生人可以直接感應？

難不成悠遊卡所謂安全性佳是因為弄丟了
被拷貝了頂多噴10000？沒加值還更少？

這不太對吧.....

或許apple pay要掃指紋真的造成某些人不方便
但相信對大部分人來說
鎖定畫面home鍵兩下，跟本不用3秒，還免拿皮包





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1490004829.A.780.html
推 willychn33: 根本不用按兩下home
疑...我鎖定畫面不按或按一下解鎖，按兩下apple pay 耶
※ 編輯: MunezSu (180.217.179.48), 03/20/2017 18:20:14
推 ccpz: 我覺得這是因為日本要求不驗指紋，而不是apple 不做
→ Killercat: 靠近手指放上touch id就可以了
→ ccpz: 當初 suica 設計就有考慮到交易速度, 避免在車站閘門卡人
→ ccpz: 要驗指紋就會拖慢時間了
推 ccpz: 不過 iphone 的 suica 上限也是20,000円, 上面那段信用卡安
→ ccpz: 全性就不太懂了, iphone 的 suica 也沒辦法刷到上千美金
→ ccpz: 所以應該不能拿信用卡類比, 拿悠遊卡類比反而合理吧
對啊，不一樣的東西
推 ccpz: https://goo.gl/Giywuj 第二頁右上方有提到上限
※ 編輯: MunezSu (180.217.179.48), 03/20/2017 18:35:47
推 seruziu: 因為可以設定 express card 才有上限吧
推 agoonee: 大多國家若純感應支付有上限：https://goo.gl/ZEHArG
推 mathrew: 你PO這篇才比較奇怪吧  Suica 這種本來就沒有安全性的東
→ mathrew: 西，在APPLE上使用  卻要被講說"沒驗證就是沒安全性"
→ mathrew: 到底是誰想開戰啊......  拿Suica比信用卡就更怪了
推 as134679258: 現在台灣開放的是綁信用卡不是金融卡
→ as134679258: 真的要搭捷運什麼的也是得等金融卡開
推 adon0313: 拿suica出來幹嗎？ 這邊日機是有到1%嗎
→ alanzeratul: 指紋辨識不出來可不可以打密碼啊 不然就囧了
→ nkhs9412235: 交通卡跟信用卡混為一談不恰當
噓 kmichaelk: Jj
推 pm2001: 阿阿阿 這誤會可大了阿 不管它是哪種性質的載具
→ pm2001: 不用驗證身分安全性就是比較差 這沒甚麼好爭的
→ pm2001: 但是 前提是要卡片遺失才會有這問題
→ pm2001: 當然 會不做身分驗證也是有他的考量 在取捨後決定的規格
→ pm2001: 至少這工具推出來這麼多年 消費者願意持續接受這種工具
→ pm2001: 表示他是可以用的
噓 yushia6666: Suica有記名制卡片