看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
本篇為不負責任分析,果粉看到可能會崩潰 果粉慎入 2017 ipad VS ipad air2 差異 1.晶片 A9 VS A8X 晶片使用機種 A9: iphone6S iphone6S+ iphoneSE 2017ipad 製造商:三星14nm工程 台積電16nm工程 A8X: ipad air2 製造商:台積電20nm工程 回憶一下晶片門事件 http://www.techbang.com/posts/39290-iphone-a9-processor-event-6s-bali-travel 綜合比例 台積電:三星 = 2:8 雖然官方聲稱沒甚麼差異 但從 A9X A10 A10x A11訂單就可以看出來 全部由台積電獨包 既然沒什麼差異蘋果為甚麼不選擇成本低的三星??(更何況庫克還是個成本控) 可見這次蘋果在A9晶片上確實是吃了個大虧 回顧一下消庫存(A6晶片)的經典作 iphone 5c 然而這次的庫存(A9晶片)的作品 iphone SE 卻無法重蹈5c的成功 連ipad都下海了 然而A8X晶片呢? 說實話已經很老了,雖然價錢差3000,但是你覺得能用多久?? 2.電量 2017版ipad電量雖然大一點,但是你只能拿到三星版的(台積電版早就被挑光了) 三星版的耗電、過熱這是國際共識,電量大一點本來就是應該的 3.螢幕 air2確實是比較好 但是從經濟面來說,如果螢幕壞了維修的價差是3倍以上 因為air2的螢幕是跟LED黏再一起的 即使只是觸碰屏壞了,你還是要連LED的一起換 4.重量 這根本甚麼好比較的,要比輕便你為什麼不買MINI 結語: 不管最後你是買 新ipad 還是air2 或者是ipad pro 最後贏的都是庫克,前面兩個是銷庫存的,後面那個是賺錢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1491041254.A.B77.html ※ 編輯: z739 (114.24.7.125), 04/01/2017 18:08:25
qqqooo4: 結語什麼東西... 04/01 18:12
hide0325: 我怎麼覺得你有分析跟沒分析差不多 04/01 18:12
KimomiKai: 哪個產品不是從庫存來的 04/01 18:13
ppppman: 到底要表達什麼 看不太懂 04/01 18:14
Gauss: So? 04/01 18:15
hellomo: 恍然大悟,謝謝^_^ 04/01 18:16
chadhsieh: 東西都還沒上市也能比較? 04/01 18:16
enijmax: 只會改螢幕/相機/容量沒啥新東西,為啥一堆人買單 04/01 18:19
Pear777: 浪費我時間... 04/01 18:20
danielwu13: 原來如此,謝!z大重新定義「庫存」在物流管理的定義 04/01 18:21
KimomiKai: 東西還沒上市? 都已經拆了欸,你認真? 還是你只是 04/01 18:22
KimomiKai: 真的台灣 04/01 18:22
KimomiKai: 針對 04/01 18:22
kerrygabriel: 難得有想噓的文 04/01 18:22
godofking12: 結語蠻好笑的所以幫你補個血,雖然這篇應該會被噓爆 04/01 18:22
jason0814uj: 依這種結尾來講,世界上只剩下領免錢的便當這類東西 04/01 18:30
jason0814uj: 是消費者贏 04/01 18:30
callmecasper: 我覺得很中肯,幫補血,這家公司現在就是商人作風, 04/01 18:34
callmecasper: 不意外 04/01 18:34
tw179487: 推你 但我覺的你這篇會被噓爆... 04/01 18:37
m0535: 不知所云 04/01 18:43
james925757: 廢文 04/01 18:48
smilephoto: 真是精闢的分析 04/01 18:48
ken6136: 浪費我時間 04/01 18:49
air276: 廢到爆~ 04/01 18:52
WasHenryTsen: 有趣 04/01 18:54
l92Kbps: 啥 04/01 18:57
young199517: 自己毀了自己 04/01 19:01
danielwu13: 請問哪家公司不是商人作風啊?神邏輯 04/01 19:03
a73456489: 不要買才是贏家? 04/01 19:03
LyingOtaku: 有講跟沒講一樣 04/01 19:08
tony24334: 果粉各種崩潰 幫補血 04/01 19:10
kazake: 不負責任就滾好嗎 04/01 19:14
KimomiKai: 通篇錯誤這有什麼好崩潰的? 04/01 19:16
DefTM: 最後那個分析是? 04/01 19:17
force5566: 贏家明明就是果迷,我們果迷都以蘋果的獲利為榮 04/01 19:18
charge6530: 人家推產品不賺錢?他又不是慈善團體 04/01 19:27
kirorolove: 不負責任噓 04/01 19:27
hellomo: . 04/01 19:43
jjpower: 我買iPad 就是要螢幕好阿 當然選air2 04/01 19:43
a8824031: 廢文 04/01 19:52
qqcandyman: 這個 04/01 19:55
JoeArtanis: 幫噓 04/01 19:57
HyDroGen2528: 原來是擅長講幹話的朋友呢 04/01 20:03
byron0955: 精闢的廢文 04/01 20:03
atzc: 已哈欠 04/01 20:08
busters0: 你好專業喔 04/01 20:21
jimmythepeng: 推明顯 雙方都大贏 04/01 20:25
jimmythepeng: 消費者花更少的錢買到好平板 庫克的市佔也可以提升 04/01 20:25
jimmythepeng: 結論:卓卓崩潰 04/01 20:25
nippleman: 結論中肯 哈哈哈哈 04/01 20:43
dean60451: 乖乖掃墓吧 04/01 21:00
zn718293: 鐘啃 04/01 21:03
hamasakino: 我覺得分析的不錯啊... 04/01 21:07
sanwan: 你這樣想的話你一輩子都別買了,被害妄想症狀 04/01 21:11
darKyle: 不錯個頭 連供應鏈基本常識都沒有 還拿臆測的舊聞當寶 04/01 21:15
darKyle: 妓者技能倒是點滿高 04/01 21:17
SimACC: 湊熱鬧 04/01 21:19
cash35: 外殼和SoC都不一樣,到底是清誰的庫存 04/01 21:26
ishuen: 太中肯了會被噓 04/01 21:33
cowcowleft: 生日快樂 04/01 21:40
Lingoqueen: 我覺得原本Jobs在的蘋果就不像商人作風,比較像藝術家 04/01 21:44
pneumas: 記者系畢業的吼 04/01 21:46
BlueSat: 其實呢,會用a9還有另外一個原因,成本比較低,雖然用14n 04/01 21:51
BlueSat: m成本高,但是比起面積,a9比a8x算是小的多,所以選擇a9 04/01 21:51
BlueSat: 一方面可能是三星cpu退貨太多,另外就是成本考量啦,至於 04/01 21:51
BlueSat: touchid怎麼還是一代就不清楚,庫存也很多嗎 04/01 21:51
marunouchi: 當初蘋果跟工廠下單touchID一定有簽約保證要至少買幾 04/01 21:56
celtics1997: . 04/01 21:56
marunouchi: 個,然後工廠再陸續出貨 大概是保證的數量還有剩 所以 04/01 21:57
marunouchi: 拿來用在新的ipad上 這也是清庫存的一種,但清的當初合 04/01 21:58
marunouchi: 約上還沒消化的數量, 紅色iphone大概是拿來清主機板的 04/01 21:58
marunouchi: 庫存單 04/01 21:59
aral091381: 夠廢給推 04/01 22:19
danielgoing: 推 04/01 22:35
jamison04: 所以買自己會用的產品為什麼要管商人 04/01 23:08
jamison04: 有沒有賺錢?這個結論邏輯還好嗎? 04/01 23:08
st91466: ..... 04/01 23:24
pinson880207: 不錯啊 推 04/01 23:25
basicnet: 螢幕是可以省多少啦 04/01 23:25
basicnet: 一台也才一萬出頭 04/01 23:26
basicnet: 眼睛爽度 無價 04/01 23:26
leondo: 讚讚 04/01 23:37
tornado1621: 閱 04/01 23:41
X41822N: 負點責任好嗎 04/02 00:19
LionD: 按照原po這樣講 那也不用出門吃飯也別買東西 因為大家都 04/02 00:26
LionD: 在消庫存賺你錢 04/02 00:26
LionD: 按到推了等補噓 04/02 00:26
corey5048: 中國或成最大贏家 04/02 00:31
mikanyosoro: 社會要處理你這個賠錢庫存也很困擾 04/02 00:52
squirrelbo: N 04/02 00:52
mikanyosoro: 負點責任好嗎 04/02 00:53
zx126126987: 推推 崩崩囉 04/02 01:30
tsaiyt: 我覺得分析的真好^_^ 04/02 02:15
wavel: 說銷庫存的只能笑了,果然是外行,呵呵 04/02 02:29
a1b2a3g4h: 第一次看到內文與標題如此符合的文章 04/02 04:56
hoos891405: 你覺得沒差就沒差,你覺得有差就有差,都給你說好了 04/02 07:22
cash35: 我發現果黑好像很喜歡重新定義庫存 04/02 07:48
youwilldie: 都不要賺錢 都送你 免費送你 庫存全部丟掉 04/02 07:49
cash35: 假設真的是庫存,那靠零件庫存屌打安卓全部機種,這實力也 04/02 07:49
cash35: 是夠嗆了 04/02 07:49
cash35: 像HTC flyer這種,真的都賣不掉、連降價都賣不掉,只能用 04/02 07:54
cash35: 送學校或銷毀來銷帳才是真正庫存。隔壁版有些白癡還以為iP 04/02 07:54
cash35: ad Air賣不掉拿回工廠重工變成新iPad,有夠沒常識 04/02 07:54
cash35: 庫克「靠庫存就屌打安卓」這種事都能拿來做文章,可見果 04/02 08:01
cash35: 黑腦袋真的有洞 04/02 08:01
macho1223: 噓某樓 哪家公司不商人作風拉,又不是Charity 04/02 08:08
wade801210: 耶 04/02 09:31
MaiDanGao: 跑來黑人區說討厭尼哥,還要尼哥別崩潰 04/02 09:51
LTSC1980: 87 04/02 11:19
jamison04: 樓樓上XDDD 04/02 11:39
satan04: 感謝seafood 04/02 11:44
saBird: 不知所云 04/02 11:56
tcstar1234: 這種邏輯也敢發文 04/02 12:13
carter7013: 沒出過社會的廢文 04/02 12:19
cash35: 原po用5C舉例其實沒說服力,5C其實賣的不好,A6後來也沒 04/02 12:23
cash35: 拿去做別的產品,果黑可以腦補看看庫存在哪個星球? 04/02 12:23
evermpeg2: 我的想法同2樓,原po好棒棒 04/02 12:24
cash35: A8主要用在史上最賣的iPhone6上,光iPhone6大概就一億支。 04/02 12:26
cash35: 後來A8還用在iPad mini4和Apple TV,照果黑的邏輯A8也是庫 04/02 12:26
cash35: 克哭哭在銷庫存 04/02 12:26
WebATM: 閱 丙上# 04/02 12:29
XDD: 廢文廢到敢發也滿需要勇氣的 04/02 12:54
beckSU: SE賣很好好嗎 04/02 13:22
achicn3: 專業廢文 04/02 14:59
zardmih: 精闢 04/02 15:02
cl700503: 你別家廠商來黑的吧呵呵 04/02 15:32
powerfans: 學生亂場的? 04/02 16:30
BigHeadDoggy: 廢文 04/02 22:39
ian670207: 結論也跳太多了吧… 04/02 23:01
Z727808260: 也不能說消庫存,有沒有信仰才是重點 04/02 23:45
magicppp: 沒什麼好比的 那你幹嘛寫 04/03 02:19
take99999: 好像有道理 04/03 05:24
chenyuassa: 有道理 04/03 11:06
eric20: 真的廢到爆 笑死 04/03 22:05
channel79: 滾 04/04 23:13
Asbtt: 讚 留言 分享 廠廠。 04/04 23:42
(Ithildin 刪除 ms0790643 的推文: 板規3) (Ithildin 刪除 ms0790643 的推文: 板規3) (Ithildin 刪除 ms0790643 的推文: 板規3)