[心得] Apple Music & Spotify音質比較

[Feases (<(￣︶￣)>)]

小弟是spotify一年多的用戶，最近因緣際會想試聽apple music ，因為在某處聽到某首
來自日本的歌（moumoon）覺得很不錯，不過沒想到Spotify 沒有收錄，反而是apple mus
ic有。

因此才開始比較兩個平台的差異，我認為apple music 的音質不像網路上講得那麼悲劇（
找到同一張專輯的同一首歌的同一片段比較），Spotify 的品質調到extreme 了也還是一
樣，聽起來像是蒙了一層保鮮膜，聲音離得比較遠，細節呈現較不明顯。但apple music
的聲音分佈比較均衡，每個樂器的樂句層次也比較明顯。

但這跟我從網路上查到的大部分資料相反，不知道是不是我哪裡設定錯誤了呢？我知道取
樣率apple music是256Kbps aac, 而spotify 是320Kbps （檔案格式不清楚）。

想跟大家請教是不是有什麼誤會了？感謝感謝

-------

看了這麼多人回覆，覺得spotify比較好的還是佔多數，想請問大家，有人知道spotify暫
 存檔的取樣率是多少嗎？也有可能暫存檔的取樣率沒有真正串流的好所以有差。

有個日本團體goose house，這個團在spotify跟apple music的音質我認為真的差很多，
有興趣的可以去比較看看，大家互相交流切磋，謝謝各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1491403224.A.B5D.html
推 n61208: 你聽得出來？
推 Harrytms: 我自己本來就認為Apple music音質較好，還是相信自己
推 jamfly: KKBOX Spotify Apple Music 完全聽不出來
→ jimmy55311: Spotify比較好
→ Feases: 看樣子每個人感受都不同，那就選自己喜歡的吧XD
→ hayato01: 我的設備沒好到可以聽出差異...
推 ben79968: kkbox是有些錄音品質就很差
推 DDD2002: 換個耳機，絕對是spotify比較好...
→ DDD2002: KKBOX差到極致無庸置疑
推 flashzone: 用監聽喇叭比較過…覺得apple music音質似乎略佳，但
→ flashzone: 串流速度spotify略快
推 jantim102: 耳機升級上去，應該會有不一樣的感受
推 oak2002: 我也想知道 在想要不要訂閱
推 jantim102: 我揪團訂Spotify 是覺得非常划算啦，音質比kk優秀很多
→ jantim102: ，沒用過apple m無從比較XDDD
推 kikooo: 耳機沒個三四千也不需要擔心這麼多啦
→ vetmoda: Spotify加一票，覺得比較好
推 alanhwung: aac數字比較低是正常的 品質等同320的mp3
→ alanhwung: 我是覺得s>A>>>>>>>>>>>>>k
推 alanhwung: 音檔抓去分析的話256aac 320mp3當然還是有差 但差異不
→ alanhwung: 大
推 xvited945: Spotify哪裡像蒙上保鮮膜了？你用哪款耳機說來聽聽
推 charlie83: Spotify好
推 alanzeratul: AAC本來就是很好的音樂壓縮算法 尤其蘋果的qaac又是
→ alanzeratul: 其中較傑出的 一般人聽不出差異非常正常 不然你當人
→ alanzeratul: 家絞盡腦汁開發是假的
推 PPPGGG: 我都用太陽能設備 聽起來有陽光灑在大地上的芬芳香
噓 tornado1621: 聽歌前我都先上香 音質就會變好
→ maoding: tidal>>>s>a 不過spotify不是說要推無損?
→ Entheofushia: 要不要先吸個耳垢在聽聽？
推 steve1012: 要音質都輸tidal 沒啥好比的
推 c332008: 我是聽不出來啦 但綜合來比 S屌打A跟K
推 eric5604: 如果s的中文歌像k這麼多就真的完美了
推 zuun2768: spotify 是ogg喔
推 DAHSU: Spotify 好多了！
推 convenient24: spotify 不用懷疑
推 aqua25113: Spotify 比較好
推 bjack815: Spotify勝am, 秒殺kk. 聽不出來的人很幸福....可以省錢
→ bjack815: 訂Kk就好
推 hoos891405: 兩個有損怎麼比都很爛XD
推 hoos891405: 我都用HD598+ 蜻蜓、TEAC UD301了 我覺得Spotify 跟A
→ hoos891405: M之間差距很小，提升到無損還比較有感
推 hoos891405: AM也不會說多難聽，硬要比較當然有差，但不比較了話
→ hoos891405: 不會覺得糟（像某些YouTube 跟kkbox的音質真的是你一
→ hoos891405: 點開就無法忍受
推 Attackking: Spotify歌少的可憐音質也不好
推 eyPuta: 大推Spotify
推 steve1012: 看聽什麼吧 有match到歌都很多啊 完全不覺得少得可憐
推 w5151381guy: 版上真的一堆神人 還好我木耳聽不出差異
→ alanzeratul: 有損沒那麼爛 怎麼說都是智慧的結晶 盲測你就知道了
→ alanzeratul:  我家用是K812 擴大機更貴p1u 但越聽越覺得自己家用
→ alanzeratul: 堅持無損已經變成一種信仰了
推 catquill: 這兩個聽起來 我個人覺得都不太真實
→ catquill: 但是如果外放起來 聽起來比較清楚
→ shcjosh: T8IE隨身 跟 HD800家用 多數的歌spotify比較好但是有些
→ shcjosh: 有些老專輯經過remasterd...AM會贏。 不過我現在在等
→ shcjosh: spotify的無損串流，
推 Timcanpy: 只用applemusic
→ Timcanpy: 我偏好的歌單apple比較齊
推 m50blue: 可以請教一下板上神人 同一首歌 原PO覺得 A > S 要他換耳
推 cash35: 256k和320k國外做過很多盲測，已經證明一般人類無法辨識
→ m50blue: 機再來比 所以換完就會S>A 就對了... 那等他換到以後
→ m50blue: 擁A派的 是不是又要原PO換耳機 XDDDDD
推 cash35: 反正Apple樹大招風，15年前台灣也是一堆人帶風向說iPod音
→ cash35: 質多爛
→ VIGUTA: 信仰音感 不可質疑
推 nuclear: Spotify轉Apple music的 覺得S音質好很多
推 cash35: 等原po換耳機換到覺得Spotify聽感好，就可以收工了，因為
→ cash35: 政治正確了XD
推 whatbb123: spotify音質好多了吧...很明顯
推 whatbb123: spotify操作 介面也贏Apple music 真要說缺點就是中文
→ whatbb123: 歌少
推 getx105: Moumoon就直接買下去了啊
推 getx105: 自己聽是S比較好但沒差多少
推 KimomiKai: 跟對老爸很重要，如果S真的比較好，難保蘋果直接開大
→ KimomiKai: 絕收購
推 lovesolife44: moumoon直接買下去+1
推 bire: 不知道你用甚麼耳機  如果耳機不夠好  你就不用考慮這麼多惹
推 KAIonizuka: Spotify比較好 但是applemusic比較方便
推 justin751206: Spotfiy好多了
推 clop: spotify遠勝
※ 編輯: Feases (223.136.220.230), 04/06/2017 12:31:27
推 Bogeenash: 最愛spotify
推 jasonpttt: 兩個都聽過，個人比較喜歡apple music更多
推 DDD2002: 留言中的某人，聽不出來好壞你很幸福，扯什麼政治正確
→ DDD2002: 選擇你覺得比較好的那個就好，不用拘泥別人意見
推 DDD2002: 之前S/AM/KK都有用過，覺得S>AM>>>KK，所以後來買了Spoti
→ DDD2002: fy
→ eddielll: 都跟不到團訂Spotify
推 hohiyan: https://goo.gl/C243fZ TheVerge這篇裡的測試做一下
→ hohiyan: 如果聽不出來差異，那其實應該選S或A都沒差 XD
推 tina12210: 覺得差異不大 不過AM家庭計畫比S便宜
噓 puppy20308: 兩個都渣
推 hayato01: 不是板友神不神，這個問題要先看看自己手上的配備
推 ericguu: spotify已經用了好幾年了。 去年apple music剛推出時有
→ ericguu: 試用比較過。 音質的話S > AM。 不過Kpop更新速度AM > S
→ ericguu: 。
推 TommyHilfige: Spotify好
推 cash35: http://goo.gl/TbI7m4 盲測AM vs Tidal vs Spotify
→ cash35: 有影片，耳機統一用Sony MDR-7506，播放裝置為iPhone 6+
→ cash35: 結果Spotify以些微差距輸給AM和Tidal，29%測試者無法分辨
→ cash35: 所以說音質真的是個人口味，然後依信仰追求政治正確這樣
→ cash35: 對了，這個盲測是聽三首歌，選項為較好、分不出、較差
→ cash35: Tidal標榜無損而且資料流量是最高的（1.4Mbps）,結果盲測
→ cash35: 也沒贏Apple Music，可見手機的輸出能力確實有限
推 whatbb123: spotify有把音質選項改為最高嗎 default並不是最高喔
→ cash35: 文章有提Spotify是320kbps流量、AM只有256kbps、Tidal無損
→ cash35: AAC因為演算法的關係，不見得會輸給高流量OGG格式
→ cash35: https://goo.gl/lEAXAZ MP3 vs AAC vs OGG
→ cash35: CD轉AAC也是贏同流量的MP3和OGG格式，所以說Spotify如果
→ cash35: 「聽感」比較好，那八成是有後製加料過
※ 編輯: Feases (27.147.45.224), 04/06/2017 21:33:07
→ Feases: 找得到量化的分析真的很專業，感謝C大的說明
推 kenk0818: 推 感謝推文
推 cash35: 其實那個盲測結果也無法證明AM音質是「顯著」比較好
→ cash35: 但足以證明：斬釘截鐵說Spotify比較好是一件值得商榷的事
推 Telumendil: spotify不用懷疑..
推 q0933708852: Kk跳Spotify  完全沒後悔（常聽電音）
推 jasonpttt: 感謝C大的分享，看來apple music真的很不錯
推 seths: Spo小勝am海放kk，基本上沒有木耳這種東西，單純器材不夠好
→ seths: 聽不出，也不用太燒，入門款的就聽的出了
→ hogarth1985: https://youtu.be/3SvyEL5iS1U
推 shiiba: 我也是因為 Goosehouse 才開始想從 Spotify 跳 AppleMusic
→ shiiba: ，因為有些專輯只在後者有，所以原po覺得 AppleMusic 音質
→ shiiba: 甚至勝於 Spotify 囉？(觀望)