Re: [心得] 大牌子又便宜好用的iphone外接鏡頭

[ryanl ( )]

意外的好像前一篇生起大家的火來, 這篇算是滅火文吧.


首先邊角畫質前面我雖然說沒什麼感覺,
但今天在整理照片時, 還是有感覺到了.

注意照片左邊"坂本"的柱子,
跟比較中間的高橋和長野相比之下的差距.
http://imgur.com/PM5IxrR


再來是在日本使用時, 雖然有感覺到成像圈大小就是
剛剛好而已, 稍微夾歪馬上會有明顯黑邊.

錄影時因為是16:9, 4:3的感光元件上下兩部分並不會
使用到, 所以寬容度大很多, 並沒有什麼感覺受到影響.

但實際上用手機拍的少數幾張照片裡還是看的到有暗角(左上).
http://imgur.com/7ezaSsh


最後是前面文章裡說可以放心大膽的對著光源硬上.
基本上是沒什麼問題, 像前文在東京巨蛋裡拍的影片那樣,
直對著鏡頭的球場燈光並沒有造成什麼影響.
*影片裡光源唯一有影響的是iphone SE本身鏡頭內繞射的光點, 這個真的無解.

但整理影片時發現如果要對著光源硬上的話, 最好還是
拆掉保護殼, 不然可能稍微沒夾的很好的話, 還是會有影響.
注意影片的右下角, 很明顯有大概是沒夾好的反光.
https://youtu.be/ynomKIFCSWg


總的來說, 畢竟我在這顆廣角鏡上只花了980円,
能拍出下面這樣的照片的品質我很滿意了.
http://imgur.com/FzaYF2i

只是覺得前一篇感覺好像把他講的太完美了, 必須平衡一下.
從他原本2400円(SoftBank SELECTION)和折合台幣千元左右(Kenko Real Pro)
的價錢, 不論在日本或台灣(Kenko Real Pro台灣有賣)都沒有大賣就知道,
在他們原本的戰場裡表現應該是偏弱的, 現在只是跳水降級打怪而已.

至於另一顆花了我2980円的3X望遠本身品質倒是還不錯,
只是3X望遠這東西本來就小眾. 這顆的問題出在iphone的防手震上,
我可能真的得買支電子三軸穩定器了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.66.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1497026250.A.419.html
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 06/10/2017 00:48:36
→ minyann: softbank 上不是已經缺貨無法購買了嗎 ?
我發完文才知道的.
所以前一篇文總共造成了日本Amazon上兩間商家十幾顆980円的賣光,
和softbank SELECTION online shop上未知的庫存賣光. ptt太恐怖了...
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 06/10/2017 01:07:42
推 jerry10114: 廣角沒了，三倍的還有喔，昨日已收到，開心使用
我是為了買3X望遠才找到這系列鏡頭的.
廣角是看在價錢便宜剛好也需要, 才順手買的 XD
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 06/10/2017 01:14:18
→ minyann: 沒有直接從日本帶回來 很不划算 270 找代購變 600 多
→ minyann: 那還不如直接在台灣買其他款的
→ doublelove82: 放在購物車一個晚上過去就沒了...
→ Johnny55: 有推薦iphone 7 plus的外接鏡頭嗎
推 david6107: 在日本不知道能去哪買...
→ minyann: 秋葉原 一定有的買
→ david6107:  http://i.imgur.com/aCDMBp0.jpg
→ david6107: 大阪看到的價錢
推 han72: 有點生火  想去日本順便買  就不知道北海道有沒有得買?
推 peter700: 7+是可以用，但很容易夾不准黑邊
→ minyann: 樓上你是有裝殼的情況下拍 還是沒裝殼
推 apple81805: 有推薦iphone7 plus 外接鏡頭嗎？
推 show1992: 有沒有3x望遠的比較圖  跪求QQ
iphone SE原本的狀態
http://imgur.com/Gd1Y2Mk

裝著手機殼直接夾上3X望遠的狀態
http://imgur.com/0pNRiMz

裝著手機殼的狀態下四週會有一點暗角, 裸機則不會.
邊緣畫質劣化的情形裸機也一樣, 是這顆鏡頭的先天上限.
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 06/11/2017 15:39:50
推 show1992: 謝謝R大！！！！
→ b8806: 乾脆買類單好了