看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
剛入手iPad,感覺不錯但螢幕不是全貼合,反光很嚴重,眼睛容易疲勞,甚至超過看手機 然後我把ipad拿回房間用,比較沒那麼多盞電燈,發現.....眼睛看螢幕突然輕鬆很多 差蠻多的 然後又對照到iPad後面電腦LCD螢幕的霧面,我突然想到,如果把iPad貼霧面保護貼, 這問題是不是就好很多? 這樣好像會降低鮮豔度,但應該螢幕還是很漂亮吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.205.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1497259290.A.2D8.html
sjclivelo: 全貼合跟反光沒關係吧 06/12 17:24
有吧,中間卡一層空的
ducamao: 解析度會瞬間掉回720p吧(目測 06/12 17:43
ducamao: 可以部分改善,真要弄我是覺得可以去貼ASR膜 06/12 17:44
這個對降低反光有大幫助嗎? ※ 編輯: tigertanktwo (42.76.205.208), 06/12/2017 17:48:21
ducamao: 解析度不降低下的最佳解吧 要上去的話直接去ipad pro了 06/12 18:09
SongLa5566: 個人不推薦霧面的 06/12 20:16
godofking12: 啊不是有很多人說螢幕沒差多少,可能你眼睛是血輪眼 06/12 20:17
godofking12: 吧(之前某些人的言論 06/12 20:17
ducamao: http://i.imgur.com/T9ELR38.jpg 06/12 20:36
ducamao: http://i.imgur.com/4YiB4P8.jpg 室內這樣還好吧 06/12 20:37
ducamao: 而且比較說的是黑色這部分的差異,反光見仁見智.. 06/12 20:38
godofking12: 媽~我出現在某人的照片裡了xD 06/12 21:29
ducamao: (′・ω・‵) 06/12 21:34
negocios: 第二張反光好像有點嚴重 看久眼睛會累嗎 06/12 21:46
ducamao: 應該說那是拍攝角度 實際用是這樣 06/12 21:50
ducamao: http://i.imgur.com/SnLPgK9.jpg 06/12 21:52
ducamao: 第二張那樣看是會暈啦_(:3」∠)_不過遠一點又沒了 06/12 21:56
dunkjames: 恩恩..拿遠喬一下角度反光問題就好多了 06/12 21:57
bowen0618: 霧面保護貼是AG處理,視覺影響比較低的可以選AR的保護 06/12 23:06
bowen0618: 貼,不過比較貴 06/12 23:06
bowen0618: AG 簡單說就是把反射光打散,直接進眼睛的反射就少, 06/12 23:10
bowen0618: 但缺點就是會霧。AR是直接減少反射,會有一點色偏,不 06/12 23:10
bowen0618: 過沒特別說一般人應該看不出來啦 06/12 23:10
garygolden: 反光嚴重主要是因爲沒有抗反光鍍膜 06/13 00:55
garygolden: 不是貼合的問題 06/13 00:55
ambrose51107: 我的ipadpro 室內是這樣 http://i.imgur.com/hutWvP 06/13 04:49
ambrose51107: I.jpg 06/13 04:49
ambrose51107: http://i.imgur.com/pucu6JQ.jpg 06/13 04:49
ji3rul4hank: 貼螢幕截圖是要看什麼... 06/13 05:22
terry77720: 貼螢幕截圖的是要看什麼 06/13 07:28
ponponde: XDDD 06/13 08:26
Decill: 以你這麼多直射光源反射的狀態 抗反射度膜也幫助不了多少 06/13 08:45
Coolaler: XD 06/13 09:26
JoeArtanis: 別貼霧面的... 06/13 11:27
YanYain: 截圖是要轉笨版? 06/13 13:13
Annex: 截圖的在幹嘛?XDDDDDDDDDDDD 06/13 15:25
ben79968: 可能想說跟截圖一樣不會反光吧 06/13 19:05
omage: genius 2.0版? 06/13 21:09
g880042004: 我記得Moshi有出一款無氣泡又防眩光的保護貼 07/02 21:14