[心得] 蘋果的策略

[enijmax ( )]

先講結論，就是要你iPad/iPhone/Macbook三者都買

因為iPad不支援滑鼠，所以你才會買Macbook

Macbook不支援觸控且體積稍大，所以你才會買iPad

iPad不能打一般手機(line跟facetime不算)，所以你才會買iPhone

iPhone螢幕稍小，追劇不太方便，所以你才會買iPad

iPad無法處理複雜文書，所以你才會買Macbook

Macbook不支援Apple pencil，所以你才會買iPad Pro

然後就這樣無限循環下去

蘋果絕不可能推出一款產品集所有優點於一身

試想，有款iPad mini Pro，7.9吋

支援打手機/Apple pencil/smart keyboard/觸控/iOS OS X雙系統切換/micro SD/滑鼠

那這樣其他Macbook/iPhone還賣得出去嗎？

簡單的說，他就是要讓你有點好用但又不能太好用

這要你才會買其他商品補足目前不好用的地方

等你全部買完就會覺得蘋果的同步功能很棒很好用了

嫌貴？錢不夠就去賺，買好買齊才是真果粉，否則只是跟風罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1503470064.A.2D3.html
推 pony666: 跪求翻譯
→ bob120400: 翻譯：沒錢別當果粉
推 pttx6714: 好啦 算你說對了
推 ProChristian: 你知道的太多了
推 c0922949774: 講這個不是廢話嗎 有哪家公司會讓你買一樣東西就擁
→ c0922949774: 有該公司所有產品功能的
→ atk5000: 你lag太久了
噓 a98987605: 哪一家的平板跟電腦可以打電話？
請google"7吋可通話平板"

→ amateuruser: 原PO要貼圖 證明買過哪些啊 不然無法證明這篇的確切
→ amateuruser: 性
→ baibaizo: 當初acer相聲瓦舍平板功能接口各種給，現在也死透了。
推 frenk850501: 石頭家的平板可以打電話啊嘻嘻
→ pttx6714: 在蘋果生態 感覺滑鼠不是很必備 有人是為了"滑鼠"買電
→ pttx6714: 腦嗎
噓 theflower: 你先講出哪家公司的產品可以囊括桌機筆電平板手機的再
→ theflower: 來嘴好嗎？
推 zx126126987: 華碩
→ zx126126987: 給樓樓上答案了
噓 danielwu13: 請問有哪一家的電腦廠商不是這樣？不是在說廢話嗎
→ kouta: 其實有手機跟MB就夠了
→ skychy: 我自己是覺得，蘋果一直都沒在想要「滿足所有人的需求」啊
→ skychy: 他們似乎是「只滿足70%人的需求」的前提下，盡量做好
→ skychy: 然後這70%的人裡面，3個有1個人認同蘋果產品並花錢購買
噓 Jacktang: 華碩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ skychy: 大概就差不多是現在的手機市佔率吧?
→ Jacktang: 看一下品質再回答好嗎
推 EthanWen: 好饒舌
噓 KimomiKai: 廢文，這想法早在70年代開始做牛頓的時候就有了
噓 arnoldyun: 廢文
噓 a0913865175: 廢話
推 yenlung0709: 希望補足文獻探討、分析方法，再進行結論
推 supereva: 不是吧  iphone給你用apple pencil又不好用 當然不給用
→ supereva: 啊
你可以選擇支援，但消費者用不用是兩回事

就像iPad為什麼打死不支援滑鼠，因為如果開放會打壓到Macbook市場

像很多人覺得用iPad拍照很麻煩，不如用iPhone拍

那為什麼蘋果不拿掉iPad上的鏡頭？因為還是有人在用iPad寫部落格或FB啊！

圖文並茂總是比較好

簡單的說一切都是商業利益考量

→ supereva: 就算ipad可以打手機 一樣會買iphone啊 你的理論根本是
→ supereva: 錯的
噓 IMISSA: ............費雯
→ supereva: iphone ipad macbook使用情境不同 所以功能也不同
噓 simon978: 費雯是妳嗎
噓 umpro30: 廢文
※ 編輯: enijmax (60.245.65.176), 08/23/2017 15:29:17
噓 supereva: 給你一台macbook可以打電話 又可以觸控 用apple pencil
→ supereva:  難道你就不買手機和平板？ 有這種想法的公司 只會做出
→ supereva: 一堆好像什麼功能都有確超難用的垃圾
噓 mullin1453: .....
推 hoos891405: 其實mac配安卓 或者ipad配surface 也都是好用
推 a3619453: 推supereva
推 amwkscl: 你知道的太多了！
推 amwkscl: 華碩品質應該是贏蘋果了，至少螢幕不會脫膜
→ amwkscl: 前幾天還一篇買8萬MBP15的用兩個月螢幕就壞的
噓 umpro30:
噓 danielwu13: 子龍機表示欣慰
推 amwkscl: Zenfone鬧鐘會響，iphone鬧鐘不會響
→ amwkscl: 蘋果的品質在2017跟華碩根本哥倆好
噓 danielwu13: 我用了iPhone 6年多還沒遇過鬧鐘不會響
→ danielwu13: 既然你說哥倆好，又何來說華碩品質贏過蘋果呢？
→ amwkscl: 那你救救版上其他用戶吧，好多篇了你都不幫一下
推 KimomiKai: A牌那個筆電的解析以及TN你跟我說品質好
→ amwkscl: 喔，那我說錯了，是蘋果跟Asus一樣
→ amwkscl: 一堆早就都IPS面版了，QHD、4K螢幕也有了
→ amwkscl: 反而Apple賣最好的Macbook Air還在TN、連FullHD也沒有
→ danielwu13: 入門的MBA沒砍掉這條產品線，讓我頗為意外
→ amwkscl: 會脫膜的Retina螢幕，笑死人，解晰度8K也沒屁用
→ danielwu13: 鬧鐘問題我剛搜尋一下，只看到一篇？
→ amwkscl: MBA不能砍，我看星巴克87%都用Macbook Air
→ danielwu13: 脫膜這個問題，我跟苦行僧保持一樣的看法，該鞭
→ amwkscl: 鬧鐘我隨便一看都有五篇，推文再拉就一大串粽子
噓 yr: 觸控板不叫觸控喔，哈哈
→ danielwu13: 苦行僧鬧鐘問題，你有碰到過嗎？
→ supereva: apple品質的確沒以前好 要鞭請便 但這根本不是原po討論
→ supereva: 的重點好不好
→ supereva: ios也沒以前問題少 這都是事實 不過這根文章無關
推 Hermesnavy: 你知道的太多了!!!!!!!!!!
噓 seebrave: 你好棒喔
推 chair209: 你說的產品應該是雲端情人的女主角吧，那才真的完美
→ chair209: 還要什麼螢幕，完全不需要好嗎
噓 Gauss: 沒錢買就說，專業分工很難懂嗎？
噓 Gauss: 誰告訴你MacBook Air賣最好？
噓 LonyIce: 有人會買 平板當手機用嗎？手機當筆電用？講廢話...
推 Chothort: +1 比起一般ipad 我比較偏好mini版的 無奈效能每次都是
→ Chothort: 差人一節的糞規格 所以不爽買
→ SonyXperiaXZ: note8要發表了，enijmax期待嗎？
噓 KimomiKai: 你在15吋裡面塞8K。你這商人不合格
噓 asteea: 先說結論 整篇的"你"改成"我"就沒問題了
推 amwkscl: 現在六吋手機都可以塞2K螢幕了
噓 highca0709: 全部加在一起當噴來吃最好
→ siro0207: 我笑了 你知道iphone問世 有多少產品被取代了嗎?
→ siro0207: 所以在iphone出來之前 其他廠商都是"故意"把一個產品分
→ siro0207: 成好幾種來賣囉?
噓 chienyu2001: 邏輯爛到無語....
噓 chao830712: 不然為什麼會有所謂的產品定位...
噓 MonkeyCL: 本來就應該全部買，沒有什麼策略不策略的
噓 james925757: 當妳個版？
→ opo28593: 如果ipad支援滑鼠，mac大概就會快停產了，銷售量太小了
→ LeiHide: ipad用滑鼠 你認真覺得會好用？
→ kouta: 可能要玩 candy crush
噓 ianliu1015: 所以他是賺最多的，你是上網講幹話的
噓 VIGUTA: 幻想文 通篇不知所云
噓 KAOGUY0617: 有道理 給推
噓 Charmingwei: 各有各的專業你這三小慣老闆心態 花一次錢想吃全餐喔
推 take99999: 你知道的太多了
噓 luchiahui: 分析的很透徹，有我10歲姪兒的水準，推一個
→ kenk0818: 閱
噓 benson861119: 廢話？？？？？？？
噓 wryyyyyyyy: 閱
噓 darkMood: 哈，要笑死我啦.......每種都可以獨立使用啊。都這樣用
→ darkMood: 過啊，當然都有或許比較方便，但沒有影響也沒有那麼大
噓 TankPal: 我只買iPhone iPad,也不會因為不能用滑鼠想買MB啊，好笑
噓 RAWGDOGS: 你好強喔
噓 mayuka: 你在說什麼？
噓 chenglucas: 2沒壞