› 看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
作者peter7258 (I'am Peter)
看板iPhone
標題[討論] iphone X與未來科技的想像
時間Sat Sep 16 22:21:13 2017
從發表會後我一直在關注版上與網路上的iphone X文章，我有一些不一樣的想法與 推測，供大家參考。 先講結論：iphone X代表著蘋果的未來，從這一代開始，非常有可能改變手機的想像 ，會進入另一個世代。 首先，ipone取名為X，雖然官方一直強調這是代表10的意思，但完全打破以往命名規則 ，但很難不讓人聯想到Google 的 X實驗室，X往往帶著黑科技的意涵。 iphone X除了OLED與很具爭議的瀏海設計外，討論度最高的莫過於Face ID，但很多人 會直覺想到Android早就有了，但兩者相提並論實在是XX比雞腿。 三星的人臉辨識有很致命的缺點就是用高像素照片就可以騙過鏡頭，然而iphone X卻無法 ，這是因為多了一個深度鏡頭(也有人稱3D鏡頭)。 簡單的來說，就是利用紅外線偵測距離遠近，畫出3D的臉部模型去辨識。 這個技術其實存在一段時間了，最有名的就是微軟的Kinect。背後的技術是一間以色列 的公司叫Primesense Primesense的小介紹 2009微軟使用這家公司技術開發出Kinect 2010華碩用該技術推出Xtion PRO Primesense 2013年被蘋果收購 -------------------------------------- (補充：2010蘋果就收購人臉辨識的公司了 http://www.ithome.com.tw/node/63494 -------------------------------------- 大家會發現2013年Apple就收購這個技術，但一直到今年才推出應用，現在去查當初 相關新聞，大家當初都在猜蘋果應該是要推出類似體感應用。 但沒想到是被用在Face ID上。網路上的不具名消息說，這是因為蘋果一直在等感測晶片 被縮小到可以塞下手機鏡頭內為止才推出。 Kinect當初的晶片鏡頭大小 https://i.imgur.com/vmyCZfD.png Kinect當初的感測鏡頭大小，花了將近4年被塞進去iphone中 https://i.imgur.com/kmdyQyc.jpg 從官方的介紹可以看到示意圖，蘋果稱每次解鎖會投放3萬個點做矩陣偵測，換句話 說大約是174X 174的大小，和從事影像辨識的工程師討論過，這是很聰明的作法， 僅作臉部辨識不需要Kinect偵測人的動作那麼大的偵測範圍，而影像辨識這件事 在演算法中，如果加入了深度(距離)，整個演算法會好寫非常非常多，而且準確率 也會大幅提高。 https://i.imgur.com/TYxQOV9.png 這次蘋果一直在主打未來，發表會也和賈伯斯致意，但一方面也在和過去道別， 我推測這與X代表意義與期許有關，他是一個全新的開始，在未來蘋果應該會不斷致力 於深度鏡頭的科技應用想像。 就目前我能看到的資料，iphone X是目前唯一有高度精確度的深度鏡頭商業化應用， 並且已是商業化可大量製造的階段，換句話說這跟還在實驗室或概念性階段是完全不同 的兩件事，目前無法推估說大概領先了多少，但我想在關鍵技術都在Apple上，藏了四年 才拿出來，至少領先2-3年不為過。 這跟當初iphone第一代的多點觸控很相似，在iphone以前絕大多數的觸控螢幕都是單點 (以現在來說最常見的就是ATM) 如果這個全新概念的手機被市場接受且大賣，那麼以下的假想會很快地成真，當然這是 我的假想，實際上物理極限與科技進步速度要多久能達成不知道XDD 有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了 經典的星際大戰3D投影畫面 https://i.imgur.com/UZJaeNo.jpg 鋼鐵人 https://i.imgur.com/RZz5R6v.jpg Michael Jackson的再現表演 https://i.imgur.com/zDqsn4o.png 周杰倫與鄧麗君對唱(據說花了1億元) https://i.imgur.com/YcQpxg6.png 想像一下，如果未來的錄影鏡頭是直接用深度鏡頭去錄製3D影像，那麼不論是利用輔助 工具做VR或AR，或者近似科幻片的3D投影，可以普及化到手機就能做到，這會是多麽大 的突破。 你懷念的親人影像過往只能利用影片去懷念，如果是用深度鏡頭錄製，那麼就可以直接 具象化在你面前，就跟我們懷念鄧麗君和Michael一樣。 視訊會議或直播真的可以用虛擬人像在你身旁，而不再是透過影片形式。 當然這還有許多硬體與運算處理的困難要克服，但科技來自於想像，4年前沒人搞懂 Apple為何要收購Primesense ？ 直到今天我們才恍然大悟，或許Apple的未來佈局比我們想像的更遠大也說不定，但我 很確信的是庫克沒有那麼不堪，是個不創新的人。 我想至少替iphone X平反一下，蘋果可能在佈一個很大很大的局。 P.S最後我自己的想法是，如果預算夠的話，不要再回頭買7以前的手機了， 因為新時代可能已經展開序幕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1505571676.A.679.html
→ kouta: 其實 OSX就是10版本 09/16 22:25
推 jexiwell: 非常同意這篇！但未來可能還要再等等；決定買8，背面玻 09/16 22:26
→ jexiwell: 璃沒有天線真的很好看。 09/16 22:26
推 Dogi: 這篇分析很棒 09/16 22:29
→ jimmy55311: 未來科技看電影就知道了 09/16 22:30
推 Gauss: Jobs 在發布IPhone 的時候就是唸mac os "ten"啊 09/16 22:31
→ Gauss: 一樓想表達什麼？ 09/16 22:31
推 pokeman: 推這篇 09/16 22:31
推 JustInn: 電影記憶裂痕前面的立體投影技術 09/16 22:32
推 kim03191230: 給推 09/16 22:34
推 eb2357: 覺得沒有當初智障型變智慧型的躍進 09/16 22:37
推 cccoco: 專業推 09/16 22:38
推 Fooltodie: 推推 09/16 22:38
推 iphone4me: 推推推！ 09/16 22:39
推 iKelly: 專注開發獨家技術以確保領先一直是蘋果在做的事情 09/16 22:39
→ iKelly: 另一方面TouchID應該是確定不會回來了 09/16 22:40
推 PeakOil: 平板才更要躍進... 求更萬能軟體更多的ipad 09/16 22:42
推 overfly: 我也非常同意這篇。所以我決定買8，最後一代的集“舊時代 09/16 22:42
→ overfly: ”大全的iPhone。因為新時代手機我想拿再成熟點的！！ 09/16 22:42
推 xzxcx: 稍微補充一下 3D影像和紅外人臉辨識是完全不同的東西 09/16 22:43
→ xzxcx: 3D影像與錄製事全像和光場的技術 09/16 22:44
目前作法是完全不一樣，但深度鏡頭跟演算法的進步很有可能改變
推 jjelm: 推 09/16 22:45
推 abcdefghi: 大多數的人和媒體都只看發表會秀了什麼,所以一直在討論 09/16 22:51
→ abcdefghi: truedepth camera在face id的應用,其實多看一下apple的 09/16 22:52
→ abcdefghi: 技術文件,就會知道truedepth camera最強的地方還是在ar 09/16 22:53
→ abcdefghi: 之前流行的變臉特效可以更即時,更服貼在人臉上,把人臉 09/16 22:54
→ abcdefghi: 做3d輪廓建模,未來虛擬人物更能表現個人特色,也可以更 09/16 22:57
→ abcdefghi: 準確的偵測使用者的情緒. 不過holography目前還很遙遠 09/16 22:58
噓 ians0606: 想太多... 我敢跟你保證跟鋼鐵人裡面的3D投影一樣清楚的 09/16 22:58
→ ians0606: 投影技術 十年內都不會出現在手機上 光是電力從哪來就是 09/16 22:58
→ ians0606: 問題 09/16 22:58
可能有點誤會了，基本上我覺得比較快的做法是手機拍快速建好模型輸出給投影機，我文 章內沒寫清楚不好意思。電力一直是個問題沒錯，但iphone投影的概念記得好早就有 出現過
推 celtics1997: 推 09/16 23:01
推 chinandxian: 樓主 我很想買X 但他的oled的色衰、烙印問題解決了 09/16 23:01
→ chinandxian: 嗎？ 如果解決了 我41500花下去我也覺得值得，不想 09/16 23:01
→ chinandxian: 用個手機用得很阿雜 09/16 23:01
推 huei252: 3D投影技術是未來沒錯，但我覺得就算買i7到換手機了應該 09/16 23:07
→ huei252: 還不到能商業化的地步 09/16 23:07
→ wolfgangc: 電力? 接著電源限定使用就好啦 投影鍵盤早就量產了啊 09/16 23:07
推 YSJ543: 成熟了時後IPHONEX應該已經算舊機了 09/16 23:07
噓 tony24334: 你慢慢想吧 這些話早在M$做hololens的時候就該說了 09/16 23:07
→ tony24334: AR這技術都多久了 現在才在講AR是未來XD 09/16 23:07
推 dean1990: 所以現在買8 給蘋果兩年的時間好好發揮 09/16 23:07
推 soundwin: 我覺得應該發在卓二版,不然這幾天一直這種酸文發問 09/16 23:12
推 PPPGGG: 現在最大問題是OLED… 09/16 23:13
→ coke5130: 某程度上可以預期未來幾年科技會到哪，但回顧當時，有人 09/16 23:16
推 awcwl970: 推 這兩天來看過最有意義的文章 09/16 23:17
推 baseballman: 大推 09/16 23:17
推 mrtatami: 前鏡頭良率太差 建議別衝第一批 09/16 23:18
→ coke5130: 曾想像10年後iPhone甫問世，1997年是甚麼樣社會與科技呢 09/16 23:18
→ coke5130: 因此10年之內的科技會到哪邊，就如同明天會怎麼樣的一般 09/16 23:20
→ coke5130: 好像可預期，但其實不容易的啊 09/16 23:20
噓 ians0606: 如果投影功能要限定插電的時候才能用，那裝在手機上就沒 09/16 23:26
→ ians0606: 多大的意義了。 09/16 23:26
→ yr: 沒聽過 OS X 喔？ 09/16 23:28
→ wolfgangc: 誰說十年後還隨身帶著手機? 好好盯著畫面時不都在定點? 09/16 23:35
推 dcba0220: 不管iphone是不是真那麼有未來性，一間大公司都不應該出 09/16 23:36
→ dcba0220: 那麼實驗性質的手機，消費者所需要的是成熟的產品。 09/16 23:36
推 kenk0818: 推 有同感 09/16 23:37
其實第一代也是很實驗性，那時候評價超兩極，光是待機時間不長就不知道被多少人罵了 XDD
推 joygpx: 那當時2007年剛推出iPhone時，不是也是實驗性質？重點不在 09/16 23:39
→ joygpx: 實驗性質，而是在有沒做好吧 09/16 23:39
→ wolfgangc: 第一代iPhone 依現在的標準來看 缺點應該不少... 09/16 23:40
推 hakiooi: 實驗性質又做爛到滿街跑 09/16 23:41
推 xcape: 我要取消訂單了 好像有ear模式 09/16 23:45
推 xcape: 我要取消8改訂X了 https://i.imgur.com/WLJsDUS.jpg 09/16 23:47
→ Shane7: 這篇我不太認同 今年FaceID真的沒有當年TouchID創新 09/16 23:48
在手機上要掃描3D建模型跟快速辨識其實真的沒那麼容易....
→ xcape: https://i.imgur.com/dxHnCvQ.jpg 09/16 23:48
推 Telemio: 為何大家焦點都在FaceID上 09/16 23:49
→ Telemio: 蘋果放AR kit出來和iPhone X這麼強的晶片 野心不是很明 09/16 23:50
→ Telemio: 顯嗎 09/16 23:50
→ hidexjapan: 至少掃臉漸膜這件事沒你想的這麼簡單 09/16 23:52
→ hidexjapan: kinect2在偵測掃描精細度遠強於k1的的功能 09/16 23:52
→ hidexjapan: 在明亮光源下,看看2k16/17掃臉建模的災情有多慘重 09/16 23:53
噓 nature23306: 腦補果粉 09/16 23:53
→ hidexjapan: faceid要做到蘋果宣稱的功能，還有一段路 09/16 23:55
推 a9a99: 所以用照片可以開安卓手機但不能開蘋果? 09/16 23:55
是的，網路上蠻多影片有示範
推 xcape: 3D臉部辨識做在手機很強欸 怎麼被一堆人嫌到沒什麼特別 09/16 23:56
→ hidexjapan: 我反而注意A11的ML和類神經核心在硬體端結合系統 09/16 23:56
→ hidexjapan: 能多快改善和應用更有興趣 09/16 23:56
推 xcape: 竟有人說FaceID沒有TouchID創新，影像/AR/演算工程師要哭 09/16 23:58
→ xcape: 哭了 09/16 23:58
其實真的很難...我跟做臉部辨識的工程師討論很久，要做到現在看到的辨識速度真的 不簡單，過去只是用演算法算三角特徵，但現在是Face ID是另一回事
推 KimomiKai: 推 09/17 00:01
→ wolfgangc: 只覺得拿人體唯一識別資訊做密碼不妥 但硬體面值得研究 09/17 00:02
剛剛收到一個站內信跟我說微軟windows hello早就有了，蘋果偷人技術... 我只想說拿筆電跟手機比，還說人家偷技術...要不要仔細看看兩個技術門檻跟速度差異啊 ※ 編輯: peter7258 (101.9.137.176), 09/17/2017 00:16:39
推 gaga200408: 推 支持一項技術就是去購買他的產品 09/17 00:08
推 Noopsfilm: 3d投影應該是2030-2070的事了 有興趣推薦一本書給你 09/17 00:14
推 sidney509: 推 這篇真的很有深度 09/17 00:16
推 cash35: Kinect一代和二代的技術不同，蘋果用的是一代的技術 09/17 00:24
→ cash35: 但根本稱不上「抄」Windows Hello，會這樣想的人八成不了 09/17 00:25
→ cash35: 解Windows Hello的技術機制、也不了解K1和Face ID的技術 09/17 00:25
噓 zxcbrian: 真的想太多，只是移植到手機上，被你講的盤古開天，哈哈 09/17 00:27
→ zxcbrian: 再創新，再想像，你詮釋的蠻不錯的 www 09/17 00:28
”只是“這兩個字看起來好像很簡單，但實際上就沒那麼容易。iphone只是加上打電話 功能的ipod，ipad只是螢幕變大的iphone，但我想對開發的人而言並不公平
推 cash35: 不要小看移植到手機上這件事，一樣是上網這件事，人類在 09/17 00:30
→ wolfgangc: 的確瀏海要仿很簡單 但料都在整合與工藝 X賣這價並不貴 09/17 00:31
→ cash35: PC上網了十年，2007年開始大規模遷徙到手機上網，意義卻 09/17 00:31
→ cash35: 完全不同 09/17 00:31
→ cash35: 講更淺顯一點，一樣是打電玩，早期人們在電動場咖啡店玩 09/17 00:33
→ cash35: 後來有遊戲機帶到家裡玩、掌機可以邊移動邊玩、手機可以 09/17 00:34
→ cash35: 邊移動邊上網玩，這每一階段都是盤古開天啊.... 09/17 00:34
推 wayne123627: 記得lumia950上有windows hello 其實不慢 但技術不同 09/17 00:34
→ wolfgangc: 失去他的十年後 Mac成了iPad iPhone成了手錶 劇院落成 09/17 00:34
推 jexiwell: Apple Watch介紹時 特別提到 很多人對科技視為理所當然 09/17 00:35
→ jexiwell: 或許就是現在這樣的感覺吧... 09/17 00:35
→ wolfgangc: 只能說因為觀點不同 即使同一場發表會 感受也有差異 09/17 00:36
→ zxcbrian: 縮小跟更先進不全相關，況原PO想像技術跟這技術相關性？ 09/17 00:36
→ zxcbrian: 所以我才說盤古開天，若要想像是從Kinect想起 09/17 00:37
推 huabandd: 這篇專業，每次看到一堆智障安卓迷在那邊重新定義，在 09/17 00:38
→ huabandd: 那邊這東西不實用就覺得他媽的蠢，一堆只是鄉民在那邊 09/17 00:38
→ huabandd: 說嘴蘋果團隊，好想他想到的蘋果想不到，媽的一堆腦殘 09/17 00:38
→ zxcbrian: 講清楚點，Kinect更有機會達到他的想像，而非蘋果 09/17 00:39
→ zxcbrian: 你講的是應用層面，當然也行，但原PO更是想像技術層面呢 09/17 00:41
噓 lcc123: 別人開發的技術又被行銷手法犧牲了 09/17 00:42
→ zxcbrian: 我所謂盤古開天當然也指技術 www 09/17 00:43
→ wolfgangc: 撿不那麼新的技術 可降成本 少踩地雷 改良產品 很划算 09/17 00:45
噓 roccqqck: 你知道3D AR眼鏡都難產嗎? 09/17 00:46
→ roccqqck: magic leap募資根本是唬爛 09/17 00:46
→ roccqqck: 現在微軟hololens最頂尖的 但據說也出不了消費者版本 09/17 00:46
→ roccqqck: 現在頂多做出VR 09/17 00:47
http://www.ithome.com.tw/node/63494 2010蘋果就收購人臉辨識的公司了 ※ 編輯: peter7258 (101.9.137.176), 09/17/2017 00:58:33
→ roccqqck: 神奇寶貝那種低劣等級AR 就別說了 09/17 00:49
→ wolfgangc: 反正X的產品瑕疵還沒找到 AR遊戲也還沒玩到 其實不急啊 09/17 00:50
→ roccqqck: 你期待的鋼鐵人3D投影 光是眼鏡都做不好了 09/17 00:51
→ wolfgangc: 鋼鐵人那種自體即行動電源的外掛... 應該說我們沒錢咩 09/17 00:52
→ roccqqck: 網路上一堆3D AR眼鏡的概念影片 最後都做不出來啊 09/17 00:53
推 dcskate: 其實就是差在瀏海，不然還真不錯 09/17 00:53
→ roccqqck: 光是兩隻眼鏡對焦 這就是一個非常難突破了 09/17 00:53
推 cash35: 我覺得那又回歸到技術發明者和技術推廣者的分工，就像多點 09/17 00:55
→ cash35: 觸控、按壓指紋，相信都不是蘋果發明的。就像火不是人類 09/17 00:55
推 kashy: 蘋果厲害的是能帶起風潮改變世界，技術倒還好 09/17 00:55
→ cash35: 發明，但人類懂得應用火。技術到蘋果手上，至少為多數人、 09/17 00:56
→ cash35: 包含開發者、潛在用戶、一般吃瓜群眾來說，至少這個技術被 09/17 00:57
→ cash35: 普及、被善用、被大陸廠商應用在千元機標配的機會，比較 09/17 00:57
→ cash35: 大吧，這才是有意義的盤古開天。不然開了天，人類無感.... 09/17 00:58
→ roccqqck: 現在根本不是能源的問題 你光3D ar眼鏡十年內都做不出來 09/17 00:58
→ roccqqck: 你要投影一個3D物品 不難 微軟有做到 09/17 00:59
推 crazy56: 集舊時代大全的是6s 留有耳機孔又不支援無線充電 09/17 00:59
→ roccqqck: 但是你要跟現實整個座標系結合 09/17 00:59
→ roccqqck: 你投影一個死星 你手指指的地方 到其他人看到你指的地方 09/17 01:00
→ roccqqck: 要一致 目前根本做不到 09/17 01:00
→ roccqqck: 你眼鏡看到投影一個皮卡丘坐在現實機車上 09/17 01:00
→ roccqqck: 其他人眼鏡看到可能是皮卡丘在機車旁邊飄著 09/17 01:01
→ roccqqck: 收購人臉辨識跟擴增實境投影是兩回事好嗎 09/17 01:02
推 zxcbrian: 不會啊，難道微軟沒有做沒有推廣嗎，只能說蘋果傳銷厲害 09/17 01:03
→ zxcbrian: 信仰加持<-蠻正確der 09/17 01:04
→ zxcbrian: 本來就覺得這技術跟3D投影差多了，但用Kinect嘴他更正確 09/17 01:05
→ zxcbrian: 驗證信仰之力，再創新的典範 09/17 01:06
推 cash35: 也不用這麼酸啦，微軟有推廣成功的話，就不會推廣到K2現在 09/17 01:13
→ cash35: 都收起來了。無視事實，這才是真信仰 09/17 01:13
→ cash35: 滿腦子別人都是信仰的人，其實心裡才是抱著信仰放不下的 09/17 01:14
→ roccqqck: 我只能說3D擷取 跟3D投影完全是兩種技術 09/17 01:17
→ roccqqck: 原po能混為一談實在是..... 09/17 01:17
推 zxcbrian: 樓上正解 09/17 01:17
→ roccqqck: 拍照攝影的技術 你會跟投影機 螢幕說同一個技術嗎 09/17 01:18
推 zzz41432: 推 真的有很強大的技術 09/17 01:19
推 tony24334: 原po以為能掃描就能投影XDDDDD 09/17 01:19
→ zxcbrian: 所以你要把技術做出來的人打成什麼都不是？ 09/17 01:21
→ zxcbrian: 蘋果沒有賈伯斯，就不會有信仰之力，沒技術更沒推廣 09/17 01:23
→ zxcbrian: 別一直行銷至上，人家只是沒有賈伯斯來行銷罷了 XDDD 09/17 01:24
→ zxcbrian: 況這文在講技術，不想說行銷來插花幹嘛，且我也沒否認你 09/17 01:26
噓 jeff40108: 費雯，所以你要怎麼投影？ 09/17 01:26
→ zxcbrian: 放下吧，沒否認你壓，剛推文導回文主旨，上去看看吧 09/17 01:29
噓 lannjm: 剛開始還言之有物，後面腦補得太厲害 09/17 01:35
推 rockmanx52: Hololense難產的原因是CEO不是硬體跟成本問題啦... 09/17 01:42
→ rockmanx52: 那個CEO整天就是想把硬體部門砍光 09/17 01:43
推 irpkone: 很強的分析啊，樓上說人家廢文的發一篇出來讓大家恥笑恥 09/17 01:44
→ irpkone: 笑 09/17 01:44
→ wolfgangc: 安桌椅接下來就不要用臉孔偵測當賣點嘛 誰追隨誰很明確 09/17 01:48
→ roccqqck: 「有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了」 09/17 01:50
→ roccqqck: 這句話之後都是腦補了 你覺得是分析我也沒辦法 09/17 01:50
→ wolfgangc: 隨著信仰買齊 收集到的個資也更多 沒必要釘著手機糾結 09/17 01:54
→ wolfgangc: HomePod,iPhone X都是新的運用 要看成為未來鋪路也行 09/17 01:55
→ roccqqck: 再來 鄧麗君跟michael jackson是動畫做的 09/17 01:56
→ roccqqck: 人都死了怎麼3D擷取 09/17 01:56
→ roccqqck: 而且這兩場表演也是不是3D投影 09/17 01:56
→ wolfgangc: 至於投影 iPad應該舉不久 目前就是這樣 電池黑科技不多 09/17 01:57
→ wolfgangc: 就算真要弄投影 也是做在手錶上 因為需要啊 手機免煩惱 09/17 01:58
→ wolfgangc: 然後瀏海裡的偵測器範圍能到哪也還沒實測過... 09/17 02:00
推 kiki102: 說白了就是指紋辨識已經玩到頂和玩爛了 早該換個方向走了 09/17 02:01
→ kiki102: 剛好face id拿來展現新技術 開啟新的趨勢 其他廠應該也 09/17 02:01
→ kiki102: 會跟進 09/17 02:01
→ wolfgangc: 依FaceID目前的DEMO 至少能建構一定範圍內的臉孔模型 09/17 02:02
→ wolfgangc: 而且可能會不定期的更新掃描資料來增加準確度 09/17 02:03
推 ray0808: 錄製3D影像跟投影3D影像是兩碼事 09/17 02:03
→ wolfgangc: 所以現在就要立刻說 xxx技術就是一定做不到 其實難說 09/17 02:04
推 ray0808: 3D電影都多久了，沒有任何一部是可以不戴特殊眼鏡肉眼可 09/17 02:05
→ ray0808: 見的 09/17 02:05
→ wolfgangc: ok 那我相信原po指的是錄製 投影久不久就再說吧 難料 09/17 02:05
→ wolfgangc: 畢竟蘋果開了第一槍後 通常會再洗牌一次... 09/17 02:07
→ wolfgangc: 別太糾結別人的技術行不行 要多想商品包裝人家要不要買 09/17 02:27
→ Dennis751212: 這次本來重點就是FACE ID不是螢幕.但你的腦補很無聊 09/17 02:33
→ Dennis751212: 然後離你講的東西有太多要克服..光是硬體方面都超 09/17 02:41
→ Dennis751212: 出你想像 09/17 02:41
推 kkjjkkjj: 坦白說我覺得這篇文最屌的是 09/17 03:01
→ kkjjkkjj: 可以把這種技術文章講的淺顯易懂 09/17 03:01
推 xzxcx: 回原po 你說的演算法和深度鏡頭的進步 那你應該是在說AR或V 09/17 07:04
→ xzxcx: R 09/17 07:04
→ xzxcx: 但是3D影像是你需要有不同角度的光資訊 和深度鏡頭是完全無 09/17 07:08
→ xzxcx: 關的東西 有興趣可以去看光電子學課本的全像和光場的章節 ^ 09/17 07:08
→ xzxcx: ^ 09/17 07:08
推 asosan: Star Trek 裡的Holodeck全像甲板還要幾年才能成真？ 09/17 07:44
推 twfi75: 這篇讚 09/17 07:45
推 squall410339: 果黑：笑死安卓早就做了蘋果只會抄創意已死 09/17 07:48
噓 tony24334: 原po大概以為跟開發者聊過幾句就能了解投影跟掃描的技 09/17 09:48
→ tony24334: 術了 09/17 09:48
推 bibiblue: 這篇讚 不管有沒有腦補的部份 至少很簡單的描述face id 09/17 10:04
→ bibiblue: 這功能 一堆人酸也是可以理解 畢竟批評比了解容易太多 09/17 10:04
→ linbsing: 我只是一個使用者，等我能看到用到再說 09/17 10:57
推 hikkiyo: 說真的原po敘述能力很強啊，至少我看得很舒服，某些樓那 09/17 11:07
→ hikkiyo: 種自以為是語氣的酸文還是省省吧，都成年人了還跟高中生 09/17 11:07
→ hikkiyo: 一樣 09/17 11:07
推 adsl78728: 索尼今年不是已經有掃描建模功能了? 還可以3D列印 09/17 12:19
推 smokeman: 這篇專業，問題是蘋果走的太前面 市場是否需要 09/17 12:42
推 muadoj: 推 09/17 14:03
推 wiabc: sony剛出的xz1已經有3D建模的功能... 09/17 15:45
推 pcgary: 推一個 09/17 19:46
→ kkjjkkjj: 其實走的前不前面真的是看需求 09/18 12:39
→ snowanimal: sony的3D建模是單鏡頭靠演算法搞得... 09/19 11:00
→ snowanimal: 跟深度攝影機是不同的東西 09/19 11:00
推 ericchien: 酸民當然做不到 所以只能在網路當酸民 推這篇 09/19 12:34
→ DDD2002: 會說到3D投影表示你不懂光學 09/19 18:01