推 ams9 : 不愧是蘋果 10/02 10:48
→ qss05 : 非嚴重www 10/02 10:49
推 CHTWifiHinet: 都擠壓到內部零件了你跟我說是非嚴重問題 狗幹咧 10/02 10:50
推 mepass : 重新定義非嚴重 10/02 10:51
推 kunyuanwu : 非嚴重安全問題不等於非嚴重問題 10/02 10:51
推 hyghmax1202 : XDDD 10/02 10:51
推 incident : 果粉：不管，是使用者使用不當 叭叭～ 10/02 10:51
→ qss05 : 重新定義安全，蘋果真棒 10/02 10:51
推 mRENm : 黑人問號.jpg 10/02 10:52
→ force5566 : 早就說過是正常能量釋放了，少見多怪= = 10/02 10:52
噓 Jason0813 : 才開賣多久就膨脹 非嚴重問題 ? 10/02 10:52
推 localhost : 膨脹只是剛開始 如果撐破外皮 接觸到空氣 10/02 10:52
推 gary6722 : 真的快笑死，膨脹還非嚴重，真的知道自己在說什麼 10/02 10:53
→ gary6722 : 嗎 10/02 10:53
→ pounil : 且看果粉會不會讓蘋果鳥一陣啦 NOTE7搞三星好大洞 10/02 10:53
→ localhost : 鋰電池接觸到空氣氧化就會爆炸了 10/02 10:53
推 RONC : 眾信徒莫急莫慌莫害怕，還可以上飛機 10/02 10:54
→ Jason0813 : 可惜物證已經被拿走了... 10/02 10:54
推 incident : 不管，讓我們繼續關注slag和萬年磚塊造型 10/02 10:54
推 amwkscl : 樓下轉皇城板 10/02 10:57
推 darvish072 : 爆炸還非嚴重問題xdd 10/02 10:58
推 incident : 我不敢，交給樓下 10/02 10:58
→ darvish072 : 笑死，果然各種重新定義 10/02 10:59
推 w09351500 : 傲慢 10/02 10:59
推 p4585424 : 上次天線有問題送保護殼 10/02 11:00
→ p4585424 : 這次可能送個bumper夾住螢幕機殼吧 10/02 11:00
推 olduck : 留一點機會給others 10/02 11:00
推 doom3 : 重新定義 安全問題 10/02 11:00
推 APM99 : 果果手機證明了自己的安全性 又不是其他家會爆www 10/02 11:00
推 lizardc1 : 果粉又沒差 每個都自認為下一個不是他 10/02 11:01
※ 編輯: powyo (210.62.185.25), 10/02/2017 11:03:53
推 james80351 : 買個貴森森的手機漲成這樣說沒問題... 10/02 11:03
推 Mr0829 : 大公司睜眼說瞎話的功力一流 10/02 11:03
→ james80351 : *沒嚴重安全問題 10/02 11:03
推 busybox : 重新定義膨脹 10/02 11:03
推 kunyuanwu : 講的好像已經爆炸很多台一樣 10/02 11:04
噓 mochi79726 : 蘋果市值大跌 10/02 11:04
→ force5566 : 皇城依舊一片祥和 10/02 11:05
推 longya : 還好啦哪有很嚴重 裹粉繼續搜尋S8和N8爆炸新聞 10/02 11:05
推 hyghmax1202 : 我記得還有電死人的新聞 爆炸還好啦 10/02 11:05
推 Kismeter : 新機就膨脹，不就代表用沒多久膨脹機率更高？ 10/02 11:05
→ tsts8989 : 電池膨脹多危險難道不知道？ 是要等爆炸才是嚴重安 10/02 11:06
→ tsts8989 : 全問題？ 10/02 11:06
推 plokm1221 : 果果：電池長這樣才潮阿！！ 10/02 11:06
→ Kismeter : 一支旗艦機能出這種包？ 10/02 11:06
推 davidzh : 還好沒買8 10/02 11:07
→ cat0203 : 等IX的電池~~~ CCC 10/02 11:08
推 Jimmynick : 重新定義膨脹 10/02 11:09
噓 kira925 : 非嚴重安全問題 10/02 11:09
→ sam613 : 重新定義安全性 10/02 11:10
推 direxiv : 重新定義安全 10/02 11:10
推 shin30 : 沒事ㄦ 沒事ㄦ 10/02 11:12
推 Airman1030 : 花兩三萬買河豚 果粉也覺得好潮好棒棒 10/02 11:13
→ Brightheat : 不愧是蘋果 幹話大天神 10/02 11:14
推 SeTeVen : 本來就是，樓下那篇U11不能觸控才是該死的垃圾無良 10/02 11:15
→ SeTeVen : 廠商 10/02 11:15
噓 johnny9667 : 有說錯嗎？ 只是膨脹 本來就不是嚴重問題 10/02 11:16
推 WuKong : 重新定義 10/02 11:16
推 Kismeter : 其他牌早就罵翻了，誰能接受新機電池膨脹 10/02 11:16
→ SeTeVen : 就我看來，htc那不能觸控的home鍵才是最扯的，電池 10/02 11:17
→ SeTeVen : 膨脹哪有什麼 10/02 11:17
噓 wind0710 : 沒炸傷人當然不嚴重 10/02 11:17
→ SeTeVen : 或者是華碩的觸控失靈，真的是笑話 10/02 11:18
推 BIGETC : 法喜充滿才漲了出來 10/02 11:18
推 MBAR : 非嚴重安全性問題xDDD 10/02 11:18
→ SeTeVen : 或者華碩的觸控失靈，真的是笑話 10/02 11:18
→ SeTeVen : 我們蘋果可是連電池膨脹都還能觸控呢，大家還不懂誰 10/02 11:18
→ SeTeVen : 比較好？ 10/02 11:18
噓 johnny9667 : 電池本來就是消耗品 有人以為電池要用個幾十年 10/02 11:18
推 RDSON : 沒事兒沒事兒 10/02 11:19
→ cat0203 : 消耗品..也不能拿個幾天就膨脹内.. 10/02 11:19
→ SeTeVen : 沒錯，電池本來就是消耗品，所以膨脹一下哪有什麼關 10/02 11:19
→ SeTeVen : 係 10/02 11:19
推 catquill : 翻譯「又沒有爆炸」 10/02 11:20
噓 johnny9667 : 爆炸了嗎？ 10/02 11:20
→ venty : 南韓東西 不意外啊 10/02 11:20
推 ASlover95 : 消耗品，幾天?嘻嘻 10/02 11:21
推 ultratimes : 70%還充電？這是使用者的問題嗎？ 10/02 11:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RDSON (122.116.167.159), 10/02/2017 11:21:41
※ 編輯: RDSON (122.116.167.159), 10/02/2017 11:22:36
→ bowen0618: 不用SDI也沒辦法，世界上能穩定交出這麼大量的廠商沒幾 10/02 11:25
→ bowen0618: 間，Apple 應該也不是只用一間，不過這說法是有點幹話 10/02 11:25
→ bowen0618: 了 10/02 11:25
噓 WEYNI: 拜託別在用三星的糞東西 貴又爛 台廠很多便宜的好貨 10/02 11:29
推 KimomiKai: 膨脹是膨脹。我是還沒看到起火自燃的案例 10/02 11:30
噓 WEYNI: 我可以接受用便宜的零件賣四萬，而不是用三星的東西跟我說 10/02 11:32
→ WEYNI: 要賣四萬....之前晶片 這次電池 下次換面板嗎 10/02 11:32
噓 jeff26781: 三星 10/02 11:33
推 catquill: iphone哪裡賣4萬 = = 10/02 11:33
→ catquill: 更正iphoneﴸ 10/02 11:33
噓 WEYNI: IPhone X 沒四萬嗎？ 10/02 11:34
推 abramtw: 已經退貨 理由寫stop using the cheap batteries 10/02 11:35
推 catquill: x根本還沒賣... 你也能隔空取機也蠻厲害的 10/02 11:35
噓 WEYNI: X的面板不就三星貨 10/02 11:36
推 Wolverine56: 你484想被刪文？ 10/02 11:36
→ RDSON: 哈 果然 又沒起火 哈哈哈 10/02 11:36
→ catquill: 喔... 原來在你眼中三星oled是便宜爛貨喔... 10/02 11:36
→ WEYNI: 是貴的爛貨 10/02 11:37
→ catquill: 真有奇葩我也不意外 你不知道OLED成本比較高嗎？ 10/02 11:37
→ WEYNI: 所以我不就說三星面板是貴的爛貨，看不懂字？ 10/02 11:38
推 catquill: 有錯誤去修正並不難 我通常也不買第一批手機 10/02 11:39
推 c98406023: 蘋果OS:電池膨脹沒爆炸真是榮幸。重新定義手機安全性 10/02 11:40
→ catquill: 不過對酸民來說 這就很難了 很難不酸 10/02 11:40
噓 huabandd: 非你老母 10/02 11:41
→ RDSON: 提老母不用桶嗎? 10/02 11:42
推 tony24334: 重新定義安全欸 信仰滿分啊 10/02 11:44
噓 unojazz: 轉來幹嘛 10/02 11:47
推 alloc: 懷孕成這樣不算嚴重喔 花大錢買手機還要聽幹話 10/02 11:47
推 rockmanalpha: 手機還沒用電池就膨脹說不嚴重不吸酸? 你不會買就 10/02 11:47
噓 x850519: 變災情再說，哪一隻沒爆過的，更何況只是懷孕，怎麼卓卓 10/02 11:48
→ x850519: 爆炸就是個案果果懷孕就是災害呀? 10/02 11:48
→ rockmanalpha: 等於別人沒有這問題? 這兩件事耶 不就等於置身事外 10/02 11:48
噓 abramtw: 還是刪文好了 沒有意義的討論 10/02 11:48
→ abramtw: 不爽的不要買就好了 10/02 11:49
噓 iPadProPlus: Note7才是嚴重啊，相對不嚴重有錯嗎 10/02 11:50
→ iPadProPlus: 不過還是不能用就是了 10/02 11:50
→ newline: 這就怪了 S8系列 NOTE8 也都是用這家 倒是什麼事都沒有 10/02 11:51
噓 VIGUTA: 放這種備註來引戰的嗎 10/02 11:52
噓 AntitheApple: 不爽去用你家的note7啦幹 10/02 11:52
噓 Sakurafubuki: 喔 喔 喔 膨脹 所以呢？ 哪個手機沒有 ？ 很稀奇 10/02 11:52
→ newline: 老實說 iPhine出貨前難道都不用先進行測試嗎 無論硬體或 10/02 11:53
→ newline: 是韌體 10/02 11:53
→ newline: 還是說就真的出出beta版 全民公測 10/02 11:53
→ IamMario: 墮落到和卓卓比爛了？ 10/02 11:53
→ RDSON: 哪個拿到沒幾天就膨脹 = = ? 裹粉各種護航 哈 10/02 11:53
→ VIGUTA: 就是有你這種人故意激怒果粉 害我們被其他板笑 10/02 11:54
噓 x850519: 轉這種文來IOS版才搞笑呀，我怎沒看到N7爆炸果果轉去Andr 10/02 11:57
→ x850519: oid版，卓粉的程度就在那呀 10/02 11:57
→ RDSON: 怎麼那麼容易激動 BLUE了 BLUE了 10/02 11:57
推 ivan761016: 推文好激動 顆顆 10/02 11:58
→ RDSON: x850519 你的邏輯是不是有問題啊? XDD 你要從哪裡轉阿...哈 10/02 11:58
→ RDSON: 不可以饒恕破壞皇城和諧的新聞 10/02 11:59
→ force5566: 野生的奶鴿出沒？ 10/02 11:59
→ x850519: 通訊跟Android同一搬喔，笑死人 10/02 11:59
→ x850519: 還皇城咧，這裡就是IOS版，Android版怎都沒看到有果粉去 10/02 12:00
→ x850519: 轉這種文 10/02 12:00
推 pozx: 已三起，香港也有 10/02 12:02
推 x850519: N7 一周內爆快10起，也說是個案呀 10/02 12:03
→ x850519: 下次電供爆掉，也不用發在電蝦，發去Windows版好了啦XDD 10/02 12:05
→ rockmanalpha: 這個好笑 所以現在IOS版只討論系統嗎?不要秀下限了 10/02 12:07
推 MonkeyCL: 所以有人受傷嗎？沒有的話本來就不是嚴重事件啊 10/02 12:11
→ RDSON: 哈 又沒人受傷 10/02 12:12
推 ivan761016: 電池爆炸只要沒人傷亡就不算嚴重 我也是醉了 10/02 12:13
→ brian8219: 樓上，所以便當裡面看到刀片，沒吞下去就不嚴重？ 10/02 12:13
推 dennistsao: 果粉：重新定義電池 10/02 12:13
推 netpchome: 蘋果對電池事件處理有待商榷，還好沒出人命，難道出人 10/02 12:14
→ netpchome: 命才算嚴重安全問題。 10/02 12:14
推 ivan761016: 從新定義電池爆炸 無人傷亡 不是什麼問題 10/02 12:15
推 wellwel: 為什麼不能轉這個新聞來這邊啊? (認真想知道原因 10/02 12:20
推 abramtw: 說香港有第三起的有新聞連結嗎 google沒有阿 10/02 12:20
推 abramtw: 還說我脾氣不好，是你們一直激怒我 10/02 12:22
推 bruce79: 香港那個不是假的嗎？ 不過再發生類似事件 大概就不買8了 10/02 12:25
→ RDSON: 都是你們惹的 10/02 12:25
噓 abramtw: 噓假新聞 10/02 12:26
→ bba75149: 1沒事兒 沒事兒 沒安全疑慮 沒問題的 10/02 12:33
推 ivan761016: 新聞哪有寫香港 是氣到連新聞都不看就直接噓假新聞了? 10/02 12:34
推 tienyi: 不能轉 不爽不要買 沒受傷不是嚴重事件.. 哇操 10/02 12:36
推 incident: 果粉真的生氣了!!哀鳳八電池膨脹關你屁事 可能會爆關你 10/02 12:38
→ incident: 屁事，反正在這邊就是不能說唉鳳的壞話 滾 10/02 12:38
噓 PanzerGuP: 這種事件講的安卓不會發生一樣，不想用滾回去 10/02 12:40
→ PanzerGuP: 很多果黑總是愛拿個案來造謠，真的很可悲，唉 10/02 12:40
噓 Aquasama: 恩恩 恩恩 好哦 所以呢？ 膨脹跟爆炸差那麼多，老實講不 10/02 12:41
→ Aquasama: 爽就回去用你的爆炸星星 10/02 12:41
推 SurfacePro4: 7pupu 講不得 真不愧是皇城 10/02 12:44
噓 Aquasama: 寫這新聞的怎麼不去吃屎啊 10/02 12:44
→ Aquasama: 垃圾記者 整天造謠最會，記者不得好死 10/02 12:44
→ Aquasama: 我手上的8就沒出問題，iPhone賣上億隻本來就可能出錯 10/02 12:45
→ Aquasama: 記者搞得很像全蘋果手機都會爆炸一樣，草泥的 10/02 12:45
→ Aquasama: 記者真的吃屎 10/02 12:46
推 abramtw: 有些記者兼職三星的寫手也不是第一天的事了 10/02 12:48
推 fshfsh: 咦 為什麼安卓會發生就代表哀鳳可以忽視這個問題？果粉邏 10/02 12:48
→ fshfsh: 輯？還有為什麼不可以轉蘋果相關新聞到iOS版？果粉邏輯？ 10/02 12:48
→ fshfsh: 一支手機爆炸，那不就代表所有的手機都有爆炸的可能性，不 10/02 12:50
→ fshfsh: 能這樣推論嗎？果粉邏輯？ 10/02 12:50
推 SurfacePro4: 拉三星救援就代表自己跟三星水準差不多了吧 10/02 12:52
噓 abramtw: 樓上邏輯有問題 一個網友性侵 全部鄉民都要預防性羈押？ 10/02 12:53
噓 Lumia625: 樓上邏輯才有問題 鄉民個體差異性那麼大 10/02 12:56
→ Lumia625: 同樣都是i8差異性遠遠小多了好嗎 10/02 12:56
→ Lumia625: 還是你覺得鄉民都是同間公司的同款產品? 10/02 12:57
噓 abramtw: 差異大小要看數據 不是你說自己大就大 別人的小就小 10/02 12:59
噓 Lumia625: 喔 所以鄉民跟手機可以拿來類比就對了? 10/02 13:00
推 fiiox3: 商品召回這種事不知道ab大怎麼看? 10/02 13:00
→ Lumia625: 一開始就譬喻失當還說不是你說的算XDDDDD 10/02 13:01
推 abramtw: 自己怎麼看才重要 我只問到底在爭什麼？要果迷說你棒？ 10/02 13:09
→ abramtw: 還是什麼？ 10/02 13:09
→ brian8219: 裹粉邏輯是不是被蘋果玩壞了？ 10/02 13:10
→ abramtw: 人家就有人家的邏輯 總不能不認同就講人家是信仰 10/02 13:11
噓 jeff26781: 過了好幾天還是這種標題 10/02 13:17
推 fshfsh: 果粉的邏輯是不是就是自已出包第一件事先質疑難道別人不會 10/02 13:17
→ fshfsh: 出包? 10/02 13:17
→ fshfsh: 為了一支手機連自己的人格和尊嚴都拋棄 怎麼會這樣 10/02 13:18
→ fshfsh: 重點手機還不是人家送給你的 是你花大錢買的 簡直頗ㄏ 10/02 13:19
推 bin12: 說三星更爛，所以iphone就不爛了，邏輯老師常請假嗎？ 10/02 13:19
推 abramtw: 何必傷口灑鹽 算了啦 10/02 13:20
→ abramtw: 都很爛可以了吧 10/02 13:21
推 bin12: iphone 劣質電池 充電沒幾次就膨脹了，日本台灣都有案例 10/02 13:21
→ bin12: ，劣質電池當然要限制在80%，不能充電太滿。 iphone電池最 10/02 13:21
→ bin12: 優質了 10/02 13:21
推 fshfsh: 笑死 都很爛勒 安卓誰跟你都很爛 哀鳳爛還要拖安卓下水喔 10/02 13:23
→ fshfsh: 果然果粉邏輯就是頗ㄏ 10/02 13:24
推 bin12: 重點是偷工減料的手機，一隻賣你三萬多 (配備劣質電池) 10/02 13:24
推 FarkU: 重新定義膨脹 10/02 13:24
噓 kawhi5566: 轉來幹嘛 iPhone爆炸能算iOS的鍋嗎= = 10/02 13:25
推 rebecca7528: 重新定義安全 10/02 13:30
噓 riyan: 從新定義 膨脹 10/02 13:33
推 bin12: 召喚那些忠心的 護果大將軍 們，快來護航阿 10/02 13:45
噓 jason0828: 卓卓群體高潮升天 10/02 13:48
→ jackyown: 應該是重新吧? 10/02 14:03
噓 c8080280809: 重新定義安全 10/02 14:07
推 maxw1102: 賣出這麼多部 台灣就一台 當然是個案啊 10/02 14:20
推 abelyi100: 重新定義安全～ 10/02 14:21
推 nfhlve: 重新訂義膨脹… 10/02 14:21
噓 fshfsh: 果粉搞笑嗎 有種你們去連署叫版主把iphone文全刪掉阿 10/02 14:41
→ Lumia625: 沒事兒沒事兒 小小膨脹不足掛齒 10/02 14:47
推 erik777: 沒爆炸所以不是安全性問題 沒說錯阿 10/02 16:45
推 INTJ: I dont't care 10/02 16:47
推 ms0545173: 蘋果的意思是說 還沒爆炸 都是小事情 懂嗎 10/03 02:16