Fw: [新聞] 不甩蘋果！歐盟決議統一手機、平板充電器

[roccqqck (Rochelle)]

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1UCyv4lf ]

作者: Pravda (真理報) 看板: MobileComm
標題: [新聞] 不甩蘋果！歐盟決議統一手機、平板充電器
時間: Fri Jan 31 14:50:42 2020


不甩蘋果！歐盟決議統一手機、平板充電器

2020-01-31 14:03聯合報 編譯徐榆涵／即時報導

歐洲議會30日壓倒性通過一項決議案，呼籲歐盟行政部門採取行動，加速迫使科技公司採

用同一種充電器。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，歐洲議會議員要求一種通用的充電器，能適用於不同

品牌和種類的電子設備，包括手機、平板電腦和電子書閱讀器。

該決議還呼籲歐盟政策制定機構尋找可提高回收充電線和充電器數量的方法，並確保消費

者毋需為每種電子設備購買充電器。

蘋果曾強烈反對類似提議，因為其獨樹一幟的Lightning接頭與其他硬體製造商的設備不

相容。其他品牌傾向使用USB-C接頭充電。

儘管蘋果發言人30日未立即發表意見，但蘋果上周發表聲明說，統一充電器會扼殺創新，

並造成廢棄物，因為要換充電器。

聲明還說，「這種立法將造成直接的負面效果，影響我們歐洲用戶，甚至全球更多蘋果用

戶使用的數億主動裝置和配件」。

歐盟執委會過去10年一直致力於統一充電器。2009年時，包括蘋果在內的智慧手機製造商

簽署不具法律約束力的諒解備忘錄，同意統一充電器。

歐洲議會30日通過統一電子設備充電器的決議。路透

https://udn.com/news/story/6811/4313768

其實一般來說應該是統一規格才能減少廢棄物

當然蘋果對於他們的「創新」一向都有堅持，但為了環保歐洲的作法應該是正確的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.65.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580453444.A.BE9.html
→ bighead50405: 到底是充電器還是充電線，還是都有啊?
推 answer012103: 不能賺  森77
→ bighead50405: 如果是充電器，頂多就5W豆腐要淘汰而已?
→ Q00863      : 一條好像可以收4美金?
推 Diancie     : 改成這樣蘋果要怎麼賺錢
推 emptie      : 這要搭配預設不搭載充電器賣才行
→ emptie      : 可是近年的手機快速充電規格也是很散
推 Freecoins   : `我們蘋果絕對是為了創新不是為了錢才抗議
推 Xperia      : 讚
→ kouta       : 太棒了 幾十億條線幾年後就可以拿去埋等著分解了
→ kouta       : 以後各牌新機還是都會付線 這完全可以很環保
推 rain51080530: 希望台灣也能有type c的iphone
→ kouta       : 下次可以開始規定統一用安卓 減少開發系統的浪費
推 Freecoins   : 看來iPad改成type-c的時候就不會有不環保的問題呢
→ Freecoins   : 還是樓上那時候也出來抗議過?
→ Freecoins   : 啊我知道了，蘋果不要的就不能逼它。蘋果自己改的
推 AJizzInPants: Mac 也很環保喔
→ Freecoins   : 一定就是符合環保定義的，這樣解讀對嗎
推 enderboy7652: 誒婆:幹，沒得賺了
→ Freecoins   : 更別說第一代到第四代iPhone還都是用30pin呢cc
推 s605171995  : 垃圾聯盟，還好英國退了
→ kouta       : 不如解決一堆廠牌出一堆電子ＲＪ 還比較環保
推 tonyian     : 蘋果會把充電跟傳輸分開
推 q30339      : 爽
→ SzuYao      : http://i.imgur.com/a9wsqoQ.jpg
推 kelon       : APPLE應該會賣個MFI轉接頭榨乾剩餘價值
推 jason40214  : 同意樓上
推 benedict76  : mac都type c了然後說扼殺創意？？
推 happy1712   : 要來個創新type-c iPhone了嗎？XD
推 ltsart0515  : 同意14樓
推 Kismeter    : 只附5W充電頭 要快充還要另外買 環保？？？
推 Carrarese   : 爽
推 benedict76  : 5w這種電子垃圾沒比較環保吧！
推 Lumia625    : 可以不要護主護到這樣ㄇ== mac ipad都要用type c欸
推 kelon       : 會偷降頻的廠商也有人覺得它真的是為了環保 XD
→ Lumia625    : 所以mac ipad也是在製造垃圾?
→ kai08130623 : 大家可以不用認真看待他的發言，因為他打從一開始
→ kai08130623 : 就把這抹黑成卓二板，是抱持著鬧板光復蘋果榮光的
→ kai08130623 : 心態來著
推 bced        : 拔掉耳機孔也是為了創新，不是為了圖利喔！
推 taohua      : apple應該會移除充電頭 全面走向無線充電 但沒有mf
→ taohua      : i只能5w-7.5w 有mfi 可10w以上 賣個幾千
推 a123444556  : 蘋果：這樣我賺不到線材的錢 很不方便
推 MBAR        : k大是很認真的提出論點，只是常常倒打到自己，大過
→ MBAR        : 年的大家可以不要這樣嗎？你們看他的臉紅紅的多喜氣
推 jiaching    : 扼殺創新(X)  不能發大財(O)
推 alex01      : 全球市場看下來就不是主流啊
噓 StarLeauge  : 現在沒15W以上，都可以丟到垃圾筒了，什麼時代了
推 r51211214   : 重新定義創新跟環保 懂？
推 david7112123: 推
噓 wert22823   : 做一堆5w的豆腐頭還不是製造電子垃圾
→ david7112123: type C 真的穩定好用 垃圾蘋果線快退市吧！！
→ DORAQMON    : 電子垃圾夠多了
推 frogbsd     : 會不會以後歐洲只賣 無線充電Only 版本
推 JuiFu617    : 出個轉接頭就好了
→ JuiFu617    : lightning轉typec
→ Kismeter    : 因為要換充電器 對照只附5W充電頭  這是在自打臉嗎
→ BBKOX       : 漂亮歐
推 LoveMakeLove: 唯一支持Type C和QC 3.0 30w快充
推 AtmanLin    : 水歐
推 a3619453    : 只支持pd，QC淘汰吧
推 menshuei    : 只有限制手機平板的接頭根本沒有用阿，有一大堆的
→ menshuei    : 非高科技設備還在跟你用micro USB的端子，這樣還不
→ menshuei    : 是要買一大堆有的沒有的線。
推 kawhi5566   : Apple認證：mac ipad不創新
噓 nopennogame : 蘋果跟人說創新笑死人
推 CJ2048      : 蘋果沒想過 換了 可能就有些人會轉買蘋果嗎?
推 suntex      : 蘋果講出換充電器會製造廢棄物這話都不會心虛的嗎
推 chenx5      : mfi認證可以賺錢啊，改成usbc要少賺多少…
推 lanszul     : 難得歐盟德政
推 samzi       : 反正蘋果的線也用不了多久就壞了
噓 rayray0410  : 紅明顯問一下
→ rayray0410  : 充電線要怎麼回收 垃圾丟那類
→ bbbing      : MAC使用Type-C是創新，手機使用Type-C是迂腐
→ erisiss0    : 7-11有回收不是
噓 henryhao    : 歐盟就土匪
推 NingK       : 我賭明年蘋果新機還是一樣不鳥
推 SnakeO      : 這次倒是認同歐盟
推 limyeeshin  : 5W.的創新
推 ultratimes  : 反正到時候附轉接頭就好了，蘋果又不是沒用過這招
→ ultratimes  : USB-C的設計雜牌的真的很容易短路
推 moneyguy    : 規格統一還是比較方便
→ gn01140216  : 這樣5V1A的充電頭不能消庫存了
推 leo10       : 認同歐盟+1，這樣我可以少一條蘋果線跟安卓共用…
推 saya2185    : 推同一種規格是不是壟斷
噓 onlygoog    : 蘋果不能再A錢了
噓 ultratimes  : 我認為蘋果支援PD就是一種失敗，應該要推iCharge
→ ultratimes  : 來重新定義快速充電
→ benedict76  : 一種創新的發大財概念
推 louis0724   : 蘋果最愛逼使用者換充電器的好意思喔XD
→ justsutw    : 蘋果要變成貧果了?
推 s14545      : 同意26樓
噓 OxFFFF      : 蘋果：要尊嚴，反污名化特規
推 chenming867 : 蘋果說改接頭扼殺創新，那iPad是怎麼回事，而且帶
→ chenming867 : 起typeC風潮的就是蘋果吧？看看Macbook，這樣自己
→ chenming867 : 打自己臉好難看
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roccqqck (175.97.19.237 臺灣), 01/31/2020 18:38:26
→ kisia: 事實上歐盟要統一的只有充電器端的接口而已
推 jotaroX: 歐盟在microusb的時代也搞過一次不是嗎？
→ ishuen: Lightning比起USB-C有什麼優勢嗎？連USB 3.0都不到
→ ishuen: 每年靠MFi認證跟Lightning晶片授權賺了多少
→ MonkeyCL: 歐盟真可悲
→ roccqqck: 如果lightning真的那麼好 ipad macbook幹嘛用typeC
噓 antony0310: 聯合報最喜歡統一了
推 cevs: 就用type c就好了 蘋果是在想什麼？
推 liner1989: 我覺得要就是壯士斷腕，兩邊都把線材捨棄全力推動無線
→ liner1989: 充電跟數據傳輸，去掉那堆線材才是對地球好，至少比禁
→ liner1989: 用吸管有感多了
推 antony0310: 無線充電效率很差，很難用
→ roccqqck: 現在哪款無線充電沒線?
推 getx105: 歐盟就在找理由收錢而已啦，只是這次找對理由了
推 liner1989: 無線充電根本就可以開始做了，問題是沒人願意做領頭羊
→ liner1989: 而已
→ roccqqck: 無線充頭沒線 你手機就要放在插座上
推 knives: 不爽不要買
推 gdtg10900: 很好阿不然pro跟手機不同線很麻煩
推 liner1989: 你要一條線可以充手機充手錶充耳機還是有幾個器材就給
→ liner1989: 你幾條線？Do the math
推 antony0310: 無線充電先天的關係，充電效率很差，根本很難用
→ antony0310: 無線充電根本推不起來，想其它方法還比較實際
噓 zxc1234529: 製造一堆慢沖豆腐哪裡環保了
推 kingdomsss: 要不要乾脆禁止生產中低階手機和平板 避免產生大量的
→ kingdomsss: 電子垃圾 這樣最環保
推 semicoma: 換成type-c “it’s the most eco-friendly iPhone we
→ semicoma: ’ve ever made.”
推 raypaul: 從愛護地球長遠角度來看要推
噓 t25885233: 還好意思說扼殺創新，他媽的逼，手機都沒什麼再創新了
→ t25885233: ，還好意思說創新
推 eric20: 爽 終於不用再用Lightning了
→ Leo630: 無線充電效率不高 損失的電就很環保？這邏輯很可以
→ figgy: 誰來決定標準規格？
推 a2626: 5w的頭我一堆真的是垃圾
噓 idmaker: lightning真的很垃圾早該換了，供電也比typec小隨身諜不
→ idmaker: 額外供電無法讀取，不知道有什麼理由不換
→ kouta: @liner1989 你要全部一起充電時 需要幾條線 Do the math
推 ty502502: USB-C快普及阿阿阿阿阿阿
→ bighead50405: 所以AirPower才是正解，這樣就能一樣充三樣了呢，
→ bighead50405: 蘋果果然想得透徹
推 DALUGI: 推+1 換手機品牌就變垃圾了 真不環保
推 zxcbrian: 某K要崩潰到哪時候？USB-C更進步早就該取代$lightning$
→ zxcbrian: lightning還會自體分解，手機一輩子用一條線？是在哈囉?
→ zxcbrian: 拒絕反智。
推 dswerfftre: TypeC沒有不好 但用上typec的iPhone勢必又要更厚了
→ dswerfftre: 說實話 厚跟多買個充電器我選後者
推 supereva: ipad pro比iphone還薄呢 為啥用type c會變厚？
推 appleonatree: 什麼叫沒有不好 typec各方面屌打lightning好嗎==
→ appleonatree: Lightning還在那可悲的USB2.0速度
推 NavBlack: 歐盟：閉嘴蘋果
推 Alasio: 以蘋果策略而言 最大的失策是MAC沒有Lightning input孔
→ Alasio: 造成後續支援EarPods&Pencil一代定位混亂，蘋果要賺的說
→ Alasio: 法也沒錯  問題是如果有魄力何不乾脆推動全球插座統一？