看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1X0qShB4 ] 作者: plzza0cats (百鬼あやめ的狗) 看板: MobileComm 標題: [心得] UAG的軍規連車禍都能沒事 時間: Fri Jul 30 08:26:17 2021 前幾天車禍被撞 本人跟S21U跟Ipad pro被狠狠的甩出去 https://i.imgur.com/GsaIdOb.jpg
https://i.imgur.com/hYP98w5.jpg
自己頸椎開刀+帶半年支架 反而裝了UAG的S21跟ipad pro完全沒事 閃魔再換一張又是一條好漢 頂多就是套皮被摩擦到 以前犀牛盾的殼不小心摔倒就是螢幕破裂 UAG雖然醜但是防摔效果真的有夠扯... 如果UAG有出安全帽就好了 -- https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1627604779.A.2C4.html
eric525498 : 全罩安全帽,不用 UAG 出就有07/30 08:28
※ 編輯: plzza0cats (180.217.218.246 臺灣), 07/30/2021 08:29:50 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: plzza0cats (180.217.218.246 臺灣), 07/30/2021 08:30:10
tungptt: 防護力真的讚 大多角度都沒事! 07/30 08:52
valkytie: 要把手機貼在臉上撞 同樣位置才能跟脖子比較保護力啊 07/30 08:58
albertfeng: 我用plasma真的很滿意,手感好外型帥氣很適合男生拿 07/30 09:03
simongarden: .... 07/30 09:03
xBox1Pro: 要看怎麼撞的吧?搞不好感光元件掛了也不一定 07/30 09:10
plzza0cats: 沒壞喔 剛剛測試拍照沒問題 07/30 09:12
chen5000: 原po 早日康復 07/30 09:42
jamesinhw: UAG真心沒話說,他都扛不住的衝擊也沒哪一家能扛了 07/30 09:50
ga495877: 幸存者悖論......殼只能降低傷害不是把傷害變0,這次沒 07/30 09:59
chungg: 我用plyo,應該已經是他家最弱的殼,也是兩年摔到地上無 07/30 10:52
chungg: 數次都沒事 07/30 10:52
yixiang921: 那個叫倖存者偏差… 07/30 11:22
Luos: 如果手機爆了殼沒事 這樣防禦力是好還是不好? 07/30 11:36
Luos: 如果使用者不幸GG 手機沒事 這樣防禦力是不是很高? 07/30 11:37
AirRider: 爆了=不當使用 沒爆=這衝力都能抵擋!! 07/30 11:46
SundayPeople: 嗯~ 07/30 11:56
yahappy4u: 祝福原po 早日康復>< 07/30 12:00
can05025: 安全帽阿賴、秀ㄧ、AGV請隨意挑! 07/30 12:15
klose1206: UAG真的猛,只是重量外型不是人人可以接受XD 07/30 12:16
kuan870704: Uag什麼都好,手感也很讚,就是醜了點 07/30 12:23
LouisWOLF: UAG也出安全帽吧,這樣子你就沒事了 07/30 12:38
x0670055063: 求ipad pro 的殼 07/30 13:08
googlezm: catalyst的也好用啊 我時速160手機從外套口袋飛出去到 07/30 14:07
googlezm: 馬路上滾了好幾圈 也只有保護貼裂開而已 07/30 14:07
aganqq: 外面沒壞裡面早就內傷了 壞過一次觸控模組重此不相信軍規 07/30 17:10
liko7676: 恩恩 07/30 19:12
chienming: 幫頸椎QQ早日康復 07/30 21:24
Dacom326: UAG真的超強 車禍躺了3個月 手機只裂保護貼 07/30 21:26
ParkChanWook: = =這啥結論 07/30 23:27
a100900: 有內傷而已 07/31 23:11
gonna01: Ya味 08/01 15:27
benson861119: 有種安全帽叫SHOEI 08/02 20:19
abc25202003: 這業配真的辛苦... 08/04 21:51