推 nickq80001 : Y10/29 02:26
※ 編輯: shenyang (114.43.202.202 臺灣), 10/29/2021 02:33:27
→ ruanidiot : 請問手機版怎麼操作 10/29 02:41
推 Allen0315 : 推 幫高調 記得要去組務版那邊按y罷免 不是這邊 10/29 02:51
→ linchz : 有門檻無法投 10/29 03:08
推 nok1126 : 門檻偏高感覺沒辦法過 10/29 03:28
→ nok1126 : 但我還是投了 10/29 03:28
推 hclstarkid : 表示版主真有在看文章 違反版規就刪文 10/29 04:37
→ erementar779: 我倒很喜歡版主 10/29 04:42
→ erementar779: 有在做事 辛苦了 10/29 04:43
→ xBox1Pro : 很多PTT版主都過於愛管事，這樣反而造成困擾 10/29 04:45
→ erementar779: 看了爭議文了 不管版主或發起罷免的版友都辛苦了 10/29 04:49
→ erementar779: 只希望ios更好XD 10/29 04:49
→ kouta : 沒有先要求修正就刪有點可怕 10/29 05:49
噓 miabcd199 : 其他兩個板主超過2年沒在管板 我倒是沒看人出來罷免 10/29 06:05
→ qoopichu : 不做事就不怕做錯事 10/29 06:36
推 tiesto06202 : 無限期支持罷免現任版主！！！！！！ 10/29 06:36
→ tiesto06202 : 版主不下台，IOS不會好 10/29 06:37
→ haleytll : 咦，不先修板規卻先罷免認真執行板規的人 10/29 07:01
→ valkytie : 你不能被水桶就挾怨報復啊 被檢舉了本來就該處理 10/29 07:03
→ haleytll : 是惡意守法嗎XD 10/29 07:03
→ berserkman : 其他兩位版主像隱形人一樣更該罷免吧 10/29 07:35
噓 hellomo : 支持版主，常常駐版管理 10/29 07:41
噓 knmtou : ？？？ 10/29 07:56
推 mcrobert : 三位一起下台！！！！！！！！ 10/29 07:57
→ mcrobert : 無限期支持罷免 10/29 07:57
推 berserkman : 版規爭議倒是可以討論 10/29 07:59
推 renyhuang : 他根本沒想討論啊，那麼多人反應，覺得有問題，就 10/29 08:00
→ renyhuang : 一直刪除，還嗆說快去罷免，這樣是有要討論的意思 10/29 08:00
→ renyhuang : ？ 10/29 08:00
推 mcrobert : 他根本懶得理 自以為當板主很屌一樣ㄏㄏ 10/29 08:01
推 huntwu : 真的能說 演戲的少 觀眾多啊 10/29 08:03
推 Toy17 : 想問另外兩個版主有在管理嗎 10/29 08:03
推 eric20 : 這版主真的很認真了，違反板規還要一一討論是要累 10/29 08:16
→ eric20 : 死誰 10/29 08:16
推 renyhuang : 大多數人都覺得有問題不用討論？大部分人都覺得有 10/29 08:18
→ renyhuang : 問題就不用修？ 10/29 08:18
推 eric20 : 文字獄板規維持很多年了 我是不喜歡但我不會自以為 10/29 08:20
→ eric20 : 我是大多數人 10/29 08:20
→ eric20 : 我以為大家都覺得ok 10/29 08:21
推 mcrobert : 覺得版主沒問題的人一定是沒在ios版發過文 10/29 08:21
推 renyhuang : 如果大多數人沒問題，那就不會這麼多人在討論要罷 10/29 08:22
→ renyhuang : 免了啦 10/29 08:22
推 eric20 : 好"大多數人"加油 希望之後不要遇到放生版主就行 10/29 08:28
推 rivernee12 : 所以是哪篇文，沒跟到 10/29 08:36
噓 hellomo : 覺得版主有問題的人一定是沒在ios版發過文 10/29 08:43
推 slent67 : 他不管 不然誰來管 發文好好發很難嗎？ 10/29 08:50
推 renyhuang : 阿就規定有人有問題啊，不然這麼多人不爽是在？一 10/29 08:54
→ renyhuang : 堆正常討論的因為這個規定就直接被刪除？那討論個 10/29 08:54
→ renyhuang : 屁，根本違反討論的初衷了 10/29 08:54
→ renyhuang : 更新文大家討論得好好，也討論了很多不同的意見， 10/29 08:55
→ renyhuang : 結果就直接刪除整篇文章，讓想討論的人也找不到更 10/29 08:55
→ renyhuang : 新文 10/29 08:55
噓 leon36272835: 喔喔喔 10/29 08:57
推 eric20 : 當初縮寫就會被噓爆 我是相信立版規的時候有共識 10/29 08:58
→ eric20 : 但事隔多年現在版友可能覺得縮寫沒差 10/29 09:00
→ eric20 : 至於 違規>刪文 我不知道哪裡有問題 發文不看板規? 10/29 09:01
→ eric20 : 還是要求版主一篇篇違規文 用主觀意識判斷發文加值? 10/29 09:02
→ renyhuang : 現在新型號是誰會搞混啦，本來就要與時俱進，整天 10/29 09:02
→ renyhuang : 就只會丟一句板規就是這樣，還說歡迎罷免，這根本 10/29 09:02
→ renyhuang : 沒有要討論 10/29 09:02
→ renyhuang : 多篇文章都是因為這個原因被刪除不用討論？ 10/29 09:02
推 chimouse : 我覺得5b不是怕搞不搞混的問題 是為了方便搜尋 10/29 09:03
→ chimouse : 像是有 哀鳳12p max/ip12pm/iphone 12pro max etc.. 10/29 09:05
推 Aruto1121 : 支持不要縮寫，省得找資料麻煩 10/29 09:05
→ chimouse : 如果標題每個人都照自己主觀意識打 日後他人怎找 10/29 09:05
→ renyhuang : 13 pro是會跟什麼搞混？當然你要提13p那就是另外一 10/29 09:07
→ renyhuang : 回事，可是有些文章就是因為13 pro這種就被刪除， 10/29 09:07
→ renyhuang : 難道都沒討論空間？ 10/29 09:07
推 marco790818 : 我支持正名，標題內文都一律打完整 10/29 09:07
→ renyhuang : 就只是少了「iPhone」 13 pro，講難聽一點都來到這 10/29 09:08
→ renyhuang : 個板誰不知道在討論iPhone ，這樣根本矯枉過正 10/29 09:08
推 chimouse : 不是搞混～～ 是日後搜尋的人不知道要打什麼關鍵字 10/29 09:09
→ chimouse : 支持標題型號要完整 但內文可隨意 10/29 09:10
→ MobileComm : 其實板主可以修改標題就沒事了 10/29 09:10
→ chimouse : 方便日後他人搜尋不就是PTT奉行的"要人爬文" 10/29 09:10
→ MobileComm : PTT很多板都有那種訂一個無聊的板規然後到處捅人為 10/29 09:11
→ MobileComm : 樂的…弄得正常發文的人也不爽就很沒意義 10/29 09:11
→ chimouse : 我猜是太多人不看板規就發文 版主覺得已過蜜月期 10/29 09:11
→ chimouse : 版主活不活得下來我沒意見 但5b一定要活下來 10/29 09:11
→ MobileComm : 或是板規廢話一堆幾十頁各種補充但書是誰那麼閒上 10/29 09:12
→ MobileComm : 個板還要注意哪邊又有補充說明的… 10/29 09:12
→ renyhuang : 打13 pro哪裡找不到？不要為反而反很難看 10/29 09:18
推 cowcowleft : 有行動力給推，成不成功另一回事 10/29 09:18
推 marchcharlie: 是說之前iOS 15.1 那篇為啥被刪… 10/29 09:19
→ renyhuang : 13 pro max，少了iPhone 啦，就被刪除了，說真的這 10/29 09:22
→ renyhuang : 樣有意義嗎？大家認真在討論，結果為了這種根本不 10/29 09:22
→ renyhuang : 會影響判斷的方式刪除文章，還有人不知道那篇為何 10/29 09:22
→ renyhuang : 被刪不就突顯很奇怪嗎？ 10/29 09:22
→ JayFans0610 : 板規定的嚴是一回事，重點是他執行的太死板，我好像 10/29 09:22
→ JayFans0610 : 也沒有印象他會提醒板友修正內文，有些熱烈的討論文 10/29 09:22
→ JayFans0610 : 就直接被砍掉 10/29 09:22
推 cowcowleft : 看樣子大家比較喜歡沒人管板>嚴格執法 10/29 09:24
推 chimouse : 理性跟你討論 說我難看?你是邏輯還情緒控管有問題? 10/29 09:24
→ chimouse : 找13 pro max呢？找得到打13pm的文嗎？ 10/29 09:24
→ chimouse : 到底誰為反而反搞得那麼難看啊? 10/29 09:25
→ chimouse : 慢慢罷吧 訴求變哭鬧 幾歲了 10/29 09:26
推 renyhuang : 阿就真的很難看啊，不然那麼多人都覺得有問題，你 10/29 09:29
→ renyhuang : 說呢？ 10/29 09:29
→ renyhuang : 動不動就扣人情緒控管有問題，我看你自己才有問題 10/29 09:30
→ renyhuang : 吧，反應這麼大幹嘛？呵呵 10/29 09:30
推 eric20 : 要版主一下提醒 一下判斷文章價值 一下自己修改？ 10/29 09:30
→ eric20 : 何不自己來當 10/29 09:30
噓 saebox : 拿小項來反駁大項 真的邏輯死去 還先嗆人難看XDDD 10/29 09:35
→ saebox : 這樣還要挺罷免 真的笑了 10/29 09:35
推 Adagietto : 支持版主，板規是多年前版友投票出來的，當初就是 10/29 09:35
→ Adagietto : 為了好搜尋，誰知道多年後的各種產品命名會不會相 10/29 09:35
→ Adagietto : 似，所以才制訂標題完整的板規 10/29 09:35
→ saebox : 自己能嗆人難看 別人不能嗆自己情緒控管差zz 10/29 09:36
推 samlin92303 : 欸欸gino趕快置底啊 不是遵守版規嗎人勒？ 10/29 09:36
推 InoueKosei : 支持商品要寫全名。有些人吵架嘴砲可以長篇大論， 10/29 09:41
→ InoueKosei : 而商品名偏偏要少打區區幾個字母是什麼意思 10/29 09:41
推 ginlom : 《推》 10/29 09:46
噓 saebox : 嚴格一點就嘰嘰歪歪 都是they的錯 自己最棒惹 10/29 09:46
推 qazqaz321z : 樓樓上版主 10/29 09:48
推 eyecolor : 不縮寫我分享文標題根本塞不下 10/29 09:49
→ saebox : 打得落落長就要人吞下去 你這樣跟你反對的人有何差 10/29 09:49
→ saebox : 別 10/29 09:49
→ qazqaz321z : 推版主 阿板規就寫在那 嚴格執行也要在那邊嫌 這不 10/29 09:49
→ qazqaz321z : 就跟自己闖紅燈還要怪警察抓一樣 10/29 09:49
→ eyecolor : 像我一篇iPhone 13 pro max跟iPhone 12 pro max的比 10/29 09:50
→ eyecolor : 較測試心得標題根本塞不下，我還希望可以多縮寫一點 10/29 09:50
→ eyecolor : 不縮寫是要搞昏創作者是不是 10/29 09:50
推 eric20 : 當初也沒想到iPhone名稱越來越長就是了... 10/29 09:52
→ haleytll : 所以13pro跟13 pro在搜尋上是一樣的結果嗎 10/29 09:52
→ eyecolor : 害得我死命的想要怎麼節省中文字才能塞下這該死的產 10/29 09:52
→ eyecolor : 品名稱 10/29 09:52
→ ginlom : << 溫馨提示：組務板板規也不要無視了 >> 10/29 09:53
推 berserkman : 寫iPhone 13 Pro Max與前代比較就好囉 10/29 09:53
→ berserkman : 有興趣的會點進去看內文 10/29 09:53
→ ginlom : 樓上，你真的有看板規嗎？標題沒限制全名~ 10/29 09:53
→ berserkman : 創作者怎麼不會想到跟ptt抗議文章標題太短 10/29 09:54
推 eyecolor : 有人說要恢復全名我表達的抗議，我不能接受標題恢復 10/29 09:55
→ eyecolor : 全名 10/29 09:55
→ eyecolor : 跟前代比較是iPhone 12 mini還是iPhone 12 pro max 10/29 09:57
→ eyecolor : 還是iPhone 12 pro 還是 iPhone 12，或者是iPhone S 10/29 09:57
→ eyecolor : e 2呢？ 10/29 09:57
→ eyecolor : 另外iPhone 12 pro跟 iPhone 12 pro max的鏡頭不一 10/29 09:58
→ eyecolor : 樣，寫前代也太籠統 10/29 09:58
→ haleytll : 並沒有一定要打iPhone這六個字喔～ 10/29 10:01
推 eyecolor : 上面有人提議說標題沒打iPhone找不到文章，要恢復之 10/29 10:02
→ eyecolor : 前強制打回iPhone 10/29 10:02
噓 ho83leo : 推有做事的板主，發/推文照規定自然不會被刁難。 10/29 10:03
推 liwmewmew : 標題才是最重要的，但連內文都這樣，真的沒意義 10/29 10:04
→ liwmewmew : 若標題不ok，可以要求更改，為的是好文能被搜尋 10/29 10:04
→ liwmewmew : 結果直接刪文，根本本末倒置，比難找到文還悲哀 10/29 10:04
噓 dswerfftre : 每一次的罷免都是因為自己不照規定然後被桶才想罷 10/29 10:05
→ dswerfftre : 免 所以違規停車被開罰單也要大聲出來嗆罷免？ 10/29 10:05
推 haleytll : 推樓上 10/29 10:08
推 MobileComm : 標題不正確 讓人搜尋不到 權益受損？ 10/29 10:12
→ MobileComm : 標題不正確 直接刪文 權益受損更大吧 完全沒人看的 10/29 10:13
→ MobileComm : 到耶 10/29 10:13
→ suichui : 參考看看 10/29 10:16
推 eyecolor : 之前我有說過可以標準化縮寫.要搜尋也搜得到 10/29 10:16
噓 sense10936 : 見證奇聞趣事，希望罷免失敗能夠永桶發起人 笑死 10/29 10:16
→ suichui : 爭議這麼大就是因為規定一大堆又無預警刪文 10/29 10:17
推 eric20 : 發文前看板規不就不會被刪了 明明很簡單的事 10/29 10:18
→ eric20 : 版規也不是版主一個人決定的阿 10/29 10:20
推 suichui : 但提起和投票通常是版主啊 10/29 10:21
→ eric20 : 你覺得不合理但就是當初決定的時候版友覺得合理不是 10/29 10:21
推 KimomiKai : 版規也是利用空閒的時間去討論組建的。 10/29 10:21
→ eric20 : 這麼多年過了我是支持修版規啦 10/29 10:22
推 KimomiKai : 而且我們應該有放出初期提供大家反應才對 10/29 10:22
推 RG5678 : 罷免自己是怎樣……? 10/29 10:22
→ eric20 : 但和 不看板規>被刪氣噗噗>合理化行為 是兩回事 10/29 10:22
推 PhilumniS : 推版主，但是違規也是建議可以有個宣導期 10/29 10:24
推 suichui : 好 現在這種狀況。 假設有人發一篇格式有問題的情報 10/29 10:26
推 suichui : 是要下面討論到一半突然被刪，還是要OP一篇正確的版 10/29 10:28
→ suichui : 面很亂？ 10/29 10:28
推 suichui : 通常違反格式是不自覺的，然後提醒到修正也要時間， 10/29 10:35
→ suichui : 這樣情況討論者另開一篇比較保險？ 10/29 10:35
噓 Gauss : 照規定很難嗎 10/29 10:38
推 eric20 : 現行版規五不就寫無緩衝期了... 10/29 10:39
推 cowcowleft : 沒有罷免自己吧，尊重大家的權益很好。難道要刪文 10/29 10:40
→ eric20 : 發文都不看板規了我是不覺得版主有義務要"提醒" 10/29 10:41
→ eric20 : 而且甚麼文章有意義需要提醒甚麼直接刪誰定義 10/29 10:41
→ eric20 : 還是發一個文很多人討論就無敵不用管版規XD 10/29 10:43
推 mcrobert : 之前發一篇iphone 13 pro max錄製掉幀 結果被砍 10/29 10:46
→ mcrobert : 完全不知道啥原因，後來想不通再發一次一模一樣結果 10/29 10:46
→ mcrobert : 就沒被砍了ㄏㄏ 10/29 10:46
推 suichui : 我的意思是這樣會影響到想討論者和看者，有的時候想 10/29 10:47
→ suichui : 看被刪文章當時討論什麼還要找備份，不然就是自覺OP 10/29 10:47
→ suichui : 正確的吧 10/29 10:47
噓 samlin92303 : 說照規定的 很適合當勞方 嘻嘻 10/29 10:48
噓 renyhuang : 規定有問題都不能拿出來討論喔？ 10/29 10:49
推 riyan : 反惡霸 10/29 10:54
推 BraviaX95j : 在iOS版發個文也會被版主情緒勒索刪文，罷免加1 10/29 10:59
→ MobileComm : 哈哈哈 我沒在這違規過 只是沒想到縮址會被退文 10/29 11:06
推 jiawei9999 : 看他那句 歡迎罷免 就覺得這種人真的欠罷免 10/29 11:12
噓 coke61007 : 所以我說放說明書幹嘛勒，就算是中文也會有人不屑 10/29 11:13
→ coke61007 : 看啊 10/29 11:13
推 liwmewmew : 這很iOS，哈哈 10/29 11:17
噓 renyhuang : 現在是大家覺得這個規定可以討論，但他根本沒有要 10/29 11:17
→ renyhuang : 討論的意思，就直接刪除，有人反應很多次了吧 10/29 11:17
→ renyhuang : 既然很多文章因為此原因被刪除，難道不能提出來討 10/29 11:18
→ renyhuang : 論？歡迎罷免根本是不想討論 10/29 11:18
推 Mamooja : 支持板主依板規刪文，看看那些管得鬆的板早就八卦 10/29 11:23
→ Mamooja : 化了 10/29 11:23
→ berserkman : …修改版規和罷免版主應該分開討論才對，推文大致 10/29 11:23
→ berserkman : 可歸類成這兩件事 10/29 11:23
→ david811 : 很多文章該刪的不刪 有意義的文章莫名被刪 到底標準 10/29 11:24
→ david811 : 在哪裡？ 上面那篇被噓到 x3的也不管 10/29 11:25
→ david811 : iOS版本更新的BETA情報 也不給限期改善直接刪文 10/29 11:26
→ berserkman : 如果覺得版規不符合現況需求可以提案討論修改，但 10/29 11:26
→ berserkman : 把刪文的氣發洩在版主身上大可不必 10/29 11:26
→ renyhuang : 歡迎罷免就是他自己提的啦 10/29 11:27
推 eric20 : 文字獄版規我也不喜歡 但每年都在討論也投過票了 10/29 11:28
→ eric20 : 就是一直留到現在了阿 10/29 11:28
推 Allen0315 : 投票決定很難嗎? 有爭議先請原PO修改 很難嗎??? 10/29 11:28
→ david811 : 討論?不就版主自己先嗆版友的嗎?自己先拒絕的討論的 10/29 11:29
→ Allen0315 : 主要是一堆自以為是的說刪就刪 10/29 11:29
推 parislove3 : 支持 都2021了還在文字獄 品名一個沒打好就無預警刪 10/29 11:32
→ parislove3 : 文不告知 懶得發通知信就講 不要拿狗屁板規當擋箭牌 10/29 11:33
推 eyecolor : 我去反對罷免好了... 10/29 11:35
→ haleytll : 中文好像很難看懂，不滿意就提修板規投票，罷免掉 10/29 11:35
→ haleytll : 板主而不修改板規，根本呵呵 10/29 11:35
推 parislove3 : 呵什麼 他自己嗆要罷去罷的 10/29 11:37
→ parislove3 : 拿著雞毛當令箭的狗屁無理板規 10/29 11:37
→ MobileComm : 我也很好奇要怎麼改版規 這幾乎無法推動吧 10/29 11:38
→ MobileComm : 板主有心要改板規五秒就改完了 發投票亦同 10/29 11:39
推 renyhuang : 歡迎罷免叫有要討論？根本沒有討論空間啊，有心這 10/29 11:41
→ renyhuang : 麼多人反應就會辦投票了啦 10/29 11:41
推 eric20 : 真的呵呵阿 版規也不是這版主訂的5.b之前也投過票了 10/29 11:41
→ eric20 : 但事隔多年再投一次也好 10/29 11:42
→ renyhuang : 重點是那態度啦，而且根本沒有要討論的意思啊 10/29 11:44
→ renyhuang : 一堆文章說真的沒有影響閱讀，大部分人也不覺得有 10/29 11:45
→ renyhuang : 違規，那不能討論有沒有空間可以修改？ 10/29 11:45
→ suichui : 如果說是人力因素，還是罷免沒做事的選新的？ 10/29 11:49
推 eyecolor : 其實被水桶也就不能推發文跟發言而已，真不曉得為了 10/29 11:51
→ eyecolor : 這個要罷免做事情版主的意義何在 10/29 11:52
推 LonyIce : 非常同意 我最近有篇文章被他莫名刪掉 寫信問到底 10/29 11:52
→ LonyIce : 哪裡違規也不理人 10/29 11:52
→ LonyIce : 看推文就知道這個板主沒有標準亂砍文 10/29 11:53
→ eyecolor : 我自己對水桶都看的很開，像DSLR版主亂水桶我，對我 10/29 11:54
→ eyecolor : 而言也沒差，因為我之後也不會想去那邊發文還是推文 10/29 11:54
→ eyecolor : ，就這樣簡單而已。出桶後也知道那邊版主會亂水桶， 10/29 11:54
→ eyecolor : 所以也沒去那邊發文過了。 10/29 11:54
→ eyecolor : 說穿了，水桶=版主主觀判斷，每個版都一樣 10/29 11:54
→ renyhuang : 水桶就不能發文跟推文而已？長久下去就會越來越多 10/29 11:54
→ renyhuang : 人不敢發文啦，根本不知道為何就被刪除 10/29 11:54
推 LonyIce : 笑死 原來亂水桶是合理的事情啊 10/29 11:56
→ samlin92303 : 自己罷免自己 持續挑釁中 你各位還不罷免掉？ 10/29 11:58
→ valkytie : 刪完都有寫因為那條砍的 去看版規啊 10/29 11:59
→ samlin92303 : 挑釁一次就算了 挑釁兩次 樓上還要繼續護航嗎？ 10/29 11:59
→ samlin92303 : 自己都同意了 請辭比較快吧 10/29 12:00
噓 renyhuang : 板規他有要討論修改的意思？ 10/29 12:00
→ eyecolor : 因為我個人對水桶無感，所以我反對罷免 XD 10/29 12:00
推 suichui : 不只水桶，退文規定也一堆。 隔壁版是只有詐騙、張 10/29 12:04
→ suichui : 爸、廣告、修推文會退文，這邊隨便就踩到不太合理 10/29 12:05
推 LonyIce : 連我哪裡違規他都不敢講 笑死 重發一篇一樣的就不刪 10/29 12:05
→ suichui : 很多熱門看板都是規定身上不能有退文才能發文 10/29 12:06
推 BraviaX95j : 先罷免，再來修改版規。情緒勒索的人沒必要跟他討論 10/29 12:11
推 InfocusM510 : 板規6先修吧 根本陷阱 10/29 12:15
推 KimomiKai : 難道他不能罷免自己？ 為什麼不能？ 10/29 12:30
推 KimomiKai : 每篇刪文後面不都有打上違規條文？ 10/29 12:35
→ renyhuang : 沒有人說不能啊，但這很明顯就是挑釁，跟歡迎罷免 10/29 12:36
→ renyhuang : 一樣 10/29 12:36
推 KimomiKai : 但這是你自己的解讀呀，他今天有說歡迎兩字嗎？ 10/29 12:38
→ renyhuang : 看清楚啦 10/29 12:40
→ samlin92303 : 歡迎 有看到嗎 哈囉 歡迎看不到 版規6就倒背如流 10/29 12:41
→ samlin92303 : 笑死人 10/29 12:41
→ samlin92303 : 啊啊抱歉 是昨天有說歡迎罷免 不是<<<今天>>> 10/29 12:42
→ samlin92303 : 每天都要說 歡迎 才可以罷免ㄛ 10/29 12:43
→ renyhuang : 有人提出刪文標準質疑，不回應，在那邊嗆歡迎罷免 10/29 12:44
→ renyhuang : ，剛好而已 10/29 12:44
推 KimomiKai : 我只看到今天這篇連署文呀 10/29 12:44
推 LonyIce : 我看不出我的那篇有違反什麼分類不符啊？重發一篇 10/29 12:48
→ LonyIce : 一樣的分類又符合了？這護航真好笑 10/29 12:48
→ LonyIce : 今天才進來湊熱鬧的喊燒 10/29 12:49
噓 taohua : 版主自己投同意 那幹嘛不乾脆辭一辭 10/29 12:50
噓 samlin92303 : 好啊那你現在看到歡迎罷免這4個字 你同不同意罷免 10/29 12:52
→ samlin92303 : 啦 理由一堆 官官相護喔？ 10/29 12:52
推 tony2021 : 不能接受是你們的事情啊，每次新的版主上任都是把 10/29 12:54
→ tony2021 : 上任沒辦法解決的事情重新規定，現在隨著新產品的 10/29 12:54
→ tony2021 : 名稱、違規被桶玻璃心以及自以為的人就要來罷免， 10/29 12:54
→ tony2021 : 那就來罷免，反正恢復以前都沒人管的日子也是你們 10/29 12:54
→ kouta : 至少提醒一下再處置吧 板面全是不知原因刪掉的文 10/29 12:54
→ tony2021 : 搞的 10/29 12:54
→ kouta : iOS板原本就沒有很亂了 除了偶爾柵欄有壞掉 10/29 12:54
噓 renyhuang : 你也是另外一位板主，爭議這麼大你要不要出來說句 10/29 12:54
→ renyhuang : 話？光看你在那邊護航就飽了 10/29 12:54
推 samlin92303 : 有人指k版主 沒在管嗎 ㄏㄏ 10/29 12:55
→ renyhuang : 根本沒人說他不管，是這規定有問題大家要討論，他 10/29 12:55
→ renyhuang : 也沒有要討論，還嗆歡迎罷免 10/29 12:55
→ renyhuang : 滑坡這樣也是很好笑 10/29 12:56
推 KimomiKai : 我們新板規制訂時是有適應期給你們的。 10/29 12:56
→ renyhuang : 現在有問題不能討論？現在這麼獨裁？規定死的就不 10/29 12:57
→ renyhuang : 能改？ 10/29 12:57
推 samlin92303 : 阿怎麼不回應我了？ 都只選擇性回覆 歡迎罷免是不 10/29 12:57
→ samlin92303 : 是再挑釁？？？ 10/29 12:57
推 KimomiKai : 我桶不到人不代表我沒在顧。 10/29 12:57
→ renyhuang : 已經鬧這麼大，結果你的說法還是如此，看來你們根 10/29 12:57
→ renyhuang : 本沒有想要修改討論的意思 10/29 12:57
推 eyecolor : 不管罷免誰，我都反對罷免，挺到底 10/29 12:58
推 tony2021 : 對啊沒人說他不管，而是指在他上任前更沒人管，即 10/29 12:59
→ tony2021 : 便他一些行為（刪文邏輯）讓人看不懂，但他已經比 10/29 12:59
→ tony2021 : 上任好太多了，他希望被罷免那也證明他認為這個版 10/29 12:59
→ tony2021 : 已經沒什麼好眷戀，要當挑釁他也無所謂，僅此而已 10/29 12:59
噓 renyhuang : 那你要不要處理一下挑釁的推文？ 10/29 12:59
噓 samlin92303 : 那就不要管啊 回去安卓版不好嗎 10/29 13:00
推 LonyIce : 笑死 ㄧㄓㄓ 10/29 13:04
推 LonyIce : 上面在跟人聊天時按到推文送出 請無視== 10/29 13:06
推 tony2021 : 笑死XD 10/29 13:10
推 suichui : 笑死 ㄧㄓㄓXD 10/29 13:15
推 winnie830925: 笑死一ㄓㄓ 10/29 13:29
推 maxw1102 : 還好沒限制推文注音文 不然你要被版規咬了XD 10/29 13:30
→ suichui : 嚇死 10/29 13:37
推 RG5678 : ㄧㄓㄓXD 10/29 13:40
推 Yohachan : 笑死 ㄧㄓㄓ 10/29 13:53
推 SWORDKISS : 標題明明就可以省略iphone，打12 pro max 10/29 14:16
→ SWORDKISS : 真的有在看板規嗎？（笑了） 10/29 14:16
→ SWORDKISS : 當初就是很多人不喜歡i6、i7這種簡稱，所以才有這種 10/29 14:17
→ SWORDKISS : 板規，現在板主嚴格執行板規又有人不爽 10/29 14:18
→ SWORDKISS : 真的很難伺候耶 10/29 14:18
→ SWORDKISS : 至於說什麼緩衝期的，我是覺得可以投票板規修改啦 10/29 14:20
→ SWORDKISS : 只是板主就要花更多時間再回頭，看緩衝期到了有無 10/29 14:21
→ SWORDKISS : 更正違規部分 10/29 14:21
→ renyhuang : 標題可以省略，內文不能省略不就突顯這個規定多可 10/29 14:23
→ renyhuang : 笑，你標題都看得懂了，內文會看不懂？ 10/29 14:23
→ renyhuang : 又不是簡寫成12p ，12 pro也有問題？ 10/29 14:24
推 p74101318 : 標題省了，板上找文反而找不到關鍵字吧 10/29 14:40
推 p74101318 : 應該要往真的務實且有用處的方向進行 10/29 14:43
→ p74101318 : 別淪為純粹的鬥爭 10/29 14:43
推 aa97531aa : 戰起來戰起來 10/29 14:56
噓 lanexs777 : 這版主是不是太閒 10/29 15:03
推 Dosk : 呵 認真管板? 只是陶醉在自己的權力裡罷了 10/29 15:09
→ marco790818 : 還是一樣支持正名，不過我要投同意了 10/29 15:12
→ marco790818 : 看到版主自己投同意看來要跟進了 10/29 15:13
→ renyhuang : K板主怎麼不回應了？還在等你處理挑釁推文耶 10/29 15:14
推 ZzoozZ : 推個 版標看了很討厭 10/29 15:17
→ ZzoozZ : iOS文章夠少了 有些沒問題的文章 想推文 下一秒就 10/29 15:18
→ ZzoozZ : 不見了 10/29 15:18
噓 SirAirPower : 反對罷免。一個裁判執法既沒偏袒，也沒錯誤解讀規 10/29 15:25
→ SirAirPower : 則，有問題嗎？不喜歡可以自己創一個板去管理看看 10/29 15:25
→ SirAirPower : 。 10/29 15:25
推 p74101318 : 我也認同真正有意義的是想辦法把有資訊的文章留住 10/29 15:28
→ p74101318 : 然後進一步才是怎麼讓他好被找到 10/29 15:28
→ p74101318 : 其實在以往與其要求名稱讓文章容易被找到 10/29 15:28
→ p74101318 : 更多有在做事的板主是自己把文章分類整理到精華區 10/29 15:28
推 trij : 哈，forsale管版的手段都拿回來了，難怪當初搞到要 10/29 15:28
→ trij : 自己請辭 10/29 15:28
噓 renyhuang : 不喜歡就要自己創板？那怎麼 10/29 15:29
→ renyhuang : 不是他自己走，既然他都自己 10/29 15:29
→ renyhuang : 投同意了，不能討論？ 10/29 15:29
推 Marxs7 : 闖紅燈都不先勸導，大家都說可以討論看看這條路線 10/29 15:31
→ Marxs7 : 的適用性，你一直開單還說歡迎申訴，我還不申爆你 10/29 15:31
→ Marxs7 : 。 10/29 15:31
→ Marxs7 : 結論：闖紅燈是對的，法規改不改干我屁事 10/29 15:31
→ ZzoozZ : 違規的話警察也會有說你哪邊違規 而不是直接搬法條 10/29 15:32
→ ZzoozZ : 出來你違反那一條吧 這樣我下次怎麼知道要注意什麼 10/29 15:32
→ ZzoozZ : 才不會再犯 10/29 15:32
→ ZzoozZ : 看到有些是新版友的文章直接消失 這樣就扼殺了這個 10/29 15:34
→ ZzoozZ : 版的成長空間了啊 10/29 15:34
噓 Dosk : 不喜歡就要自己創板? 那對政府不滿也要自己建國? 呵 10/29 15:36
→ Marxs7 : 從小到大法規都告訴你不要闖紅燈，警察提醒你是好 10/29 15:40
→ Marxs7 : 心，不是義務。 10/29 15:40
→ renyhuang : 你的說法很爛，今天是要討論這個規定有沒有修改空 10/29 15:44
→ renyhuang : 間，你一直扯闖紅燈幹嘛？闖紅燈就是明顯違法啊， 10/29 15:44
→ renyhuang : 難道這個規定都沒空間可要討論修改嗎？ 10/29 15:44
→ renyhuang : 護航的邏輯可不可以強一點？ 10/29 15:45
推 shiro919 : 吵起來，血流成河 10/29 16:00
推 LonyIce : 可是我的問題就是我沒闖紅燈，說我闖紅燈，請調監 10/29 16:10
→ LonyIce : 視器卻不理我耶 10/29 16:10
→ LonyIce : 推文護航的一直針對違規的，無視沒有違規被罰的 10/29 16:10
噓 neomaster : 我不想再看到廢文 挺版主 10/29 16:33
推 aabberic : 靠 終於！ 真的超爛 無故亂刪！ 10/29 16:44
推 aabberic : 再推！無故被亂刪 去信詢問 還不回 有夠廢!!! 10/29 16:47
→ princesse : 用手機是不是沒辦法投？ 10/29 17:11
噓 Jonghaun : 花費最多自己時間管理的版主 可惜了 感謝 10/29 17:13
推 vitamindg : 早就看文字獄很不爽了 都看的懂硬要全名 看不懂可 10/29 17:14
→ vitamindg : 以不要回話沒人當啞巴 10/29 17:14
推 renyhuang : 要用電腦喔，請大家踴躍投票～～ 10/29 17:17
推 suichui : 正反方跟選舉一樣精采XD 不過還是希望能調整板規啦 10/29 17:17
→ suichui : 投票到11/12 先保留看看狀況再說 10/29 17:17
噓 SirAirPower : @Dosk 你知道創業維艱，又知道守成不易嗎？如果標題 10/29 17:41
→ SirAirPower : 是修改版規不是很好。 10/29 17:41
噓 benson861119: 支持要打完整產品名稱 一來是對產品的尊重 二來是對 10/29 17:49
→ benson861119: 版友或非版友想要查詢的人尊重 名稱打縮寫造成別人 10/29 17:49
→ benson861119: 閱讀困難或查詢困難 真的是有夠自私又伸手的行為 10/29 17:49
→ benson861119: 支持文字獄啦 還是各位想要這邊變得像低能卡或Faceb 10/29 17:51
→ benson861119: ook那樣素質低落的討論區？ 10/29 17:51
噓 Dosk : 雙標少在那邊廢話一堆啦~~ 10/29 18:28
噓 renyhuang : 重點是這兩個板主根本沒有要討論的意思啊，根本一 10/29 18:29
→ renyhuang : 直裝死，有人寫信問了也不回 10/29 18:29
→ Dosk : 尊重很難嗎 呵呵 雙標仔總愛自打嘴巴 10/29 18:29
→ h14315324032: 支持罷免 等等就去投 10/29 18:30
→ Two4 : 執行板規沒有問題，不過板主的工作不該只有執行板 10/29 18:30
→ Two4 : 規，這點對於今年這麼積極參加各板選舉的 ginlom 10/29 18:30
→ Two4 : 板主應該不陌生。想戀棧權力或是把事情做好都在個 10/29 18:30
→ Two4 : 人，好自為之。 10/29 18:30
噓 renyhuang : 隨便就被抓出標準不一，現在不是 10/29 18:32
→ renyhuang : 規定而已，是執行上也有差異，不 10/29 18:32
→ renyhuang : 需要討論嗎？ 10/29 18:32
→ Dosk : 一大堆真正的廢文 雖然商品明打對 一點價值都沒有 10/29 18:32
噓 linlos : 不支持罷免 10/29 18:32
→ renyhuang : 下面那篇藝人店特價的文章，名稱也沒打對啊，快出 10/29 18:33
→ renyhuang : 來處理 10/29 18:33
→ renyhuang : Apple Watch真偽那篇大小寫也有問題，快處理啊 10/29 18:35
噓 celtics1997 : 哈 沒人要投啊 10/29 18:42
推 LonyIce : 我還以為我來到八卦板咧，竟然有人在造謠說全部都 10/29 19:34
→ LonyIce : 違規被捅活該，沒違規的問題直接無視 10/29 19:34
噓 SirAirPower : @Dosk 如果內文ipad有違反版規我就改，但我沒找到 10/29 21:12
→ SirAirPower : 版規有說明這項？尊重不難，尊重版主不難，尊重你 10/29 21:12
→ SirAirPower : 很難。 10/29 21:12
噓 renyhuang : iPad 才是標準名稱啊，ipad 不是，板規六不是就這 10/29 21:28
→ renyhuang : 樣規定？ 10/29 21:28
→ renyhuang : 怎麼你的文還沒被刪除？板主是不是失職了啊？ 10/29 21:29
噓 renyhuang : 大家不要雙標啊，板主快出來處理啊，隨便找不符合 10/29 21:32
→ renyhuang : 標準名稱的一堆耶 10/29 21:32
推 SWORDKISS : 17點時有人發大絕招了，那我也來好了 10/29 22:18
→ SWORDKISS : 早就看簡稱不爽了，手指懶的打字就請不要發文 10/29 22:19
→ SWORDKISS : 累了嗎？大家看個影片消消氣 10/29 22:20
推 cities516 : 拿闖紅燈這種危險行為來護航版規 我也是笑笑 10/29 22:50
→ cities516 : 打ipad會造成誰的生命危險？ 10/29 22:50
推 eyecolor : 標題就是塞不下天殺的產品名稱，還在堅持不縮寫，莫 10/29 23:41
→ eyecolor : 名其妙的堅持 10/29 23:41
→ eyecolor : 就跟超跑硬要停進陡坡地下室一樣，直接卡死底盤了啦 10/29 23:42
→ kobe30418 : 我只覺得蠻多人不看版規就發文 10/29 23:43
→ kobe30418 : 如果要說其他人也違規 我只能說不能主張不法之平等 10/29 23:44
→ kobe30418 : 都是大人了 成熟一點 10/29 23:44
推 eyecolor : 「iPhone 13 pro max 跟 iPhone 12 pro max 及 iPho 10/29 23:45
→ eyecolor : ne 11 pro max之三代夜景評測」 10/29 23:45
→ eyecolor : 塞給我看！！ 10/29 23:45
→ eyecolor : 莫名其妙產品名稱那麼長，導致真正的評測根本無法塞 10/29 23:46
→ eyecolor : 進去，不縮寫要喝西北風乾脆不發文算了 10/29 23:46
→ kobe30418 : 有意見就改規定 就這麼簡單 10/29 23:46
→ kobe30418 : 惡法亦法 不能說不合時宜就不遵守 10/29 23:47
→ eyecolor : 真不知道莫名其妙堅持幾點的 10/29 23:47
推 cowcowleft : 你就打夜拍夜景就好 10/29 23:48
→ eyecolor : 喔，比什麼？ 比iPad夜景是不是 10/29 23:49
→ kobe30418 : 給樓上 10/29 23:49
→ eyecolor : 要知道iPhone 12 pro跟iPhone 12 pro max的感光元件 10/29 23:49
→ eyecolor : 不一樣 10/29 23:49
→ kobe30418 : 明明說可以省略iPhone啊 為什麼不看版規 10/29 23:49
→ eyecolor : 而iPhone 13 pro max 跟iPhone 13 的感光元件也不一 10/29 23:50
→ eyecolor : 樣 10/29 23:50
→ eyecolor : 現在為了省標題搞到一篇評測文都要弄迷糊看不懂的標 10/29 23:50
→ eyecolor : 題就是了？ 10/29 23:50
→ kobe30418 : 我只覺得您中文不好而已 10/29 23:51
→ eyecolor : 就是為了莫名奇妙堅持的不縮寫，然後變成整個標題通 10/29 23:51
→ eyecolor : 通沒了產品名稱，請問要搜尋什麼？ 文章就沉底了啦 10/29 23:51
→ eyecolor : 不，討論串底下一堆人堅持不能省iPhone ，我不是針 10/29 23:52
→ eyecolor : 對版主，而是針對那群說不能省標題的人說的 10/29 23:52
推 cowcowleft : 文章沈下去不是ptt基本嗎，又不是巴哈dcard 10/29 23:55
→ cowcowleft : 比ipad夜景我還蠻想看的 10/29 23:55
推 eyecolor : 但是很抱歉 10/29 23:56
→ eyecolor : [心得] 11 pro max 跟 12 pro max 及 13 pro max 三 10/29 23:56
→ eyecolor : 代夜景綜合評測 10/29 23:56
→ eyecolor : 這樣也是塞不下，超過22.5字數 10/29 23:56
→ eyecolor : 堅持標題不是為了讓版友搜尋嗎？現在又要扯沈下沒差 10/29 23:57
→ eyecolor : 那乾脆不要擋標題就好了啊 10/29 23:57
推 cowcowleft : 能簡寫也可以說我一次比六代的跑分，標題塞不下了 10/29 23:57
→ eyecolor : 請問一下，板規有什麼婉轉的空間嗎？ 堅持要尋找文 10/29 23:59
→ eyecolor : 章的版友有什麼婉轉的規定嗎？ 沒有啊 10/29 23:59
→ eyecolor : 就算我要跨界跟單眼還有安卓比，一次比四台的拍照文 10/29 23:59
→ eyecolor : 我都寫過 10/29 23:59
→ eyecolor : 喔，請問標題還要堅持什麼？ 我又不是沒寫過大型評 10/30 00:00
→ eyecolor : 測 10/30 00:00
→ eyecolor : 是不是寫說正式標題請點進連結到Mobile01看一下，這 10/30 00:01
→ eyecolor : 邊我沒辦法打 10/30 00:01
→ eyecolor : 乾脆不要發這種大型比較文就好了，省得麻煩 10/30 00:01
噓 Dosk : 笑死 在那邊跟板友挑釁的板主 是會認真討論改版規? 10/30 00:23
→ Dosk : 板規規定要"正式標準產品名稱" 啊大小寫寫錯不就錯 10/30 00:26
→ Dosk : 只抓簡寫 不抓大小寫 不就板主大小眼 硬凹雙標仔 呵 10/30 00:27
推 microbbq : 超討厭名稱規定，要12搜12，要13搜13很難嗎 10/30 02:36
→ Marxs7 : 譬喻看不懂的，真的蠻可憐的。版規寫在那，要改可 10/30 05:54
→ Marxs7 : 以請依照正常管道，不是犯錯了然後才在說為什麼抓 10/30 05:54
→ Marxs7 : 我。 10/30 05:54
→ Marxs7 : 邏輯加強點，好嗎 10/30 05:54
→ oread168 : 歷史總是不斷重演 10/30 09:36
推 cka : 文章的重點是有內容可參考，為了縮寫把有內容的文章 10/30 09:38
→ cka : 刪掉也是不對吧 10/30 09:38
推 playingx4 : 版主一開始競選就說他一板一眼、就事論事、作風強硬 10/30 10:40
→ playingx4 : 現在在哭的那時候不知道有沒有投他呢?有投就不要該 10/30 10:40
→ playingx4 : 違反版規就是事實，版主依規定處理沒問題，覺得版規 10/30 10:42
→ playingx4 : 不合時宜就去反應阿 10/30 10:42
推 eyecolor : 所以我反對罷免版主.他只不過龜毛跟一板一眼 10/30 10:58
→ eyecolor : 以及無法溝通板規. 但他並沒有失職 10/30 10:59
→ eyecolor : 忘了板主是無給職...但是他並沒有失責.做事認真 10/30 11:00
→ eyecolor : 我不認為做事認真的版主需要被罷免掉.所以反對 10/30 11:01
→ ZzoozZ : 手機版不能投票的可以用網頁版 10/30 11:27
推 draco9890 : 支持正名 10/30 13:20
推 eyecolor : 之前我就提議過很多次.有個標準縮寫就好了 10/30 13:37
→ eyecolor : 就是用版上公告標準縮寫進行寫標題也行 10/30 13:37
→ eyecolor : 如果標題過長時可以採用公告的板上標準縮寫範本 10/30 13:38
→ eyecolor : 這樣一舉兩得的建議都聽不下去 10/30 13:38
→ eyecolor : 如iPhone 13 pro max公告標準縮寫i13pm 10/30 13:38
→ eyecolor : 在標題真的會過長時使用.因為是公告標準 10/30 13:39
→ eyecolor : 所以搜尋也根本不會搜尋不到 10/30 13:39
→ eyecolor : 一舉兩得的事情不做.結果變成二邊叫囂 10/30 13:39
→ eyecolor : 這種管版我倒是覺得是太死板了 XD 10/30 13:39
→ eyecolor : 縱使如此.我還是反對罷免版主.畢竟他還是有在做事 10/30 13:41
→ eyecolor : 那萬一改天Apple Watch也來一個 Pro MAX 10/30 13:42
→ eyecolor : 大家標題不就打到昏倒了? 10/30 13:42
→ eyecolor : Apple Watch series 9 Pro Max 10/30 13:43
→ eyecolor : 有個公告縮寫是個轉圜的方法.標題過長時適用 10/30 13:44
→ eyecolor : 同時也可以適用大篇文章撰寫有個基本原則 10/30 13:44
→ eyecolor : 不僅閱讀方便.搜尋起來也容易 10/30 13:44
→ MobileComm : 其實很多人無感是因為沒在發文，如果大家這麼堅持 10/30 15:38
→ MobileComm : 正名，那應該推文也要管，違反也請板主刪除推文，就 10/30 15:38
→ MobileComm : 知道這有多無聊了== 10/30 15:38
推 tony2021 : 我倒是覺得從主題類增加iphone、watch、ipad三大選 10/30 15:55
→ tony2021 : 單，選好後再從標題打上型號即可，而promax系列又 10/30 15:55
→ tony2021 : 要拿歷代比較多文字的例子可以變成「11到13 proma 10/30 15:55
→ tony2021 : x系列 比較心得」，這樣不管是對po 文或是搜尋的一 10/30 15:55
→ tony2021 : 方都方便。要拿別家平台比較是好事，但不是每個人 10/30 15:55
→ tony2021 : 都有那需求跟時間，有些人只想快點搜尋關鍵字解決 10/30 15:55
→ tony2021 : 當下遇到的問題，並不是要看什麼專業的文章獲取新 10/30 15:55
→ tony2021 : 知。 10/30 15:55
→ tony2021 : 對於要發自認是專業的文章的人其實也只是為了流量 10/30 15:55
→ tony2021 : 跟金幣，但發表那麼多意見依然吃閉門羹那就該換個 10/30 15:55
→ tony2021 : 方式提案了，而不是一直強調自己的想法才是對的， 10/30 15:55
→ tony2021 : 不是嗎 10/30 15:55
推 eyecolor : 無所謂，這邊不發文而已，浪費我的時間還在說我在蹭 10/30 16:01
→ eyecolor : 流量 XD 10/30 16:01
→ eyecolor : 我只是喜歡討論，要蹭什麼流量 XDDDD 10/30 16:02
→ eyecolor : M01置頂文章送的300禮卷我都沒領過，要什麼金幣 XD 10/30 16:03
→ eyecolor : 連筆墨費都沒有了 XD 純粹興趣討論寫的，規定一堆就 10/30 16:03
→ eyecolor : 讓文章喝西北風去好了 10/30 16:03
推 moonh4 : Kimomikai被打臉就龜了喔XD 10/30 17:06
推 kouta : 大家都不要發文不要討論就沒事了 10/30 17:26
→ InoueKosei : 通用的標準名不用，卻推使用標準縮寫XD？ 10/30 19:20
推 eyecolor : 通用標準名太長導致標題進不去時.當然用標準縮寫 10/30 19:23
→ eyecolor : 事情本來就不是絕對的一跟二而已. 10/30 19:24
→ eyecolor : 這根本沒牴觸啊.標題擠得下就用原本的標準名稱 10/30 19:25
→ eyecolor : 標題擠不下就用公告的通用縮寫.根本沒差啊 10/30 19:25
→ eyecolor : 難不成用i13pm就搜尋不到文章嗎? 10/30 19:26
→ eyecolor : 規範出一個標準縮寫..要怎麼搜尋都碼沒問題 10/30 19:26
→ eyecolor : 反而還比標準名稱更方便搜尋 10/30 19:27
→ eyecolor : 像我要找iPhone 13的文章. 10/30 19:27
→ eyecolor : 但我搜尋iPhone13跟iPhone 13卻是搜到不同文章 10/30 19:28
→ eyecolor : 如果有標準縮寫. 如i13pm 反而可以一次搜到全部文章 10/30 19:28
→ eyecolor : 你跟我說標準縮寫不好用? 怎麼可能.這更方便搜尋 10/30 19:28
→ eyecolor : 標準縮寫也不會有什麼iPad / ipad之爭了.都小寫 10/30 19:40
→ eyecolor : 起因就是蘋果這公司名稱越取越長.罪魁禍首是蘋果 10/30 19:40
推 KimomiKai : 就讓事情繼續順水發展啊，不然我能說什麼？ 10/30 20:38
噓 renyhuang : 挑釁推文不用處理？違規文章不用處理？什麼叫順水 10/30 20:47
→ renyhuang : 推舟 10/30 20:47
→ eyecolor : 像iPhone 13 pro max搜尋就更多種組合了 10/30 20:59
→ eyecolor : "iphone 13 pro max" "iphone13 pro max" 10/30 20:59
→ eyecolor : "iphone13pro max" "iphone 13pro max" 10/30 21:00
→ eyecolor : "iphone 13 promax" 10/30 21:02
→ eyecolor : "iphone13promax" 10/30 21:02
→ eyecolor : 上面都是實際測試過可以搜到的方法 10/30 21:02
→ eyecolor : 這就是你們所謂的方便搜尋? 10/30 21:03
→ eyecolor : 那為什麼不標準化縮寫..直接 i13pm 就搜尋到全部? 10/30 21:03
→ eyecolor : 想要標準化 ip13pm 或者是 i13pm 都沒問題 10/30 21:04
→ eyecolor : 總之訂出一個方案.有二個好處 10/30 21:04
→ eyecolor : 第一: 搜尋方便 第二:可有效簡短標題 10/30 21:04
→ eyecolor : 因為現在的簡化標題方案搜尋就更複雜了.. 10/30 21:05
→ eyecolor : " 13pro max" "13 pro max" "13promax" "13 promax" 10/30 21:06
→ eyecolor : 就通通加入原本的搜尋行列裡面..請問怎麼搜尋? 10/30 21:06
→ eyecolor : 我知道這是apple產品問題.但標準縮寫可以解決問題啊 10/30 21:07
噓 moonh4 : 什麼都不做那幹麻不一開始就惦惦，還要被打臉才裝 10/30 21:13
→ moonh4 : 中立 10/30 21:13
推 celtics1997 : 《大家不要吵，靜靜等待結果。》 10/30 21:46
推 mcrobert : 45:46了 五五波好刺激 10/30 22:11
→ celtics1997 : 上一篇那2票反對也算吧 10/30 22:12
→ celtics1997 : 45:48 10/30 22:13
噓 qwert65732 : 縮網址都能吃桶 ptt你開的？ 10/31 01:11
推 orangePU : 支持產品正名 早就修改過一次了 現在 iphone系列可 10/31 02:17
→ orangePU : 以省略「iphone」 10/31 02:17
→ orangePU : 其他的乖乖打好很難嗎 版規已經與時俱進一次了 有 10/31 02:17
→ orangePU : 沒有在認真看板規？ 10/31 02:17
→ orangePU : 之前版標永遠維持在妓院模式有比較好？ 自己不好好 10/31 02:17
→ orangePU : 看板規出事了才出來哭哭 10/31 02:17
→ orangePU : 怎麼不在被刪文前就先發文討論 愛哭的小孩有糖吃逆 10/31 02:17
→ eyecolor : 我也早就建議許多次了 10/31 02:49
→ eyecolor : 問題是拿掉iPhone反而增加搜尋關鍵字的困擾變大，前 10/31 02:49
→ eyecolor : 面我也提到過了 10/31 02:49
→ eyecolor : 況且這根本對於真正長標題的文章無濟於事，縮寫才買 10/31 02:51
→ eyecolor : 真正解決上面二個問題，一直拿正名當令牌根本沒辦法 10/31 02:51
→ eyecolor : 解決問題 10/31 02:51
→ celtics1997 : 又沒規定說要拿掉iPhone “可以省略” 10/31 09:27
→ orangePU : 所以我反對的是這次的罷免正當性 10/31 23:08
→ orangePU : 不能拿版主認真執行板規這點來靠北 10/31 23:08
→ orangePU : 這次罷免根本就是小孩子吵著要吃糖 10/31 23:08
→ orangePU : 真的覺得提出建議沒收到回覆 10/31 23:08
→ orangePU : 就應該拿這件事去往上反應 10/31 23:08
→ orangePU : 而不是像這樣跟小孩子一樣在地上打滾耍賴 10/31 23:08
推 InoueKosei : 對板規的各種想法，都不應成為罷免版規執行人員的 10/31 23:40
→ InoueKosei : 理由。 10/31 23:40
推 eyecolor : 等等.我是投反對罷免的 10/31 23:47
推 za9865 : 應該是要建議修改板規而不是罷免板主吧 11/01 00:08
推 waroz : 這投票有種情理法vs法理情的感覺 11/01 03:38
推 gonna01 : 執行版規還要被酸 這跟法官判罰照法律 11/01 03:53
→ gonna01 : 還會被酸恐龍法官一樣 11/01 03:53
噓 renyhuang : 不想討論還說歡迎罷免，這根本值得被罷免，其他都 11/01 08:15
→ renyhuang : 不是理由啦，說可以修改板規的，他的態度有要修改 11/01 08:15
→ renyhuang : ？ 11/01 08:15
推 Adagietto : 所以你只是為了態度而罷免阿，而不是版主真的不適任 11/01 10:07
→ Adagietto : 這種情緒化的罷免方式跟小孩子沒兩樣 11/01 10:07
→ eric20 : 真的不要自以為版規6(前5b)多數人覺得可笑或是不合 11/01 10:12
→ eric20 : 理 數年來年年討論數次投票就是多數人同意的 11/01 10:13
→ eric20 : 雖然我也不喜歡這版規 但是使用這個平台就尊重 11/01 10:14
→ eric20 : 不然還有很多優質平台可以討論也沒有這麼多限制不是 11/01 10:15
噓 renyhuang : 態度也是不適任原因之一，刪除標準不一也是事實， 11/01 10:31
→ renyhuang : 而且到底誰說態度差就不能罷免？笑死 11/01 10:31
推 moonh4 : 「我不同意你的罷免理由，所以你就是情緒化的小孩 11/01 10:37
→ moonh4 : 子」 11/01 10:37
推 LonyIce : 問題又不是單純板規六 板規六我也有參與同意 怎麼 11/01 14:44
→ LonyIce : 有人一直跳針板規六 連小孩子罷免都出來了 11/01 14:44
→ LonyIce : 我不認同你的觀念 你是小孩子 11/01 14:44
→ LonyIce : 那幾個扯板規六的都無視其他問題耶 11/01 14:46
→ Firstshadow : 好好笑 = = 11/02 03:20
推 eyecolor : 多數人根本沒寫過大型分享文，當然會同意，我以謝分 11/02 11:50
→ eyecolor : 享文的經驗提供經驗，並說明標準縮寫的好處也是提供 11/02 11:50
→ eyecolor : 自身看法。在此發文我也是遵循板規 11/02 11:50
→ eyecolor : 以謝=》更正為 以寫 11/02 11:51
→ eyecolor : 雖然以我分享者的經驗做出看法，但我一樣照著板規發 11/02 11:52
→ eyecolor : 文（這樣很難理解嗎？） 11/02 11:52
→ eyecolor : 很多事情本來就不是多數人決定就是正確的，多數人根 11/02 11:52
→ eyecolor : 本沒有寫過大型評測不是嗎 11/02 11:52
→ eyecolor : 他們也就覺得看到縮寫很不開心 11/02 11:53
→ eyecolor : 還有另外一點縮網址不行也是很奇怪 11/02 11:53
→ eyecolor : 怕有人點進陷阱卡網址，難道用全名的網址就沒陷阱卡 11/02 11:54
→ eyecolor : 嗎？ 11/02 11:54
→ eyecolor : 推文中我要先Po出一大串原本網址佔了好幾行後，再來 11/02 11:55
→ eyecolor : 縮一個網址Po出，非常奇妙 11/02 11:55
推 eyecolor : 但我反對罷免版主，因為惡法亦法 11/02 11:59
推 tony2021 : 你做這些事情對你來說不會是浪費時間，對你來說你 11/02 20:04
→ tony2021 : 只想要某種快感，那種快感也是從流量得來的，換個 11/02 20:04
→ tony2021 : 說法罷了。再說你還是發了啊XD 11/02 20:04
推 eyecolor : 哪裡來的流量 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/02 22:02
→ eyecolor : 我只是打標題打的很厭煩 11/02 22:03
→ eyecolor : 寫個文章囉哩八說..這個版是在折磨分享者是不是 11/02 22:03
→ eyecolor : 最有趣的是在隔壁版發文章.底下推文就推 11/02 22:07
→ eyecolor : 真悲情 11/02 22:09
→ eyecolor : 發個文章還得注意一堆有的沒的. 11/02 22:10
→ pttnew : 板主又沒錢拿，還要被一堆信轟炸，有人能接板就行 11/03 00:08
→ pttnew : 了，根本屎缺….. 11/03 00:08
噓 pttnew : 你被檢舉人家處分就不爽要罷免人，你可以去申訴吧 11/03 00:11
→ pttnew : 隔壁小組長也常在處理申訴問題，你不服申訴可以找 11/03 00:11
→ pttnew : 小組長處理 11/03 00:11
→ pttnew : 罷免有在做事的人真的蠻莫名其妙的，多謝你這篇罷 11/03 00:13
→ pttnew : 免文，晚點再來投反對票 11/03 00:13
→ pttnew : 沒人管板真的很可怕，隔壁幾年前韓星板就是這樣 11/03 00:18
→ pttnew : 到後來有人接手水桶一堆名單才比較清靜 11/03 00:19
推 tony2021 : 所以才說你就是想獲得某種快感啊，嫌麻煩然後還是 11/03 01:33
→ tony2021 : 在做的人實在有趣～ 11/03 01:33
推 eyecolor : 我倒是覺得你們不分享整天嗆我才是快感 11/03 06:56
→ eyecolor : 不寫文章，只知道嗆別人文章 11/03 06:56
→ eyecolor : 對版上毫無幫助，又惹怒寫分享文的人 11/03 06:57
→ eyecolor : 但卻不會違反板規，逍遙在惡法裡面 11/03 06:57
→ eyecolor : 板規不是保護寫分享文的人，而是在惡整會寫分享文的 11/03 06:58
→ eyecolor : 人 11/03 06:58
推 eyecolor : 整天只會酸，說句風涼話，但要寫篇分享文卻擠不出來 11/03 07:00
→ eyecolor : 一個板規在惡整寫文的人，卻放縱不會寫文但整天只會 11/03 07:03
→ eyecolor : 酸寫文的人 11/03 07:03
推 Adagietto : 我認為這樣的罷免理由像小孩子，所以才反對，樓上 11/03 11:29
→ Adagietto : 某幾位的邏輯反了吧 11/03 11:29
推 tony2021 : 與其說別人嗆你，倒不如說你在很多版的留言態度， 11/03 11:29
→ tony2021 : 那種只有你說的才是對的口氣。你的分享文大多數的 11/03 11:29
→ tony2021 : 人都是推，但在別人發文發問時你回話的敘述方式卻 11/03 11:29
→ tony2021 : 被很多人看不下去。當然你有你的發言方式我沒資格 11/03 11:29
→ tony2021 : 干涉，不過也得說我不是你口中那些說風涼話的人群 11/03 11:29
→ tony2021 : ，每次去那幾個3c版都看到你在別人發文留言方式真 11/03 11:29
→ tony2021 : 的是直搖頭又好笑，還一度覺得你是不是被盜帳號呢 11/03 11:29
→ tony2021 : XD 11/03 11:29
推 eyecolor : 我是挺版主的，各位要去支持版主，反罷免 11/03 11:42
→ eyecolor : 至於下面都黑單我看不到，謝謝 11/03 11:42
→ eyecolor : 因為看不到只好說一些別的事情 11/03 11:42
推 eyecolor : 目前局勢56:51，請再多五個人去反罷免版主 11/03 11:46
推 tony2021 : 笑死這回覆XD 11/03 11:50
推 eyecolor : 黑的看不到 11/03 11:52
→ eyecolor : 支持反罷免版主，請各位投票反罷免 11/03 11:53
推 tony2021 : 難怪水準也只能到這～反正你也看不到我也留的開心 11/03 13:16
→ tony2021 : 就好～ 11/03 13:16
推 eyecolor : 掰，不再回 11/03 14:00
推 tony2021 : 看到有這樣支持者真的會讓人縮起來呢XD不要回也好 11/03 22:52
→ tony2021 : 我也不想再看到你回覆了^^ 11/03 22:52
推 eyecolor : 特別創一個帳號的推文一直針對我.你原本帳號是誰? 11/03 23:59
→ eyecolor : 過去推文還真的都特別針對我啊.你是不是太閒了 11/04 00:00
推 eyecolor : 算了拿我真帳號跟你這分身爭.變成我被水桶也不值 11/04 00:04
推 InoueKosei : 版上一直算管理的很有秩序，請支持的版友要去投反 11/04 12:56
→ InoueKosei : 對罷免。隔岸觀火觀到到時候一個乾淨的版面爛掉就 11/04 12:56
→ InoueKosei : 可惜了 11/04 12:56
噓 AppleTaiwan : 我覺得以前比較嚴欸，以前都還要打正確名稱不是？ 11/04 14:16
噓 renyhuang : 乾淨的板面？笑死，刪文標準根本不一，還有人在護 11/04 15:59
→ renyhuang : 航 11/04 15:59
推 eyecolor : 挺版主執行板規～非細項部分本來就難以判定 11/04 17:45
推 eyecolor : 希望版主可以渡過這次罷免，繼續留任 11/04 18:23
推 tony2021 : 不是黑名單了嗎，怎麼還能看到@@？？ 11/05 02:39
推 lanexs777 : 還敢嬉皮笑臉啊 版主 11/05 14:01
推 ginlom : 怎麼了嗎？ ^_^ 11/05 16:43
→ suichui : 統神梗吧 11/05 20:32
推 alcard22 : y 11/07 01:19
噓 daniel021477: 笑死 竟然有人會覺得啊就這樣很多年了啊，所以文字 11/07 09:27
→ daniel021477: 獄不用討論，這到底三小言論啊？所以你覺得幾十年 11/07 09:27
→ daniel021477: 前騎機車不用戴安全帽，因為這樣好多年了，所以法 11/07 09:27
→ daniel021477: 律不應該修改？拜託一下這種人能不能清醒點？ 11/07 09:27
推 yuinghoooo : 我被刪文，也是想罷免 11/07 11:45
噓 gjack : 挺版主+1, 最賭爛用縮寫, 打全名很累是嗎? 11/08 11:34
推 celtics1997 : 修改板規跟罷免板主有什麼關聯? 11/08 22:56
推 microbbq : 無限期支持罷免,文字獄還有人支持,可悲。你的自由是 11/08 23:46
→ microbbq : 別人爭取來的 11/08 23:46
推 Allen0315 : 支持罷免 某g未理性溝通 還持續挑釁網友 11/09 08:18
推 ginlom : <<支持罷免~>> 11/09 20:07
→ Davil0130 : 直接下台不就好還在支持什麼… 11/11 02:37
推 aabberic : 持續挑釁真的是有夠囂張= = 11/11 14:27
推 loxamber : 挑釁也太幼稚 11/12 04:49
推 jiawei9999 : <<直接下台~>> 11/12 18:07