[討論] 續航之鬼：iPhone 15 plus

[uei1201 (新八)]

手機續航多重要應該不用多說了吧。

極克灣的測試：
https://i.imgur.com/kUZNJgi.jpg

同樣打字>語音>看影片>玩遊戲不斷loop的續航測試，測出來結果如下：

型號：時:分
15plus：9:17
14 Pro Max：7:55
15 Pro Max：7:13
14 Pro：6:46
15：6:44
15 Pro：6:00

去年很多人抱怨14 Pro續航不夠，今年看起來換15 Pro只會更慘。

要講的是15 plus的續航能力也太鬼了吧，這使用時間基本上上班一天都不用帶行動電源了
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695175143.A.057.html
推 lizard30923 : 在意電量選15plus在意表現選15pro max各取所需
噓 k385476916  : 真假 15pm輸這麼多喔
推 brianxxhe997: 看到完全嚇死欸
推 NekomataOkay: 有那麼屌嗎
推 lovez04wj06 : 15plus可以在觀望一下，多得有點扯
→ lovez04wj06 : 其他的就算了，比慘的
推 ArlenBeard  : 唉唉 15pro這到底是什麼續航= =
噓 AZBTPATONY  : 15根本笑死 跟12一樣廢 續航烙賽
→ uei1201     : 樓上講精準一點，是15 Pro烙賽，15 plus是鬼= =
推 a29885180   : 15plus 14promax明明都用a16 只差個分辨率真的能差
→ a29885180   : 這麼多嗎 感覺怪怪
→ frozenmoon  : 15+這次測試的續航時間蠻啟人疑竇的
噓 likewho02   : 很多人說測出來結果跟極客灣不一樣
→ frozenmoon  : 和14 Pro Max同樣的SOC - A16，幾乎相同的電池容量
→ kouta       : 14 plus 也長 為什麼像發現新大陸一樣？
→ frozenmoon  : 若是相差在20分鐘內還在合理範圍，多出一截不太合理
→ yapot       : 這圖倒是感覺高刷新率影響很大
推 lovez04wj06 : 比較長大家都不意外，是長太多才嚇到
推 nvlsvee     : 14pro是因為散熱不好導致電池壽命很短，不是續航不
→ nvlsvee     : 夠
→ yapot       : 感覺就是高刷新跟隨顯 很耗電
→ lovez04wj06 : 一個小時內大家都會覺得正常，2個小時自然會有點問
→ lovez04wj06 : 號
推 moswu       : 14 plus 是A15, 要用14 pro max 比較才有意義
→ uei1201     : 15跟14 pro就幾乎一樣，都是A16，差120fps，但續航
→ uei1201     : 差不多
推 lizard30923 : 現在比較好笑是有些人一邊質疑15plus續航數據
→ lizard30923 : 然後用同一份數據笑15pro max翻車XD
推 lovez04wj06 : 用14pro max看就是多一小時多一點，似乎還好的範圍
→ lovez04wj06 : ，就會變成主要問題是15續航太低了XD
→ kouta       : 目前 iOS 17 版本好像很耗電 備用舊機降回 16 不知
→ kouta       : 道系統影響大不大
→ lovez04wj06 : 15 pro
推 NTUOnline   : 測試條件是什麼@@?
→ NTUOnline   : 15plus可以好到這麼多?!
推 benson861119: 昨天看到也嚇到 但還是等更多實測出來
推 nvlsvee     : 問題在這主板的層數，pro系列都是雙層主板，散熱相
→ nvlsvee     : 較差，普通版是單層主板，降頻時間就會拉長
推 moswu       : 15續航低成那樣也很奇怪，這可不是A17 Pro了吧
推 frozenmoon  : XR之後，不是都沒有單層主板的配置了嗎？
→ NTUOnline   : 14pro max和15pro max也只差42分鐘...
→ sinepitt    : 去年也是14 plus領先阿
→ NTUOnline   : 不算翻車吧...
→ NTUOnline   : 差一小時以上才可能比較像翻車
推 lovez04wj06 : 極客灣的測試方式比較特別，他會一直去切換啟動app
→ lovez04wj06 : ，有可能因為A17pro的上限較高，瞬間拉高吃電才造
→ lovez04wj06 : 成他們測試續航落差相對高
推 frozenmoon  : https://i.imgur.com/lRdyeEY.jpg  官網續航比較
→ frozenmoon  : 15+ 和 14 Pro Max同樣都是用A16 Soc
推 powderzhon  : 15plus續航真的很猛
→ lovez04wj06 : 蘋果如果鎖上限應該是能拉高續航和14一模一樣
推 linken28    : 小白測評的數據 15+續航真的猛
推 moswu       : 結果15 plus預購量最低
→ frozenmoon  : 15+的顏色、價格及電池容量很不錯
→ traintterfly: 那如果15 Pro 開省電模式 會怎樣 有人測試嗎？
推 nvlsvee     : *更正 14 還是雙層主板，只是散熱有改進
推 lovez04wj06 : 就真的省電而已，蘋果真的修復好了省電模式玩遊戲
→ lovez04wj06 : 效能好的bug(x
推 RaiGend0519 : 長輩神機
推 frozenmoon  : 其實A16的效能也是頂峰行列了，差在GPU比較弱而已
推 liko7676    : 看清楚人家怎測的
推 csfp        : 14Plus應該也要放進去比較的 不知道有沒有提升
推 escape54321 : 12繼續撐等換16
推 turndown4wat: 也差太多
推 seanflower  : a17怎麼一直翻車
噓 changeme360 : 超好笑 說什麼這份數據15pro 系列爛到爆炸，說這個
→ changeme360 : 很準，結果同時15+續航好就在那邊質疑，到底欸
推 HyperPoro   : 我就是買15plus 因為主要是拿來上網和看文章
→ HyperPoro   : 續航和大螢幕才是我需要的
→ HyperPoro   : 15plus是所有型號預購最少的= = 才8%
推 BraviaX95j  : 好奇14plus跟15plus誰續航久
→ nanoy       : 新機上班一整天不是本來就有不需要行動電源嗎 還是
→ nanoy       : 上班一直手遊一直影片不用電腦用手機開會
推 scar19      : 極客灣測試標準是微信打字訊息5分鐘、微信語音5分
→ scar19      : 鐘、微信視訊5分鐘、IT之家10分鐘、抖音10分鐘、B
→ scar19      : 站10分鐘、原神10分鐘循環到沒電
推 neilisme    : 上班要掛手遊阿 不過上班時間一定能充電的吧
推 cross4678   : ios17感覺小bug還是偏多，變耗電暫且不說，有蠻多a
→ cross4678   : pp沒有完全相容，遊戲莫名卡頓，突然大卡的那種，
→ cross4678   : 還有一些程式會閃退，等版本穩定再來下定論也不遲
噓 justin1943  : 上班一天需要帶行動電源的是工作有多閒啊？
→ taihao      : 是不是該買15plus，15pm那什麼垃圾續航
→ taihao      : 去年用14pm就覺的續航很差了，15pm更差
→ taihao      : 什麼買單不買雙，果然是騙人的
推 royroy666   : 120FPS和更新率的關係吧
→ royroy666   : 是說15P電池真大顆 跟PM差沒多少 讚
→ royroy666   : 15+
→ uei1201     : 看你在意120fps還是續航啊，以及有沒有用到5倍鏡頭
推 jympin      : 我是對15plus比其他15系長這麼多存疑啦 有點不合常
→ jympin      : 理
推 f40075566   : 14+用戶路過 買到現在續航好到不可思議
噓 henry3182001: 只信gsmarena battery test
推 maxw1102    : 主要還是那顆A17pro能耗不如預期吧 台積電請加油
→ maxw1102    : 還在討論什麼1-2奈米 先搞定3奈米吧
推 a135b79     : 15plus好鬼
→ VALIS       : 續航我覺得要再等等再下結論，看Tom's測起來跟極客
→ VALIS       : 的差很多 測起來15PM跟15PLUS差不多 都算前段班的
→ as81349507  : 15plus不遠拍續航強好像挺適合一般使用者
→ VALIS       : https://reurl.cc/6QE5jd
→ oopsskimo   : 改用60Hz 也蠻省電 眼睛過陣子就又適應了
→ JH10        : 這是一直開著的情況下，一般使用狀況15pro的續航
→ JH10        : 上班也不用帶行動電源吧？
推 frozenmoon  : https://www.youtube.com/watch?v=wjgc6PeS0Ng
→ kouta       : @VALIS 14 p 那麼低？
噓 htang17     : 60 HZ的有什麼好說嘴
噓 sex5278168  : 60Hz
→ VALIS       : @kouta 14P比起13PM 14PM續航的確低不少
→ VALIS       : 不過每家測的多少有差異 多看幾家比較好判斷
→ VALIS       : 大家比較喜歡用的數據還是gsmarena 不過他們15還沒
→ VALIS       : 測出來就是了
推 TradePau    : 翻車了
推 kamisaki    : 蠻期待看14plus vs 15plus對比的
推 darwincell  : 14plus就已經很鬼了，不在乎拍照首選
→ oopsskimo   : https://i.imgur.com/htWvvTr.jpg 14plus也贏15pm
推 flgg30211   : 15 plus就差8g內存+120hz就絕對賣爆變神機了
→ flgg30211   : 相機模組少散熱肯定變好，效能又可以提升點
→ flgg30211   : 但這樣沒人會買15Pro系列了
→ tomrun168   : 各家測起來好像有出入 先觀望一下
推 nextpage    : APPLE保留PLUS這條產品線就是要網羅對大螢幕高續航
→ nextpage    : 這需求使用者,不需要爭頂,抓住這一塊就夠了
→ jjjj222     : 又在那邊120hz, 多那沒用的60hz降續航幹嘛
→ jjjj222     : 整體的平衡重要多了, 這也加那也加結果就是耗電阿
推 banbanzon   : 高刷就耗電啊 pro關高刷續航力馬上多一大截
推 Chilloutt   : 換imx903 就換
→ meeknesses  : 可是pro系列不是自適應嗎？不可能都用120在跑吧？
推 kyo06       : 有在操作的話基本上都是高吧，降低是播放同樣東西時
→ kyo06       : 比方說看影片甚至看文字小說這種會是最低狀態
→ kyo06       : 我記得以前有秀螢幕更新率的只要手一碰就衝上去了
推 s6525480    : 給8g 就能放掉pro 完全不猶豫
→ ienet788    : 正常吧，規格就14pm拔掉高涮，續行就上去了，這次
→ ienet788    : 15pm就慘在新架構那個超大核有點英特爾牙膏的既視
→ ienet788    : 感，高頻拉上去ipc，3.7g是很威，但直接衝到14w..
→ ienet788    :
噓 jojochen    : 官網26小時，全世界幾億用戶有任何人達到嗎？沒有一
→ jojochen    : 個告蘋果？
→ yao03911    : 15 這次鏡頭升級算有感吧，等於多了兩倍焦段
→ yao03911    : 再多2G ram跟120HZ PRO還要賣?
→ oopsskimo   : 續航之神是？
→ gototheptt  : 15plus是啥
推 tomshiou    : 這代cpu沒做好 當然續航差
推 mquare      : 14 plus記得也是續航之鬼
推 pastrolia   : 怎麼沒有14plus