Fw: [心得] iPhone手機與安卓手機使用心得

[BIOS (BIOS)]

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1gO5D_oj ]

作者: BIOS (BIOS) 看板: MobileComm
標題: [心得] iPhone手機與安卓手機使用心得
時間: Wed Jul 22 13:22:05 2026

從使用十年的 iPhone 跳到 VIVO X300 快滿一年，說一下兩個陣營的使用心得，
提供要換機的板友參考 (非業配文)

《 iPhone 優點 》

軟體面：
1. iOS 為封閉系統，權限限制嚴格，安全性相較安卓系統高
2. 蘋果生態系軟體整合度高，系統底層無縫整合
3. 電腦照片可以同步至 iPhone 相簿並按資料夾分類 (對我這種常貼梗圖的來說很方便)

價值面：
1. 二手 iPhone 折價率較低，也更容易脫手

《 iPhone 缺點 》

軟體面：
1. 軟體缺陷頻繁，例如：17 系列爆 ping 問題，持續兩個月才解決、WiFi 熱點開啟後
   時常搜尋不到
2. iPhone 通話無法自動啟用錄音，手動開啟錄音雙方也會聽到錄音提示
3. 新手機移轉相容性不佳，遇過某代多次轉移失敗的狀況，確認新舊機都已更新至最新
   iOS 版本，連同一個 WiFi 仍失敗
4. 將手機相簿透過 USB 備份到電腦常常會遇到小狀況，例如：傳輸到一半失敗、全選
   刪除刪不乾淨
5. itunes on Windows 軟體設計動線不夠直覺，完全把 MacOS 的操作方式硬搬到
   Windows 上
6. iOS 美學沒什麼長進，iOS 26 的液態玻璃評價兩極，被批評與 20 年前 Windows
   Vista 的 Aero 設計類似
7. 部分 iOS 用戶的軟體訂閱費會收的比 Android 較高

硬體面：
1. 手機外觀設計已大不如賈伯斯操刀設計時的美感
2. 硬體功能設計缺陷，例如：13 pro 綠白屏被業界公認是內部設計缺陷，原廠螢幕維修
   要再花近 9000 元；17 大量新機與展示機被發現有細微刮痕或相機按鈕掉漆
3. 不支援螢幕下指紋解鎖，晚上關燈躺床用 Face ID 解鎖偏痛苦，容易因距離沒拉開解
   鎖失敗
4. 台灣發售的 iPhone 不能直接插入兩張實體 nano-SIM 卡，僅支援雙卡雙待單通，其中
   一張門號正在通話，另一張卡會斷線
5. 電池密度與容量普遍偏小，小尺寸 iPhone 的續航力普遍偏糟
6. 充電功率最高 40W 左右，充滿電需超過 1 小時
7. 無法設定插充電線時繞過電池直供系統，邊充電邊使用容易發熱並損耗電池

《 安卓陣營 (以 VIVO 為例) 優點 》

軟體面：
1. 支援 APP 雙開，對我這種有雙門號/多帳號的人來說實在是超級方便，Line、蝦皮、
   熊貓、UberEats 都可以雙開 (超級大推)
2. 任何操作中畫面都可以長按畫面最下方直接調用 Gemini AI，圈畫面問問題 (超方便)
3. 系統操作方式可以切換成 iOS 的全螢幕手勢，延續 iPhone 使用習慣
4. PC 傳輸軟體 (vivo 辦公套件) 非常好用，檔案管理的邏輯也接近 Windows
5. 跨平台傳檔案 (如: iPhone) 可使用內建的快速分享功能直接 AirDrop
6. 通話可以自動背景錄音，並將通話內容透過 AI 摘要與產生逐字稿
7. APP 可以懸浮視窗多工，例如同時看 YouTube 直播、看盤軟體、AI 即時翻譯
8. 內建捲動截圖 (超方便)，不用靠軟體拼成一張長圖，錄影也內建區域範圍錄影，省去
   後製裁切的時間
9. 內建即時 AI 翻譯，看英語直播有懸浮半透明畫面看到即時翻譯

硬體面：
1. Android 在地下室或弱訊號環境下，訊號和上網速度顯著強於 iPhone
2. 支援螢幕下指紋解鎖，晚上關燈躺床用手機極方便
3. 可以插兩張實體 nano-SIM 卡，支援雙卡雙通，副卡來電時主卡仍可維持上網
4. 提供高瓦數急速閃充，充電速度明顯較 iPhone 快
5. 可以開啟旁路供電，插電時讓電流繞過電池直接給機身供電，解決邊充邊用時的發熱
   與電池老化問題
6. VIVO 的蔡司鍍膜與自研影像晶片，在演唱會遠攝、夜景抑壓眩光的能力上更勝iPhone
7. 支援無線逆向充電，可以幫有無線充電的手機充電續命

價值面：
1. 相同規格硬體下，Android 通常比 iPhone 便宜 25% ~ 40% 的價差

《 安卓陣營缺點 》

軟體面：

1. 西瓜卡無法在 Android 系統使用，如果是旅日愛好者可能會不方便
2. Android APP 商店的審核較鬆，若對 3C 較不熟悉的使用者風險較高
3. 使用連續 72 小時候會提示輸入密碼繼續 (說是怕使用者忘記密碼，非常白癡的設計)
4. APP 通知的邏輯是按優先序排序，最新的通知反而無法在所有通知的最上面，常常要
   從最上面往下找 (有誰知道可以怎麼解決)

硬體面：
1. 使用 1~2 年後的折舊率明顯高於 iPhone，二手市場的接手意願與回收價不如蘋果穩定
2. 第三方配件 (如手機殼) 選擇數量與樣式非常稀少
3. 各家廠商的超充規範沒有統一，通常是原廠充電頭的支援度通常最好

《 結論：iPhone / Android 選擇 》

跳到安卓這一年來使用體驗其實還蠻滿意的，不僅功能變強、續航和充電也得到提升，
價格也比 iPhone 來的有競爭力，只要安卓不翻車，基本上未來應該會繼續買安卓手機

以上心得不代表兩個陣營就應該選哪個，而是要看每個人的使用習慣，以下簡單總結

選 iPhone：適合重度依賴 Apple 生態系（Mac/iPad）、在意二手保值度、
           常去日本旅遊刷西瓜卡、對 3C 需要無腦使用的使用者。

選 VIVO / Android：適合注重功能、可以快充、喜愛極致拍照/夜拍演算法、需要雙開軟體
                   、通話自動錄音、多工懸浮視窗需求、對 3C 研究較深入，以及想要
                   旁路供電邊充邊玩遊戲的使用者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.236.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1784697727.A.CAD.html
→ gary8442: ＞西瓜卡無法在 Android 系統使用 （除非你買日版
→ gary8442: 國際版安卓只有PIXEL 可以 需額外手動處理
推 man30cm: iPhone使用一陣子，FaceID解鎖也會出現強制輸入密碼
推 milkool: 比起去日本才會用的西瓜卡 台灣小米有幾隻可以加一卡通
→ milkool: 到錢包 不知道其他家有沒有
推 n61208: 軟體面還有一個是
→ n61208: 很多都是優先開發iOS app
→ n61208: 尤其是個人或小型開發者
→ n61208: 比方說Dazz這種
→ n61208: 看反應後才會上架安卓版本
熱門 APP 通常沒有這個問題，我很少用小型開發者的 APP，這方面比較無感 XD
推 abeliangroup: 現在有推薦啥安卓, 不要華為 小米
我目前拿 VIVO X300 整體還蠻滿意的，大部分不滿的問題都是 Android 原生的問題為主
還有當初舊換新的時候對他們的門市人員教育訓練很差不滿，其他沒啥好挑剔的
→ hn9480412: Face ID那個是強制性的，每48小時或是48小時內一定要
→ hn9480412: 輸入一次密碼
原來 iphone 也有加入這種雞肋功能，我以為只有安卓有
→ hn9480412: 這個機制在含Touch ID的mac也有使用
→ chinghai0731: 光是【以 VIVO 為例】這句話，就是缺點了～...
→ chinghai0731: 既然是 Android，為什麼要單挑一種來說明？
→ chinghai0731: 這就代表了 Android 太開放帶來的缺點，相容性
原來以某品牌做代表說明 = 相容性有缺點，是看不懂中文還是單純找不到點可以黑？
講點有建設性的可以嗎？
※ 編輯: BIOS (61.71.236.27 臺灣), 07/22/2026 17:24:36
推 sunskist0831: 我覺得硬體良率來說還是IOS>安卓 但是系統安卓好用