Re: [iPod] 分期付款問題

[wayne1985 (小書&小昭)]

好像還蠻久的文章了

不過我還是分享一下我一些其他的想法

零利率分期是個很好的東西!!

我個人習慣買貴的東西,如果他有零利率分期

我就給他分下去

並不是因為我很窮,但又愛用好東西愛貸款借錢什麼的

而是!!這樣真的很划算

由其是對本來就有這筆現金,又有穩定收入的人來說!!

非常的划算!!!

分越多期越划算...

打個比喻好了

一個4萬的東西,我給他分36期零利率

但是在第一期的時候,我就有能力付清這筆4萬塊的東西

但我沒有付掉,而是用分期付款的方式

去還清這筆債務

但相對的我這筆4萬塊,在36期慢慢的被消耗掉

但卻多了一個東西

那就是利率所得/投資所得  等等...

這就是分期付款的好處

就學貸款也有這種特質,因為他也是免利息

我自已算了一下以2%~5%的利率所得/投資所得(免稅)

來算然後再扣掉36期以後的通彭還有原本應該要有的貸款利息

一件4萬塊的商品,當下時間價值

會變成至少不會超過3萬5,甚至低於3萬的貨品

給大家參考看看囉

這只是拿一個幾萬塊的東西來比喻

那一天如果有版友要買房買車,幾十萬到幾百萬的東西

如果信用貸款的信用夠好(不動產貸款或金融商品貸款之類的)..

可以把年利息壓到不到2%,甚至只有1%

效果可是很驚人的哦!!

※ 引述《asdfgh00 (陸)》之銘言：
: 想請教各位大大
: 10/16時選擇分期付款買了一台愛碰
: 但是最近存夠錢了
: 想說分期付款感覺好像有什麼事情沒解決一樣
: 想請問各位大大
: 可不可以取消分期付款
: 改成一次付清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.134.49
→ starcow     :分期付款是一刀兩面的效果,它可以讓你省下少許的
→ starcow     :利息,但卻加大你的貪念,不管分幾期,錢到最後都得還
→ wayne1985   :貪不貪念在個人,重點是這是個省錢甚至賺錢的好方法
→ starcow     :清,一分錢都不可少
→ wayne1985   :有錢人怎麼集資的?就是這樣集資的=,=
→ wayne1985   :我打個比喻好了,會買幾千萬幾億豪宅的人...
→ wayne1985   :大概100個只有1個會一次付清!!!
→ wayne1985   :因為真正的有錢人都很懂得錢就是要從小地方開始省
→ wayne1985   :都是現款的1% 1000塊的1%跟1000塊的1%差別很大..
→ wayne1985   :再靠複利的力量...
→ wayne1985   :一樓說一分錢都不可少,大錯特錯!!
→ wayne1985   :零利率分期可怕的地方就在這裡...
推 ukckrk      :原po說的有道理 但分期也不是分多就好 量力而為較好
→ oopsskimo   :分期好阿!! 現金價值本來就是會越來越薄的..
推 Tuberculosis:通常零期利率我都會殺價 不過Apple價格硬就沒辦法啦
→ wayne1985   :我覺得n千到n萬的分期零利率很划算...
→ wayne1985   :反正一個月才扣個幾百到幾千...但是卻可以以八折甚至
→ wayne1985   :更低的價格買到一個好東西...啊免稅店是有比這個便宜
→ wayne1985   :哦...
推 saitoTK     :如果你買好幾種東西都要分期....負擔會很大
→ saitoTK     :手機 筆電 3C小產品 可以用上1~2年的都可以分期
→ wayne1985   :我中間已經有說了,這個差別的最大變因在於
→ wayne1985   :一開始有沒有能力付清某一項支出做為前提
→ wayne1985   :如果沒有..就別考慮了!!因為你連直接付清的能力都沒
→ wayne1985   :有...
→ saitoTK     :如果事先不規劃或自行開源，錢是存不住的...
→ wayne1985   :另外.......價格越高但自已又有能力一次付清的貨品
→ wayne1985   :在分期零利率的情況下,更應該做分期付款
→ saitoTK     :還有 投資有辦法一年超過10%~15%嗎
→ wayne1985   :樓上說的..不就是最基本的理財嗎=,=...
→ wayne1985   :你不行不代表別人不行,至少我自已目前的投資
→ saitoTK     :如果原PO有買過上百萬東西 別忘了還有頭款...
→ wayne1985   :有5%~10%左右
→ wayne1985   :不動產信用貸款不需要頭款哦^^ 咪啾....
→ saitoTK     :我的收入是22k的好幾倍, 今年投資超過25%
→ wayne1985   :你不懂我就講給你聽~有學到了嗎?
→ wayne1985   :誰管你收入多少....你投資超過1000%也跟這篇文章
→ wayne1985   :沒任何關係..
S版友你的問題在這邊問不如去問銀行!!!

如果你只想問你個人的問題或把你個人的問題套用到公眾文章上

不好意思,沒有很歡迎你!!還有你部份省略我文章內容並曲解我文章的意思

我個人覺得已經很嚴重!此版沒有禁止刪推噓文!

所以我把你的推文刪了
※ 編輯: wayne1985       來自: 122.118.33.180       (09/09 09:06)
推 saitoTK     :自己的資訊有問題 還要裝懂
→ saitoTK     :你趕快打電話給台灣銀行 看要年收多少才有2%
→ saitoTK     :在網路上講一些似是而非的資訊不用負責喔
→ saitoTK     :菜味那麼重~ 還要出來告訴我銀行利率幾%?
哦,不然你有多老? 如果你認為我的資訊有問題,似是而非

總比你連什麼東西都拿不出來直接證明我的文章內容完全是錯的

然後擺老說別人菜來的好吧?
※ 編輯: wayne1985       來自: 122.118.33.180       (09/09 09:26)
→ saitoTK     :年紀小嘴巴是可以那麼臭嗎?
哦?我嘴臭那你那些用詞是??
→ saitoTK     :你不懂我就講給你聽~有學到了嗎?
→ saitoTK     :如果覺得自己有理就不要卒仔刪推文
→ saitoTK     :不在你年紀小 你的態度很差
→ saitoTK     :銀行利率沒有2%的啦~ 你去問爸爸媽媽
不好意思,不故意要跳出來打你的臉的~

但你自已打自已的臉,我什麼時候說銀行利率2%了???

你先找出來吧!!!我想...我說你部份忽略並曲解我的文章內容!!

似乎已經由你自已來證明了...
→ saitoTK     :我不管你分不分期 你這種資訊錯誤態度差就是欠電
那請證明,欠電哦? 那請你po一篇言之有物的文章來電我吧!!不是樵人樵一樵而已
→ saitoTK     :覺得自己很對 就去loan板看一下 優質族群有沒有2%
那你去看一下張清溪先生在經濟學論文中針對不動產抵押貸款的信用額度跟信用利息吧
※ 編輯: wayne1985       來自: 122.118.33.180       (09/09 09:37)
推 saitoTK     :"不動產信用貸款不需要頭款哦^^ 咪啾."
→ saitoTK     :"你不懂我就講給你聽~有學到了嗎?"
→ saitoTK     :你講這兩句話就是欠電....
如果像你這樣一直罵人就是在電人的話,很可惜!!

你失敗了....我想你年紀長於我!社會經驗跟個人修養卻....
※ 編輯: wayne1985       來自: 122.118.33.180       (09/09 09:39)
→ wayne1985   :對了,張清溪先生是針對炒房地產部份所提出的
推 delmardidi  :我還蠻愛分期的..至少可以拿到想要的,之後出新的再
→ delmardidi  :脫手,然後再分期..不過我是在有經濟基礎下的啦~主要
→ delmardidi  :是不想一次把錢付清在未知將來還喜不喜歡的東西上
→ wayne1985   :是啊!!最好是在有經濟能力下,最好是一開始本來就有
→ wayne1985   :能力可以一次還清下去分期最好!!
→ wayne1985   :但我不知道s版友到底想幹嘛=,=..想證明自已多行的話
→ wayne1985   :po一篇有用的來聞香一下啊
推 TWpttXD     :本討論內容已趨於不理性，先行鎖文，待版主討論後，
推 TWpttXD     :再行公告處理辦法。
推 TWpttXD     :另外，文章內容含推文雖然板規沒有白紙黑字禁止刪除
推 TWpttXD     :然基於網友彼此尊重，刪他人推文是非常不適當的行為
推 TWpttXD     :請務必注意。