看板 image 關於我們 聯絡資訊
最大的元兇應該是二氧化碳對吧? 那二氧化碳主要應該是來自於燃燒含碳物… 以及 動物死亡 經由微生物分解成較小元素 可能到土裡 或者回到空氣中 再來是 森林砍伐 使得固碳的速度減慢 ╭─ 微生物分解 ╭─ 釋碳 │ 所以簡單來說 問題在二氧化碳量 然後分成 │ ╰─ 含碳物燃燒 │ ╰─ 固碳 ── 光合作用 現在有人針對固碳的方式 … 以生物技術造製能快速固碳的光合生物 有人針對固碳光合生物的維護 … 減少紙的用量、竹筷、森林 也有人針對含碳物燃燒問題 … 油電混合車、減少石油燃燒、省電、騎單車、節約能源 所以我想針對… 微生物分解部分… 如果我們對動物的屍體… 在不破壞生態平衡的狀況下 加以處理… 最簡單的留住碳的方法… 像是乾餾 (我化學不好…暫時想不到其他方式… 所以也希望你不要問我乾餾需要的能源問題) 讓其他元素可以回到大自然 而留住碳在地球表面 其實我一開始想到的是針對人的屍體… 因為對人的屍體做處理 我想是最不會破壞生態平衡的才對 沒有任何的其他動植物是靠著人的屍體來存活的 總之 是我的胡思亂想 我也想對人類有點貢獻 -- ◢▄▄▄▄▄ █ █◣ ◢█◣ ▄▄▄ ▄▄▄ █ ◢▄▄▄ █ █ █ █ █████ █ ▌ ▌ █ █ █ ● █ █ █ █ █ █ █▄▄▄ ▌◥▌ █ █▄▄█ █ █◤ █ █ ▄ ██ █ ▋ ▌◢▄▆▄ █ ◢▌◣ █ █ █ █ █ █▄▄▌▃▃█▃ █ ◢◤▌◥◣ █ ◥█◤ █████ █ ◢▌ █ φplayerOrz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.71
taot917:微生物分解是最小的碳來源。自然界不可或缺 07/11 00:49
sida0312:最大的元兇並不是二氧化碳 水和甲烷的效果更多上好幾十倍 10/05 14:08
sida0312:在自然界中的含量也相當多 10/05 14:08