Re: [創作] 公益發明權制度

[meblessme (123)]

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.79.38.197
: 推 ljsnonocat2:聽起來不錯....                                      02/27 15:29
: 推 TheRock:那何必申請專利？直接公開即可！專利就是為了獨占使用啊！  02/27 15:35
我覺得還是有很大差別耶
就像你說的公開需要生產販售
生產很多時候都不是件便宜的事
光開模就不是便宜的事
申請專利也不用生產啊！只要有圖即可
為了大眾好，還得花大錢不是很過分嗎？

再來是公開的部份
PO在網路上公開性其實並不見得非常好，
像本版，你PO在這會有多少廠商知道呢？

要生產的話，那幹嘛不自己申請專利來賣算了！

至於別人的新式樣申請專利，
至少第三者可以站在免費的公利上再發明
啊！
: → meblessme: 公開只有著作權效力，而且無專業認證                   02/27 15:58
: → meblessme: 或者改名為公利權也可                                 02/27 16:02
: 推 TheRock:不喜歡叫人去看書，但請你去先看點書，搞清楚專利的用途。  02/27 16:07
: → TheRock:原先具有可專利性的東西一旦在申請專利前生產公開銷售，就  02/27 16:09
: → TheRock:會喪失可專利性。如果無意排除他人使用，想使這技術成為公  02/27 16:10
: → TheRock:共財，直接實施製作即可。未來就算有人申請專利，也可提出  02/27 16:11
: → TheRock:異議使其喪失專利權。最後，關於新型專利的部份，如果人家  02/27 16:12
: → TheRock:的改良確實有可專利性，有一萬個公利權也擋不了對方專用。  02/27 16:14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
推 TheRock:公布在網路（包括ptt）靠 google 就有機會查到，如果是放
→ TheRock:在政府的專利公告網站上，沒技巧想查還不見得查得到咧。
→ TheRock:另外，別人就算有新型專利，也無法阻礙你運用既有技術再創
→ TheRock:新，搞公利權根本多此一舉。更別說專利申請慢的兩三年才出
→ TheRock:來，你這公利權萬一跟專利申請權申請的項目產生衝突，豈不
→ TheRock:是逼國家花錢跟人民打官司？你先把專利是啥先弄清楚好嗎？
→ meblessme: 請問一下，新式樣發明者生產販售時
→ meblessme: 需向原發明者徵求同意嗎？
推 TheRock:如果原發明受到專利保護，就要取得授權。所以我說，直接公
→ TheRock:布讓構想變成公共財是最直接的作法，不必疊床架屋勞民傷財
→ TheRock:話說回來，新型專利規費也不過三千，專利出來之後不要繳費
→ TheRock:就會自動喪失專利保護，想有錢大家賺這樣做就行了。