→ TheRock:水量要夠大、落差要夠大才會有實質效果。 10/10 03:04
推 CECage:不知道跟那個水龍頭發電有沒有專利上的衝突?? 10/10 10:32
推 YmemY:如果能夠設計一種大平板 大雨時雨滴落在上面造成平板不斷 10/10 11:20
→ YmemY:震動,利用那些震動的能量來發電,好像可行? 10/10 11:21
→ dinway:大樓都很高阿 利用白努力定律就不會堵塞了 只是效益不知道 10/10 14:41
→ dinway:而且現在人幾乎是不停的在用水 10/10 14:43
→ TheRock:不要光想像「一直在用水」這件事,實地去計算才會知道。 10/10 20:48
推 zskrt:這個有人做囉XD~ 10/29 17:33
推 rookiebear:樓上真的嗎??有資料嗎?? 11/08 13:24
→ slivas:要做雨水發電 為何不做震動發電呢?雨水發電還必須局限於"水 11/23 16:29