Re: [亂想] 錢幣面額從1,5改成1,3

[mgtsai ()]

※ 引述《oooo (雲在青天水在瓶)》之銘言：
: 現在錢幣的面額多為1跟5
: 如果改成1跟3,平均持有張數就會減少.
: 看倌可以自己算一下從1到9的持有數量.
: 1,3或是1,4的持有數量是最少的.
: 雖然現在有2字頭的錢幣,可是種類變多,收銀機就不方便.
: 所以改成1,3應該是不錯的方法,又是領先全球的獨創.

目前全世界計數系統通用的是十進位
以大眾的便利性而言，1, 10, 100, 1000 這幾種面額一定跑不掉

而面額 5, 50, 500 的存在是為了方便與 1, 10, 100, 1000 相互兌換
比如一張 100 可以換 2 張 50，不會加入多少複雜度

而面額 2, 20, 200 的存在和 5, 50, 500 存在的道理差不多
不過以大家長久以來的使用習慣，流通性比 5, 50, 500 稍差了些

還有許多地方 (比如美國) 會使用 quarter -- 0.25
因為它與 1 也可以方便兌換 (1 = 4 個 quarter)，所以大家也可以方便使用
不過因為面額的數字上稍微複雜些，所以有很多美國笑話就是以 quarter 當作題材

----------

推出面額以 3 開頭的貨幣
第一個問題就是，民眾拿到 3 會覺得麻煩
100 元可以換幾張 30 元?
三張不夠，四張太多，所以要換三張 30 再補一張 10

這麼麻煩的狀況下，後果就是民眾不會想要拿面額3,30,300元貨幣在市場上進行交易
到最後這些貨幣，就只會冰在中央銀行的印刷廠裡頭

----------

以台灣現今而言，即使有推出面額 20, 200, 2000 的可流通貨幣
大家一定有見過，但也很少用到，比如去超商，店員找錢很少會找 20元 或 200元

這是因為長久以來，台灣民眾使用貨幣的習慣，都是以 1 5 為基礎的
當央行推出 2 的貨幣時，用起來的感覺有點彆扭彆扭
當大家都不太想用時，市面上出現 2 的貨幣的機會也愈來愈少

比如以我而言，大概至少有半年 (可能超過一年) 沒有看到過 20 200 2000元


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.58.129
→ ljsnonocat2:我從來沒實際拿過20 200 2000  只在電視上看過
推 chia3120:蠻有道理的
推 oooo:以前的教育水準低,數學程度也較差. 現在推行1,3制應該ok
→ oooo:如果要三種,可以把1,2,5改成1,3,7
→ oooo:其實1,3用久了,習慣就好,不見得不行...
推 slcgboy:應該說上下拆開的金字塔因數 每層都共通 方便使用 直觀
→ s9006028:說得有道理 鈔票兌換不能用整數進行絕對是大問題
→ s9006028:除非改成9進位 才會考慮用1.3 既然是10進位還是1.2.5好用