推 ru8ejo4:熱電材料還在發展中喔 希望能用在煙囪發電 06/16 03:00
→ x13102542:水力發電在非尖峰時其實會抽水 提高位能以備不時之需 06/19 19:18
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: 標題: [問題] 為什麼電廠不能儲電或餘熱發電？？
: 時間: Sun Mar 20 17:44:22 2011
:
: 看到核電廠需要那麼大的降溫量，
: 而且聽說發電廠的電，
: 是無法儲存的？
:
: 難道不能用來二次發電，或是把電儲存起來？
: 就算轉換效率沒直接發電好，
: 但至少不會浪費能量啊！
: 謝謝！
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.79.38.197
: → ljsnonocat2:電好像沒有比較好的儲存方法？轉換成化學能？ 03/20 18:57
: → ljsnonocat2:例如把水電解成氫氣與氧 不過氫氣儲存也是很麻煩 03/20 18:58
: → wisdom:請搜尋"明潭抽蓄式水力發電廠" 03/20 19:09
一言以蔽之
效率問題
好幾年前看到的構想(好像是在牛頓雜誌??)
效率最好的是用超導線圈
利用其零電阻的特性
使電流在裡頭跑而不會損耗
但是直到現在高溫超導體的研究都還沒有實現(實用)
(所謂的高溫是指接近室溫
目前的超導體需要接近絕對零度[約-273度C]，維持成本太高)
而一般儲存電力的方式多半是化學能(電池)
效率不佳還有自放電的問題
目前所用的主流發電設備
核能、火力、水力
除了水力發電以外
發電量是可以調節的
尖峰時就多發一點
離峰時就少發一點
而水力發電
目前就用推文裡的抽蓄式
或是減少其他發電方式的發電量來調整
至於餘熱發電....
發電效率上相對不高(溫差)
在核能或火力發電廠再增加效率不錯的餘熱發電機組
成本上....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.1.37
※ 編輯: markin 來自: 114.39.1.37 (03/21 10:22)