[轉錄]Re: [新聞] 閉門造飛機 毀牆見天日

[Ghamu (貓丸)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dtsh67T ]

作者: XXgemini (So what?) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 閉門造飛機　毀牆見天日
時間: Fri May 27 17:11:31 2011

※ 引述《Export (Export)》之銘言：
: 閉門造飛機　毀牆見天日
: 2011年05月27日 15:36 蘋果即時
: 美國賓州男子李維(Dan Reeves)是個飛機迷，在自己家裡地下室用郵購來的零件試著組裝
: 一架輕型飛機，他花費了約4萬5千美元(約合台幣130萬元)購買零件，用了近9年的時間，
: 終於組裝完成。但為了把飛機從地下室給弄出來，李維又花費了5千美元(約合台幣14萬元
: )請人把地面挖開，並且把地下室牆壁鑿開一個足以讓飛機出來的大洞，終於讓他的飛機
: 見了天日。現在這架飛機仍需要一些後續收尾的工作，之後李維就要讓它試飛。
: 李維把地下室牆壁鑿洞，終於把飛機拖出來。翻攝自網路
: http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/103/art_id/33771/IssueID/20110527/page/1
: http://tinyurl.com/3f8xvgd

美國的車庫 尤其是矽谷的車庫還真神奇
車庫創業的公司

蘋果   市值美金3086億
微軟   市值美金2080億
Google 市值美金1669億
Amazon 市值美金881億
HP     市值美金790億
Yahoo  市值美金208億
Youtube 以16億美金賣給Google 創辦人不到兩年賺進3億美金

製造飛機還好 下面這個更誇張
17歲高中生製作核融合反應爐
http://tinyurl.com/2adkbj

以後就算說美國車庫裡面有飛碟或是時光機 也不會很奇怪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
→ WORLDKING56:蘋果以經營過微軟這麼多了= =?
※ 編輯: XXgemini        來自: 202.39.212.210       (05/27 17:12)
推 magecandy:SHELDON 表示
→ ByronX:"賣"給goole
→ ByronX:google
→ LFD:蘋果產品汰換很快啊
→ darkbrigher:ironmanMKII III也是車庫製造
推 Ghamu:真的~~ 為什麼會這樣呢@@???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.67.33
→ Ghamu:真的好奇怪喔~ 不知道版上的各位有沒有人了解美國這種車庫文
→ Ghamu:化的可以解釋一下~ 為什麼美國車庫這麼厲害?? 台灣怎麼沒有?
→ PPTer:樓上的問題就轉到文化衝擊版好了
→ markin:有點不想回....阿不就美國的車庫又多又大....
噓 TheRock:開噓，因為原PO這問題跟他在上篇開噓的問題水準差不多。
→ Ghamu:可我自認為這跟發明滿有關耶 沒相關嗎@@?
→ TheRock:你舉的例子與其說跟發明有關，不如說跟創業有關。再者，在
→ TheRock:問問題之前多想一下，你可以不浪費大家的時間。並不是美國
→ TheRock:的車庫特別強，只不過是車庫剛好大道可以當工作室用。
→ TheRock:大道 -> 大到
噓 markin:雖然我噓人的次數大概不到十次....
→ markin:美國家庭有車庫的比例頗高(市郊) 看看美國影集裡頭 佔地都
→ markin:不小 車庫也大 美國人多(比起台灣) 創投環境有利(相對其他
→ markin:地區) 如果台灣也有這些客觀條件 床底下空間又夠大 那台灣
→ markin:的床底下也會很強好嗎
→ Ghamu:只有美國是人多 地大有空間的嗎? 為什麼其他國家沒有?
→ Ghamu:唉 怎麼你們都看不出來我要問甚麼= =
→ Ghamu:世界上其他國家 有人在自家後院 車庫 後院等等的地方自己做
→ Ghamu:一架飛機 或是核融合的嗎? 車庫大 人多 根本一點都不是原因
→ Ghamu:如果說那裏面創業的撇掉不談 核融合的怎麼說? 唉 講這些有
→ Ghamu:意義嗎? 枝微末節的小事們  我想問是他們為什麼可以? 這對大
→ Ghamu:家來說都是一件滿值得探討的事吧?
噓 markin:有誰在車庫裡作出核融合了嗎 把重點撇掉後....??
→ markin:這根本和車庫無關 至於他們為什麼能這麼? 和本板有關??
→ Ghamu:http://tinyurl.com/2adkbj
→ markin:低溫(室溫)核融合耶~~這屆諾貝爾獎應該公佈了吧??
→ Ghamu:.................你是只想來吵架的? 這之前台灣新聞也有報
→ markin:類似的"裝置"幾年前就出過幾件了 確定真能運轉再說好吧??
→ Ghamu:我已經很不戰了喔 還沒再網址後面說加 "打臉"兩個字呢
→ Ghamu:http://tinyurl.com/3mp3xs5 一堆新聞= =
→ markin:再說....這玩意也不是在車庫裡搞出來的....
→ Ghamu:YA~~ 所以你贏了~~ 不是車庫耶 對不起大家 PO廢文>< 我該死
→ Ghamu:........這樣有意義嗎? 問題核心是他們怎麼這麼屌這麼厲害吧
→ markin:如果你說的是這種幾乎沒有輸出的東西 只要有中等的物理知識
→ markin:就能作出來 多年前就有高中生設計出核彈了 原理不難
→ markin:而為什麼美國那麼多大企業 那麼多創業者 和其社會環境有關
→ markin:你如果真的有心 是不是能先檢討一下發問的方式和內容??
→ Ghamu:聽不太懂耶.. 不太清楚哪裡有問題..
→ Ghamu:我的問題不就是問車庫文化-->引申美國的創業發明精神類似降?
→ Ghamu:不太懂為什麼除了這樣的推展外 會有就"車庫"討論的超展開~
→ Ghamu:是說這樣才有趣吧XD 不同人的觀點不同XDD 需要很多座標才能
→ Ghamu:清楚定義了解或是解決一件事情XD