[問題] 為什麼不用氮氣滅火?

[shihyung (健健康康平平安安)]

消防隊員滅火時都是用水柱噴水去降溫

有辦法可以用高壓把 液態氮 變成 水霧狀(注) 噴進去火場嗎?

變成說消防隊員拿的水管可以往前噴出低溫液態氮霧氣

應該不用很多的量就可以把溫度整個大幅降低吧?

氮氣本身又可以滅火

液態氮價格也不貴

甚至可以搭載在小型直升機上到高樓滅火

應該會比用水滅的更快吧?

會有什麼風險或是現行無法實現的條件嗎?

--
注:
水霧狀 是為了避免把 液態氮 直接噴到火場中的人
只是單純用來降低火場溫度使火熄滅
而且不是噴出 氮氣, 而是超低溫的液態氮霧氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.182
→ ljsnonocat2:液態氮，價格大約為新台幣100~500元/L
→ ljsnonocat2:平均比熱以1.047kJ/（kg·K）  比水低很多
→ x13102542:台灣水費超便宜..
→ ljsnonocat2:蒸發潛熱為198.9kJ/kg  也比水小很多
→ x13102542:要是裡面有人呢....又燙傷又凍傷...xd
推 nienting:水管會硬的跟石頭一樣，然後一敲就斷了
→ TheRock:因為液態氮遇高溫會瞬間膨脹，請問誰會噴爆裂物滅火？
→ mrkai:成本和安全問題