Re: [想像] 自製洗澡熱水之可行性

[sony1733 (應天之風)]

※ 引述《ktww (k9232023)》之銘言：
: ※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
: : 原PO認為(?) 大賣場那動輒一百幾十W的燈具所消耗的電力非常可觀
: : 其產生的廢熱未被回收利用 浪費資源的同時更還增加了冷氣費
: : 甚感可惜  故此 提出了一種廢熱回收系統
: : 希望利用埋在燈具隨近的水管來吸收燈具的廢熱再供給賣場內使用 以達節省能源之效
: : 應該是這個意思?
: : 還是說...真的是想利用鹵素燈發熱來替水加溫? XD
: 依市面現有電能太陽能等熱水器
: 有儲水式&瞬熱式&兩者兼具
: 如何將燈具製造可瞬間加熱又不曬傷皮膚的照度
: 又或者正常照度慢慢加熱那水又將儲放何處.(先假設加熱路徑與燈具尺寸相同
: 如果轉個念[熱水器附加燈具]是否可行←單純以標題發想

發明沒有不可能 只有現有技術無法突破

如果，熱水器附加燈具，如果熱能可以發電
那所儲存的電力可以儲存到電池 再由電池轉送給燈具
只是 當中所需的 熱能 及 能量轉換 的條件
例如 熱度需要幾度才能驅動能量轉換到電力
轉換到的電力 需要多少才能驅動電燈？？

當然 以現有技術實在太困難

方法是人想出來的  不要去輕易的否決說 不可能  喔

--
    應天長，千古流雲雲飄飄
        　涉世行，萬丈紅塵塵邈邈
　            　落一葉，歲暮臨景景悠悠
    　　　            八月秋，笑染西風風蕭蕭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.115.154
推 TheRock:別傻了，永動機就是發明世界中最大的不可能。熱電轉換的技
→ TheRock:術早已存在。關鍵在於能源利用效率。就好比本文最初的構想
→ TheRock:是用光加熱，真要做並不是做不到，但問題在於用光加熱的過
→ TheRock:程中所耗用的電源遠高於直接使用高電阻導體通電加熱。發明
→ TheRock:的終極目的在於以更有效的方式運用資源、改善既有做法。如
→ TheRock:果最終結果是以更無效率的方式完成一樣的事情，可就背離發
→ TheRock:明的本初目的了。關於熱轉電轉換請搜尋熱電效應。
→ TheRock:對了，開頭那句「別傻了」是反駁「發明沒有不可能」這句。
→ TheRock:因為在發明世界中的確有不可能。熱電效應部分的推文則是在
→ TheRock:回應 sony1733 在文中提到的熱電轉換構想。