推 TheRock:經濟景氣不好的時候資源的確會消耗得比較少。但 M 型化並 05/19 02:45
→ TheRock:不代表對環境就會比較好。賣窮人的低價物為了壓低製造成本 05/19 02:46
→ TheRock:更可能會使用廉價但有害身體健康或環境的原料。粗造濫製的 05/19 02:48
→ TheRock:商品較不耐用，報廢後恐怕會產生大量垃圾。而身體健康若因 05/19 02:50
→ TheRock:低價商品內的劣質或有毒成份受損，也會需要耗費大量醫療資 05/19 02:51
→ TheRock:源來治療。總之，經濟成長與環保未必成反比關係。只要人類 05/19 02:53
→ TheRock:還是充滿物慾，資源的耗用仍會是無止境的。 05/19 02:54
→ Ghamu:是說記得之前去美國玩 他們經濟很好一部分原因就是浪費 很多 05/19 11:32
→ Ghamu:應該說是消費啦XDDD 可感覺跟浪費差不多 常常東西好好就丟 05/19 11:33
→ Ghamu:想想經濟不知道是不是這麼一回事 05/19 11:34
→ Ghamu:浪費亂花錢--->帶動生產 錢亂花 相對賺錢也變簡單 錢在供給 05/19 11:36
→ Ghamu:方跟需求方快速流動 大家都過爽爽 地球爆炸炸 05/19 11:37
→ hermitwhite:也是跟特定環境下的經濟結構有關，像也有原住民部落因 05/26 12:46
→ hermitwhite:森林資源消耗殆盡而遷徙或消失的；火力發電污染嚴重而 05/26 12:47
→ hermitwhite:核能發電風險較高，這些都在經濟較好的國家受到比較多 05/26 12:50
→ hermitwhite:控制。總而言之沒有很一定的關係。 05/26 12:50