推 TheRock:先跟五個人講好對其他四個人的點字說爛,四萬輕鬆入手。 05/31 22:55
→ Ghamu:代表著有1/2的機會抽他們提出爛點子 聯合被投票否決交錢XD 06/02 01:35
→ Ghamu:這五個人講好的 其一個被抽到說出爛想法 其他四個輕鬆跟著否 06/02 01:36
→ Ghamu:決 $$入袋~ 他抗議說已事先講好了可以打死不承認 06/02 01:38
→ Ghamu:想必拿到錢的人其他四人會很樂意跟他撇清關係XD 06/02 01:40
推 TheRock:別笨了,要騙人的會懂得別自捅的,你以為組織犯罪哪來的? 06/02 02:06
→ Ghamu:或許可以從10人團隨機組成著手? 話說相關領域人才可能一個平 06/02 12:09
→ Ghamu:台上有好幾個 類似說10000個熟悉JAVA程式的工程師 他們要剛 06/02 12:10
→ Ghamu:好編成在同一個團體有點難說~ 06/02 12:10
推 TheRock:你沒搞懂啊?點子爛就要付錢給別人根本沒人會參加啦!照你 06/02 19:00
→ TheRock:這構想來執行的話,這構想會讓你成為第一個付九萬的人。 06/02 19:05
→ Ghamu:XDDDDDDDDD 可這點子真的連冒9萬塊風險的價值都沒有 那其實 06/02 19:21
→ Ghamu:PO這個版隨便說說就好啦XDDD 不過話說回來多少錢多少人一組 06/02 19:22
→ Ghamu:其實應該是要經過更嚴謹的設計這樣~ 06/02 19:22
→ Ghamu:如果是真的到"想要實現"的地步 付錢當押金應該也不為過 06/02 19:24
推 TheRock:好點子拿到錢可取,爛點子賠錢就會讓這點子沒人想參加。因 06/02 19:39
→ TheRock:為好壞標準不一定很明確。萬一你的點子很好,但不幸同隊的 06/02 19:39
→ TheRock:除你之外都是白痴呢?再者,通常構想最開始提出來跟最後執 06/02 19:40
→ TheRock:行的版本都會有些差異,改之前爛改之後讚,如何判斷好壞? 06/02 19:41
→ Ghamu:嗯嗯 真的~ 06/02 22:16
→ Ghamu:忽然想到一種專利的申請模式 還沒有做之前 如果可以證明是可 06/02 22:19
→ Ghamu:以實做出來的話 可以先申請專利保留這樣 或許如果真的是要做 06/02 22:20
→ Ghamu:但怕別人抄的話 就可以先這樣做在自由的去找人合作這樣 06/02 22:21
→ Ghamu:或許只需要先申請這種專利 再建一個類似104人力銀行找創業夥 06/02 22:22
→ Ghamu:伴即可@@? 06/02 22:22
推 TheRock:專利本來就該在商品化前先申請... 東西先做出來還公開的話 06/03 00:03
→ TheRock:是申請不到專利的... 通常是在研發出可專利技術後,提出專 06/03 00:04
→ TheRock:利申請,然後開始進行商品化工作。最順利的狀況是商品化完 06/03 00:07
→ TheRock:成時也順利拿到專利。專利從提出申請到真正拿到可能很久。 06/03 00:09