推 TheRock:嗯... 根據我使用信用卡的經驗... 店員根本都不看的 XD 06/12 21:47
推 Ghamu:傻傻的~ 刷卡機上有畫面顯示店員還不是可以把它照下來~ 06/13 20:21
→ Ghamu:最近做的東西跟信任有關~ 仔細思考一番後發現其實這個世界漏 06/13 20:22
→ Ghamu:洞實在太多太多了~ 一切都建立在一定的道德規範 無利害關係 06/13 20:23
→ Ghamu:下人性本善 06/13 20:23
→ Ghamu:人與人之間的信任等等的 法律還真的是最後一道防線 06/13 20:24
→ Ghamu:去買個便當 老闆怎麼相信你的50塊是真的?你怎麼相信你點的排 06/13 20:25
→ Ghamu:骨便當裡真的有排骨? 裡面東西是不是有加毒要害你? ....ETC 06/13 20:26
→ Ghamu:如果人與人之間的信任崩壞的話 很多事情都沒法或要花很多心 06/13 20:27
→ Ghamu:力去驗證了 06/13 20:27
→ Ghamu:感覺舉這例子會被噓慘XD 我還是說一個比較有殺傷力的例子好~ 06/13 20:28
→ Ghamu:現在有很多便當店可以打一通電話訂便當 如果有一個死白目去 06/13 20:29
→ Ghamu:易付卡 亂幫別人訂100個便當 讓老闆撲空個幾次 這個系統就崩 06/13 20:29
→ Ghamu:壞了吧~ 06/13 20:29
→ Ghamu:最慘的是最後老闆還很難查出是誰幹的 06/13 20:30
→ redhibiscus:其實我想提的只是防那多幾%的人的概念而已,樓上講的 06/13 20:49
→ redhibiscus:我相信大多數的人都懂,但就像是家裡鎖門,真正厲害 06/13 20:50
→ redhibiscus:的小偷還是打得開一樣,只是多防那幾%打不開的笨小偷 06/13 20:50
→ redhibiscus:,也並非全無意義,多防一點就少一點損失,並非只有把 06/13 20:51
→ redhibiscus:損失的可能性降到0%的防護才是有用的,接下來就是看效 06/13 20:52
→ redhibiscus:益與成本之間的換算了,我只是提個概念,並沒有打算要 06/13 20:53
→ redhibiscus:實際去算,純分享~ 06/13 20:53
→ Ghamu:抱歉~ 推太快~ 其實這想法應該也沒那麼慘XD 其實我主要也是 06/13 21:05
→ Ghamu:想借題發揮一下而已:p 不過現在想想或許卡背面的簽名是用來 06/13 21:05
→ Ghamu:提供一個只有持卡人知道的比對密碼? 如果簽名也存在信用卡公 06/13 21:06
→ Ghamu:司的server 就100%可以複製新卡 所有資訊都具備了 06/13 21:09
推 TheRock:話說回來,從節能減碳的角度,我倒是支持原 PO 的提議。如 06/14 02:07
→ TheRock:果信用卡是在螢幕上簽名(或小型觸控板),至少可以免掉印 06/14 02:08
→ TheRock:出來的簽帳單。至於身份驗證其實不必交給店員,就直接把簽 06/14 02:09
→ TheRock:名送到信用卡公司的後台進行比對,驗證通過就刷卡成功。如 06/14 02:10
→ TheRock:此一來信用卡上也不必簽名了。信用卡公司比對時使用的簽名 06/14 02:11
→ TheRock:記錄就是辦卡時留的簽名。想變更就持雙證件到發卡銀行辦。 06/14 02:13
→ TheRock:附帶一提,數位簽收機已經有不少快遞公司在用了。 :) 06/14 02:14