[想像] 制定屋頂綠化法令

[HsihHan (許我一個未來)]

有鑑於連日來的酷熱，我一直在想如何降低這種現象。


都市裡的熱絕對是鄉村比不上的，其中一個原因是日照的面積材質，

看看衛星空照圖就知道了。綠色的田地飽含水份，強烈的日照也被植

物的葉子所吸收，所以地面溫度應該也相對水泥柏油低。


如果政府制定一連串法令，規定建築物屋頂必須要綠化，綠能與植披

面積不得低於平台面積的八成，那這樣一來可以降低一些建物溫度，

對於吸收二氧化碳也有幫助；如果種植農作物，還可以自用或交易。

這不是一舉多得嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.231.210
→ shou0823:會被抗議，老一輩認為房子上、旁邊有植物在爬容易帶來
→ shou0823:陰陰的東西，對人不好...，而且看來會增加房子內的濕度?
推 piglauhk:一.土很重 重到會危害建物結構 二.排水要做好 三.違建
→ TheRock:綠色屋頂其實政府早就提出，也有意推，但成效不佳，問題在
→ TheRock:於人民沒有誘因去做這件事。遇到類似像頂樓鐵皮加蓋的狀況
→ TheRock:就難以進行（要求人民上鐵皮屋頂綠化有安全上的考量，既有
→ TheRock:違建法令讓很多這類違建形同就地合法，無解）。比較簡易的
→ TheRock:綠化法是種植藤蔓類植物，但仍會有根系侵蝕建材的問題。問
→ TheRock:題的關鍵並不在於法令的有無，而在於既有問題沒有辦法解決
→ TheRock:的話，推出這樣的法令只是擾民而已。另外，別忘了台灣是雨
→ TheRock:量多但分布高度不均的地方，強制屋頂綠化是否會在缺水期造
→ TheRock:成水資源更不足，導致大量植物死去增加清理成本與垃圾量？
推 Ghamu:不知道能不能有藻類細胞層級東東弄成塗料塗在建物上類似這樣
→ Ghamu:是說藻類那種沒水應該活不了 不知道有沒有抗旱 還是潮濕環境
→ Ghamu:可以存活這樣
→ Ghamu:話說之前去東京玩好像有看過類似在大樓外牆部分搭類似鐵架的
→ Ghamu:東西 養藤蔓植物這樣
→ Ghamu:話說這類東西其實應該在漲油電之前先準備好 一漲馬上丟出來
→ Ghamu:應該可以好好推廣
推 TheRock:這類東西用外加的其實是蠻危險的... 颱風來的時候誰去固定
→ TheRock:啊？話說我今天看到一個結合雨水收集系統的屋頂水耕棚架：
→ TheRock:http://photo.xuite.net/vizard/5793878/1.jpg 還蠻符合原
→ TheRock:PO 想做的事的，不過這只能配合沒加鐵皮蓋的頂樓就是。:p
→ Ghamu:如果他那個能配合太陽能定時齒輪 自動轉到室內收成就好了XD
推 bert2567:在高雄鄉下一樣熱到暈阿= ="
推 canoedoy:有綠建築相關規定 去找找就知道了 文中提到的裡面都有
→ canoedoy:但是頂樓強制植栽 不太適合 問建築或風水人士就知道了