噓 TheRock:不要誤導。除非你明知道開車的人沒有正常駕駛汽車的能力（ 08/14 14:36
→ TheRock:如酒醉）或資格（如無駕照）或事故是因汽車本身保養不良所 08/14 14:37
→ TheRock:致，否則借車給別人開出事情關車主屁事？另外，不是只有臺 08/14 14:37
→ TheRock:灣才對記名這件事情敏感，全世界先進民主國家都是這樣。自 08/14 14:38
→ TheRock:己愛被編號當畜牲管別以為別人也喜歡。買菸記名，那買菜刀 08/14 14:39
→ TheRock:要不要記名？買酒要不要記名？買成藥要不要記名？無謂擾民 08/14 14:40
※ 編輯: rock810 來自: 118.160.17.85 (08/14 14:49)
→ rock810:TheRock消消氣，你的文字讓人看起來你有點憤怒 08/14 14:50
推 antiXXX:每個菸屁股都課上「已課台灣菸稅」，然後一包菸再加價 08/14 18:05
→ antiXXX:25元，一個完整菸屁股回收價1元。差價5元當處理費。 08/14 18:05
→ antiXXX:這樣窮人就可幫忙撿菸屁股賺點小錢，但有錢人若被人拍攝 08/14 18:06
→ antiXXX:亂丟菸蒂一樣要被罰錢。 08/14 18:06
→ antiXXX:這樣亂丟的人變少，路上的菸蒂也會有人幫忙清理。 08/14 18:07
→ meblessme:就像我說的 立法禁止香煙包含濾嘴 全都給我用煙斗 08/14 20:57
→ meblessme:antiXXX的方式比較好耶 08/14 20:58
→ meblessme:或者煙頭回收購煙可以折價 08/14 20:58
推 antiXXX:菸不能有任何折扣促銷的行為，但我上面的方法比較像是 08/14 23:29
→ antiXXX:押瓶費，先扣押金，回收再抵回 差價5元當作處理菸蒂的費用 08/14 23:30
→ antiXXX:現在連超商集點都會把菸的價格扣掉，不能有任何贈品促銷 08/14 23:31
→ rock810:恩，很實際，不過亂丟菸蒂很難被罰錢吧，只有開車騎車才罰 08/15 00:04
推 antiXXX:應該說，行人亂丟菸蒂，被環保局人員看見可直接開單。 08/15 02:51
→ antiXXX:車子是因為有車牌可以追人。當然若有人在後面拍到有人亂 08/15 02:51
→ antiXXX:丟菸蒂，然後走回店裡，通常是店內員工或老闆出來抽菸， 08/15 02:52
→ antiXXX:只要你有辦法讓環保局的人找到亂丟菸蒂的人，他們就有辦法 08/15 02:52
→ antiXXX:開罰。就好像反旺中的學者黃國昌，被拍到亂丟菸蒂，這也是 08/15 02:54
→ antiXXX:可以開單的。 08/15 02:54
噓 TheRock:我不是有點，我是很憤怒。別講得一付台灣人不願意被記名是 08/15 02:57
→ TheRock:有什麼錯的樣子。究其實際，煙屁股就只是垃圾，為何要大費 08/15 02:58
→ TheRock:周章搞記名制來特別處理？真要講對環境的污染，塑膠袋還比 08/15 02:59
→ TheRock:煙屁股的危害更大。我想不到有什麼比對煙屁股小題大作更瞎 08/15 03:00
→ TheRock:的行為了。我本身不吸菸，我也不喜歡別人吸菸，但我並不認 08/15 03:01
→ TheRock:為菸蒂的問題有必要搞成這樣。如果交一個煙屁股給１元回收 08/15 03:02
→ TheRock:金，那撿一個能把整個下水道塞住的大塑膠袋該給多少錢？ 08/15 03:02
→ TheRock:還有上面講那個什麼有錢人被拍要罰錢。有誰有哪台相機有能 08/15 03:05
→ TheRock:力分辨丟菸蒂的人是有錢人？事實上，如果丟菸蒂的行為代表 08/15 03:06
→ TheRock:的是缺乏公德心，那麼會丟菸蒂的人當然就不限於有錢人，甚 08/15 03:07
→ TheRock:且中下階層的人可能因為工作、生活環境較差的關係，更有可 08/15 03:08
→ TheRock:能出現身邊沒煙灰缸而隨地丟菸蒂的行為。在這裡扯什麼有錢 08/15 03:08
→ TheRock:人、窮人幹什麼？真要執行起來，有錢人把辦公室吸煙區的菸 08/15 03:10
→ TheRock:灰缸倒一下拿到的完整煙屁股可能比「窮人」在路上找半天還 08/15 03:10
→ TheRock:多。結果弄到最後幫助窮人的目的真的能達成嗎？更不要說菸 08/15 03:14
→ TheRock:蒂就只是垃圾，除了焚化外並沒有回收再利用的價值。讓人花 08/15 03:15
→ TheRock:時間特別處理根本該拿掃把跟其他垃圾一起掃掉的東西究竟理 08/15 03:15
→ TheRock:由何在？要人去撿遲早焚化的菸蒂不如請人去撿可以回收再利 08/15 03:16
→ TheRock:用的廢紙、鐵鋁罐、寶特瓶。想讓吸菸者日子更難過加健康捐 08/15 03:18
→ TheRock:就夠了，不必在菸蒂這種無回收價值也不需要特別處理的垃圾 08/15 03:19
→ TheRock:上特別花工夫。還記名咧... 08/15 03:19
→ rock810:也只有原po說要記名阿，我也沒表示記名比較好阿@@ 08/15 11:05
→ rock810:記名難推動，就是因為自己的「安全」比較重要阿，你好愛噓 08/15 11:06
→ rock810:我覺得我已經很客氣了，不曉得你到底幹嘛那麼激動 08/15 11:07
→ rock810:公德心這件事情不是人人都有，煙蒂是一種，塑膠袋也是一種 08/15 11:07
→ rock810:，目前的作法，都是交給清道夫處理了 08/15 11:08
→ rock810:與其在這邊生氣噓人，我是覺得發文只是閒聊，我自己不吸煙 08/15 11:09
→ rock810:不亂丟垃圾，最重要吧？ 08/15 11:09
→ rock810:而所謂的回收，就算所謂的有錢人把辦公室吸煙區的煙灰缸 08/15 11:10
→ rock810:拿來換煙，那也沒什麼阿...我知道你想表達這點子不切實際 08/15 11:11
→ rock810:但是你講一大串反駁，只讓人感覺你難相處加只想戰 08/15 11:12
→ rock810:我知道你以前的文章很精闢，但也不需要對別人的想法 嗤之 08/15 11:12
→ rock810:以鼻吧 08/15 11:13
→ rock810:我們何不討論新的方向「如何讓人不亂丟垃圾」 08/15 11:18
→ rock810:如果你還要回一大串的話，另外回文吧，不用噓了 08/15 11:20
→ rock810:Ghamu在原PO的回文其實有提供「回收」較好的作法 08/15 11:24
→ rock810:我是不覺得有錢人會錙銖必較的在垃圾桶蒐集100根煙拿去換 08/15 11:26
→ rock810:但是我也知道，有的有錢人就是省到不行，有錢還辦低收戶 08/15 11:27
→ rock810:嗯「如何讓人不亂丟垃圾」「如何保持街道乾淨」 08/15 11:30
推 meblessme:簡單講就每包預收５元煙蒂費 拿２０隻來回收的可以折扣 08/15 22:28
→ meblessme:下來 但若是讓窮人撿煙蒂換錢 比例不可太高 08/15 22:29
推 meblessme:不過台灣超商店員已經很辛苦了 還要花時間數煙頭好像 08/15 22:31
→ meblessme:有點可憐 也許還是直接立法香煙去煙頭好了 08/15 22:32
推 gn02525415:ROCK大不易外 元po習慣就好 08/16 18:41
→ s9006028:改變抽煙習慣 抽手捲或煙斗 改變濾嘴 提高粉碎性一捏就碎 08/24 15:46
→ s9006028:捏碎了 就看不到了(?) Ghamu大的可食濾嘴很有創意 08/24 15:47
→ s9006028:但我想應該超難吃的 XD 08/24 15:47
→ Ghamu:設計對白 店員:[先生是要煙燻火腿口味濾嘴 還是煙燻鮭魚?] 08/24 17:30
推 s9006028:話說原PO也是rock大 XD 其實TheRock關於記名部分說得沒錯 08/24 17:38
→ s9006028:濾嘴顧名思義就是過濾了一些不要的東西 不管添加甚麼口味 08/24 17:43
→ s9006028:我個人都不建議吃啦 除非有技術可以先洗乾淨(?)XD 08/24 17:44
→ Ghamu:說的也是xd 08/24 18:43