[想像] 浮動水費

[ljsnonocat2 (平凡是幸福)]

  最近台灣面臨缺水危機

  台灣的水費一直以來都是很便宜  而且對工業用水更是低廉

  所以大家比較沒有節水意識

  如果可以改成浮動水費  改以價制量  也許會比較能重視省水問題

  大企業因為成本變高  可能也會考慮投資省水與回收水的設備

  浮動機制也不難  只要依照水庫的水位去浮動

  雨季高水位時甚至可以打折  鼓勵民間利用折價時期蓋儲水池儲水備用

  (這樣也不用再多蓋水庫...減少水土保持問題)

  例如:最近進入第一階段限水就漲個10%  再下一階段限水就漲個20%  (舉例類似這樣)

  這樣應該可以促進民間更有效利用水資源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.161.69
推 sizkacoder:水費全國是均價...浮動不就把成本攤提到鄉下不缺水的地
→ sizkacoder:方，有沒有更好的提案咧?
推 bert2567:缺水不見得是該地的問題，讓不缺水的地方一起擔也沒錯吧?
→ rock810:會有人上街頭，看看電價...
推 sizkacoder:我是覺得過度集中導致城鄉發展不均衡，資源沒辦法分配
→ sizkacoder:過高的資源負荷才會產生這樣的現象
→ sizkacoder:能源費用的調節，感覺也是一種治標不治本的做法
→ sizkacoder:再者以商家的角度來看，並不會因為提高費用而節省
→ sizkacoder:反之會將成本攤提到消費者身上，所以提高費用不只是攤
→ sizkacoder:提到外部鄉鎮，還會拉高廠商的利潤空間。
→ sizkacoder:區域缺乏水源，也可以換成由該區域設置海水淡化
→ sizkacoder:再加以課征水資源使用的費用即可
推 origin10:我覺得很讚!!!
→ origin10:或許可以考慮把這個權限下放地方政府，
→ origin10:由地方政府決定是否要採浮動？