推 laastar:這件事情水力發電正在做哦XDDD 07/13 19:39
推 PPTer:明潭：哭哭，不然你以為我是誰？ 07/14 00:25
→ PPTer:遠波應該想要更高級的做法吧 XD 07/14 00:25
噓 TheRock:想洗文章去別的板，在這裡發文不會加文章數。 07/14 03:32
→ boy091436:沒想洗文章耶哈哈,算廢文? 07/14 10:58
推 Sun10568:其實我也想過 永動機的基礎應該會建立在這個之上 07/17 23:09
→ Sun10568:地吸引力一直都會存在力量，利用反力量造成動作後 07/17 23:11
→ Sun10568:再透過地吸引力拉回正導向，再透過反力量造成動作 07/17 23:12
推 TheRock:永動機在物理現實上不可能。至於反作用力... 想太多了你。 07/18 09:59
→ TheRock:更正「反力量」。我是不知道你這反力量的定義為何，不過光 07/18 10:00
→ TheRock:是要不斷從外界施力來看，你這已經不能叫永動機了。要不要 07/18 10:02
→ TheRock:先去確認一下永動機是什麼？ 07/18 10:03
推 Sun10568:第一句我就不認同你，很多東西需要的是突破不可能 07/18 12:40
→ Sun10568:但也確實講【永動】兩字確實不妥當 07/18 12:41
推 s9006028:宇宙本身就"永動"了XD 當然能突破不可能是最理想的 07/18 15:58
→ s9006028:不過目前人類所知的物理現實確實是做不出永動機的 07/18 15:59
→ s9006028:至於有效的利用地心引力? 是很初階的問題 07/18 16:02
→ s9006028:我提一桶水 也是有效運用地心引力 否則水會飄起來 07/18 16:03
→ s9006028:我走路也是有效運用地心引力 否則我沒有著力點可以下腳 07/18 16:03
→ s9006028:如果你不是來發搞笑文的話 我也不想隨便酸你 07/18 16:05
→ s9006028:不過這問題確實有點搞笑 所以被酸也是正常的XD (拍拍) 07/18 16:06
推 TheRock:噗，我也不需要你認同我啊。要空想ＯＫ啊，不過既然要扯到 07/19 21:06
→ TheRock:用地心引力產生永動效果自然就要面對物理上的限制，因為重 07/19 21:07
→ TheRock:力本身就是種物理現象，自然要遵循物理法則。 07/19 21:08
→ boy091436:這不過是我隨便想想而已,當初想時地心引力是力但也是能 07/24 05:20
→ boy091436:量,能量不就可以拿來轉化?被酸正常,畢竟只是想想 07/24 05:23
→ laastar:這牽扯到熱力學的定律 我記得有被證明出永動機是不存在的 07/25 01:12
→ laastar:對不起物理課沒在專心(被打XDDDD 07/25 01:13
推 addison2pac:有啊！星際航行就以引力繞行地球，再瞄準目標的切線 07/27 11:43
→ addison2pac:甩出 07/27 11:43
→ Ianthegood:宇宙沒有永動阿 宇宙會死掉的 08/25 14:49