[策] 說服改變立場 不如從根本改變思維模式做起

[Ghamu (貓丸)]

覺得應該直接跳過爭議的議題本身

直接從他們的思維本身去做改變

畢竟很多人其實聽到"服貿" "核四"等等關鍵字

他們的心裡就直接武裝起來 選好立場準備開幹了

講再多也聽不進去


其實台灣有很多阻礙國家發展的思想十分風行

類似說

"我們安分守己 把自己顧好就好 管人家閒事幹嘛？"

"官大學運問大"

"人家資源那麼多 你怎麼跟人家鬥？"

"中國13億人 撒泡尿就把台灣淹了"

.....etc.

這些思維所產生的判斷

"你學生就乖乖念書就好了 跟人家搞什麼學運？"

"人家挺核四的都是教授 你一個小朋友懂什麼？"

"服貿重談？ 台灣這麼小你憑什麼跟中國談條件？

你看他說不跟我們談了 我們要完了！"

之類的ＸＤ



與其跟這些立場不同的人在議題上針鋒相對

去說服他們改變

不如從他們根本思維去做刺激改變還比較簡單


"我們安分守己 把自己顧好就好 管人家閒事幹嘛？"

=>"德國詩人Martin Niemöller曾說：「最初，他們來抓共產黨員，我不說話，

因為我不是共產黨員；接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；

再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；後來，他們來抓猶太人，

我不說話，因為我不是猶太人；最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。」"

"官大學運問大"

=>阿扁學問大？

"人家資源那麼多 你怎麼跟人家鬥？"

=>共產黨是怎麼鬥垮國民黨軍的？

"中國13億人 撒泡尿就把台灣淹了"

=>那他們可能需要一台超時空傳送機



之類的啦～

感覺應該有更好更深入地論述資料啓發可以做

做思想啓蒙這樣～～

從根本有問題的 用來辨別對錯的思維去改變

就像一間工廠成品出來有問題

你只是把有問題的成品東貼西補弄成堪用

下一次這個工廠出output的成品還是有問題一樣～

以上淺見

請鞭～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/image/M.1399747862.A.044.html
推 TheRock:改變一個人對特定議題的看法比改變他的思維模式要容易。
→ TheRock:改變思維模式必須靠長期教育，教育權是你在控制的嗎？ ^_<
→ TheRock:話說這兩個不是二擇一，而是要雙管齊下。一邊說服改變立場
→ TheRock:一邊透過對話以潛移默化的方式改變思維模式。
→ Ghamu:在想說做一些經典名句書簽發送
→ Ghamu:像=>"德國詩人Martin Niemöller曾說：「最初，他們來抓共
→ Ghamu:，他們來抓共產黨員，我不說話，這種 我敢保證很多中老年人
→ Ghamu:X沒聽過 之類的
→ Ghamu:這些名句畢竟是比較中性吧？ 就藍綠都可接受 對比較沒膽跟人
→ Ghamu:X正面衝突的人提供一個可幫忙的著力點？
→ Ghamu:感覺上傳播這些佳句或背後歷史小故事比起談服貿談政治簡單
→ Ghamu:普及層面廣？ 「提升心靈小小語10 則」類似這樣？ 就跟那些
→ Ghamu:不一定合理卻遠遠暢銷的勵志書一樣？
→ Dwccc:體驗 往往比語言更能說服~古人說在多都只是屁沒人會去聽的
→ Dwccc:人只會選擇符合自己立場的言語來未自己背書~那是他們的生活
→ Dwccc:體現~光用言語是不會有人理你的
→ Dwccc:改變 他們對於生活所體驗到的~才能改變他們的想法
→ Dwccc:而你若想改變他人想法~你就要自己做到~讓別人能看到體驗到
→ Dwccc:這樣他人才會因著體驗而改變看法~自己都做不到 別人不會理的
→ Dwccc:自身的言語行動表達~就讓他人看你是否言行一致
→ Dwccc:一個聲稱自由的人~其言行確是在壓迫他人~是無法說服他人的