: : 不是！我的目的是為了想証實，哪一個說法是正確的！
: : 很久之前，有聽過一種說法，夢是人的一種靈魂離體的經驗，因此，我想知道到底
: : 這個說法正確與否！因此，我想了一個方法，如果，我夢見夢境的背景在自己家裡，
: : 那麼，這個時候，我要記得回自己的房內，看看在我的床位上是否有一個”我”躺
: : 在自己的位置上。總共有兩次經驗，（因為第一次時，不能肯定）第二次做這個試
: : 驗時，我已經開始記錄我的夢。而且，在第二次做這個實驗的時候，也令我更加懷
: : 疑”夢境，有自己的意識”。
: 喔喔.... 原來你的意思的這樣的...
: 聽你這麼說，其實我幾次的出體也沒看到我自己....
: 而且我還想到另外一個問題.... 如果這是夢安排好的呢?
了解你的意思，我也想過這個問題。
: 夢安排一個自己躺在床上，讓他代表『舊的自己』(假設)
: 讓你現在的自己去看舊的自己.....
: 或是安排一個靈魂出體的情節。
原先，我有假設好這個情況，若夢只是我們的靈魂離體，那麼，當我們的
靈魂出體時，再接觸到我們的肉身，應該會被吸進我們的身體中。（這是我原本
這麼假設，也打算實驗看看，可惜，天不從我願）～～我承認，電影看的太多了。
可是，若真是靈魂離體，這並非不能証實。discovery有一個單元，這個單元
不太確定討論什麼主題，但是，他們就做個一個實驗，在同一個房內的櫃子上，
好像放一個跑馬燈之類，跑馬燈裡的內容常常改變，希望某天可以有人醒來後真
的知道上面是什麼內容。（應該也是研究靈魂這類）但，至少到節目末，還沒有
成功的案例。
我想，我們不必將場面弄大，只需要簡單點的小測試即可。當我們可以將我
們沈睡時，發生在實際生活上的事情說出來，這不就可以斷定了嗎？比方，你請
一個朋友，在紙條上寫一些字，當你靈魂出體時，去看看內容是什麼，這不就可
以找到答案了？？
: 哎哎哎..... 扯遠了.....
: 總之客觀來說，很難研究判斷說靈魂是否真的脫離，或者是夢的超覺感官...
: 可是要是去問有出體經驗的人，他會很明確的感受到身在體外的感覺
以前就曾假設過，若夢不是靈魂離體的經驗，那麼，就可能是夢再創造出另
一個場景讓我們發揮。用空間來比喻吧！我們身處在第三度空間，有沒有可能，
夢令我們是在這三度空間之外？可能是四、五度空間，也可能在三到四度空間中？
不知道，你有沒有聽過一件事？其實，我們存在的空間，和其他不同”時空”的人
是共享的？只是在正常的情況下，我們看不到另一個時空的人（我指的時空，不是
鬼魂，而是歷史和未來）好像愛因斯坦的相對論裡，有提到時空這種觀念，（不過
，有很多看不懂）我在想，在他的時空的觀念裡，應該有些可以用在這個部分。
但，等我對物理不會像現在這樣一頭霧水之後，才能比較有概念吧。
: 我記得香港不是有一個出體網站?
: 我提供一個日本的 http://web.kyoto-inet.or.jp/people/arisu/index.html
唉！！真遺憾，看不懂日文。
: 國外的應該就更多囉.....
沒錯，看了一些書後，國外對這方面的發展應該有不少，而不只是我看到的
那些書而已。
: : 房裡時，很容易發現自己正在夢裡。可是，最近我沒有辦法像之前那個樣子，
: : 專心的想著一件事。
: 我最近有些進步了，夢到一個星神戰士歸位的夢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯！看不懂中！！
: 我作清明夢時會特別在平常的起床時間再早一小時起來，一樣也是作孵夢的程序
: 然後再睡第二次，如果後頸有強烈的感覺，我就知道開始出體夢囉。
: : 不過，說實話，我也容易被夢誤導，尤其是，夢裡的人物用實際的人表現時，
: : 看來，應該是我還不夠用心，所以，有些事情，我還看不出來吧！！
: 突然的問一下.... 你可以作反推夢的動作嗎?
感覺上，看你的敘述方式，我應該不會。
: 舉一個現實的事件，猜看看在自己的夢中，它會出現怎麼樣的人物及劇情?
這我倒沒想過，可以這樣推測，以後，等功力比較好之後，再試試看好了。
你試過了？也成功嗎？？
--
To acquire knowledge, one must study;
but to acquire wisdom, one must observe.
~ Marilyn vos Savant
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.78.80