→ sats:提單出貨後會先給SHPR.在沒收到錢之前不寄提單給CNEE. 06/04 08:46
→ sats:CNEE沒有提單就無法領貨.除非它像之前那家那麼厲害自己偽造 06/04 08:46
→ trush:可是如果照上面說的 SHPR.因為信用狀而不得不先去押匯 那 06/04 09:05
→ trush:買家就算沒有付尾款 他還是可以拿提單啊 除非賣家不押匯... 06/04 09:06
可是我覺得有風險耶。
如果真如他所說的，現在開信用狀給你，出貨前給餘款，
可是，如果你貨快做好了或者是已經做好了，他錢都沒有匯來呢?
然後他信用狀上面如果規定以ON BOARD DATE起算，14天內要押匯，
而信用狀效期又很短，如果怕信用狀過期又怕違反信用狀規定，
因此你不得不出貨，礙於信用狀你就會去押匯，
可是此時你卻又沒有收到對方的尾款，但是你一押匯，
對方就可以只用這美金7千多塊錢去贖單，他如果拿到提單就可以領貨了，
既然他可以領貨，如果他要賴掉後面的尾款，那你也來不及了吧。
以上是我的個人淺見。
※ 引述《mugual (夢想實踐家)》之銘言：
: 呵呵 又有問題了
: 小妹我昨天有發文在4772篇（感謝cathy的回答)
: 關於S/C和P/I 總金額不同的問題
: 小妹我後來有寫信問客人 為何兩者總金額不同
: 客人的回答如下:
: THIS PROFORMA INVOICE MAKE FOR OPENING L/C.
: DIFFERANCE THE REST OF BALANCE $ 18856.50 (-) $ 7504.50=$ 11352.00
: TO BE SEND BEFOR SHIPMENT
: P.S $ 18856.50為S/C的總金額 $ 7504.50為P/I的總金額
: 意思就是說L/C 他們只會開 P/I 的金額 差額$ 11352.00在出貨前先給我們
: 有人告訴我 客人L/C只開P/I上的金額
: 是因為P/I上的金額越高押在銀行的保證金就會越高
: 所以有的國家的人都會低報
: 這個理由我是可以接受
: 但想請問一下客人L/C只開P/I上的金額 剩下的差額要再出貨前給我們
: 這樣的方式 對我們會不會有風險阿
: 最後 想要問一個有點白痴的問題
: 請問 我需要將客人給我的P/I回簽給客人嗎
: 感謝大家的幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.98.8