[問題] LC問題求救

[wolfS (wolf)]

上次改完port後,客戶的保兌銀行回覆了一段電文給我們的銀行
問銀行怎麼處裡,銀行只回了: 叫你們的客人去處理 我也不知道怎麼辦....

所以~~又來跟大家求救了 >////<
對方銀行的電文如下:

We acknowledge receipt of your MT799 dated 17-Aug-2010 which we need
clarification for the following:
Incoterm is mentioned as CFR hence the freight should be covered port to
port. Hence Incoterm should be "CFR Taiwanese Port". Kindly amend the same
or provide us the mutlimodel bills of lading in field 46A
Please provide by return authenticated message, your comments/clarifications/
amendment(s) to the point(s) mentioned above.
Until such time as issue(s) listed above are satisfactorily resolved. If
documents are presented subject to this amendment we will forward them to you
for payment without examination.

信用狀:
44F Port of Discharge:Any Port in Taiwan,
44B Port of Destination: Taichung, Taiwan

請問大家,對方銀行是要求這批貨到時出貨後,提單的制作問題還是?我們要怎麼處理?
非常感謝大家的幫忙!!

不好意思,沒說清楚,補充一下:賣方在美國,船會到高雄港,之後轉到台中港.

今早從客戶那得到的更新:

客戶去跟他的銀行確認了這封電文的意思:
CFR是港口對港口,但在44B 他的解讀是地名(Taichung),不是港口(Taichung "PORT")
所以銀行直覺認定這跟BL和其他出貨文件不合,是瑕疵,一定要修改成CFR Taiwanese Port

這~~又是我們那個自作聰明的銀行造成的麻煩.........
結果,我同事還怪我沒事給銀行找麻煩,為什麼我不跟客戶說,要他的銀行隨便一點

問題是我當初申請書是照規矩打的,銀行要亂改,又不能跟他們抱怨......
那幹麻還打什麼開狀申請書????? 現在搞的好像都是我的錯一樣 (超不爽的)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.179.5
推 realmd:因為 port to port > 要ocean/marine B/L，而你的DISCHARGE
→ realmd:和DESTINATION開的不一樣，這樣就要mutlimodel B/L
→ realmd:最簡單的解決方法就如他們所說直接改 CFR Taiwanese Port
→ realmd:44F 和 44B 也改成 Taiwanese Port，我不曉的你對方的國家
→ realmd:在那，是否有船能直接到 TAICHUNG，不然不建議設定港口台中
→ realmd:畢竟遠洋線的船，一般噸位大，台中是不停的，只停KAO
※ 編輯: wolfS           來自: 61.20.166.18         (08/20 00:05)
→ wolfS:謝謝樓上的說明 我們上一張LC上的兩個port不一樣 對方銀行是
→ realmd:船不太有可能轉台中，最多是櫃子北拖台中。CFR運費賣方付
→ wolfS:OK的 這一次不知道為什麼就不行了@@
→ realmd:他一定是找不到能DESTINATION 台中的船，所以才會有困擾
→ wolfS:喔~~那這樣銀行也太閒了 上批貨的BL的Destination是台中
→ wolfS:Discharge是高雄 是Maesrk的船 第二批貨應該也是同樣作法
→ realmd:他怕被挑瑕疵吧，畢竟ocean/marine和mutlimodel 是不一樣的
→ wolfS:可是~~抓瑕疵應該是買方(我們)銀行吧 保兌銀行也要抓?
→ realmd:保兌銀行可能怕被婊吧，怕你找個瑕疵就UNPAID
※ 編輯: wolfS           來自: 125.224.179.5        (08/20 08:16)
→ newseditor:port to port的話 44B應會被解讀成地名