→ philo:乙報關，理論上這是筆出口生意，不需要開立統一發票 03/10 11:07
→ fifi0828:FOB的話本來就是乙報關 不是甲指定乙報關 03/10 19:51
→ fifi0828:甲也不需要乙的出口報單 只要乙開INVOICE給甲 03/10 19:52
今天已經解決了這個問題，我問了很多人，回答眾說紛紜，
但最後還是原先想出來的是正規的作法，回饋給版上。
Q: 國外公司A，台灣客戶甲，台灣我司乙。乙售貨給甲fob，送往A。
剛開始忘了說前提，前提是甲台灣客戶指定乙台灣我司報關
*BL
shipper 甲
consignee A
*INV P/L
一套乙》甲
一套甲》A
*報關
乙報乙》甲
*國內發票
甲不可開三聯式發票給乙，甲應開二聯式發票買方A
乙可提供報單給甲做憑證
如果有問題可討論^^也謝謝板上熱心人士提供解答~
※ 引述《scharlemange (這裡是哪裡(．＿．?))》之銘言：
: 簡單來說就是乙賣給甲 甲賣給A
: 既然BL已經做成 甲 to A
: 那何必報關要 乙 to 甲
: 都是台灣公司這段是無意義的
: 除非是 甲 無法辦理出口
: 若有上述狀況的話
: 通常會做兩套文件出口
: IN/PA報關文件SHPR會做 乙 出口給 A
: 隨機文件做 甲 出口給 A
: 這樣 A 公司在當地領單時 就知道這批貨是由 甲 送來
: 也不會讓 A 公司知道 乙 的存在
: 以保障 甲 公司的利益
: 不知道這樣有沒有回答到您
: 若有錯誤的地方還請板上大大指點指點
: ***補充***發票部分可以問問甲公司需求來做開立
: ※ 引述《conundrum (Hi~)》之銘言：
: : 請問一個問題
: : 國外公司A，台灣客戶甲，台灣我司乙。乙售貨給甲fob，送往A。
: : BL shipper 甲，consignee A，INV PL 一套乙》甲，一套甲》A，報關由乙報乙》甲，這樣對嗎？
: : 乙的國內發票又應如何開立？（是否不需開三聯給乙）
: : 手機排版請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.244.172