Re: [問題] 為何同事說「一定要求要報關」？

[psycho1199 (可憐戀花再會啦!)]

※ 引述《lagi81 (一陣風～)》之銘言：
: 是這樣的...
: 公司因為有離職的員工，想要做公司的貿易公司
: 幫忙公司繼續拓展外貿，並賺取佣金
: 可是主管這時候說：
: 願意繼續幫忙公司很棒！
: 但是重點是，現在他樣品申請單上，都沒有寫客戶的名字
: 很怕他去踩到原有市場，或是既有客戶
: 主管說～
: 如果他用貿易公司的方式進行，主管能接受的就是：
: 1.要給客戶名字；以及2.以後出貨公司(supplier)要進行報關的動作
: 第一個我懂，可是為什麼要做2的動作?!
: supplier有沒有報關，會有差嗎？
: 感謝大大釋疑：）

說穿了  你主管的心眼很小
你主管為何不去找他談一談  說出貨給你可以  但原則上 已不碰觸到公司客戶為基準
想拿貨的人 自然就知道 不要碰公司客戶就好
這世上的客戶很多  很多大廠未必能接小客戶

另外就是由supplier報關 這招也很賤    擺明了就是要人家做抽%的
比方說 你報50給他  他今天有才情 報價100   你們公司報關報久了
會不心癢癢的   要嘛不是把客戶幹下來 要嘛就漲價漲到翻

基本上沒人這麼蠢   會這樣跟你們作

你們主管就是心胸狹窄給人家軟釘子
我要是那位同事   我寧願去找同行來跟你戰一場
才不會傻傻的  跟你們綁在一起


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1403058770.A.AA0.html
推 wchien2:報關探賣價XD
推 lagi81:P大謝謝，可是我看不懂報關那一段QQ?! 有請大大釋疑
→ psycho1199:就是你們公司要知道他國外報價報多少 還有他賺多少
推 halfisland:小弟不解，以貿易型式出貨，本來就是shipper報關不是？
→ halfisland:X此舉是否只是多了，向製造商証明有報關，跟提供客人名
→ halfisland:如果是，要証明有報關有很多方式可以不讓製造商知道賣
→ halfisland:價吧？
→ bapudow:但現在shipper也可以是離職同事自己的公司,supplier只要
→ bapudow:把貨送到shipper指定的地點就好了,shipper可以自己報關
→ bapudow:這樣還可以免去客戶名字被前公司知道的風險...那假設前公
→ bapudow:司自己跳過離職同事去吃那個客戶,那離職同事不是白做工@@
→ halfisland:我的意思，前同事如果當貿商角色，本來就是請牌
→ halfisland:由他報關出口，只是對於供應商的條件（原公司）開出的
→ halfisland:條件確實不合理，之前推文的意思是"如果要証明有報關，
→ halfisland:不讓原公司知道價格，應該還是有辦法的
→ psycho1199:誰報關沒啥意義  反正就是叫他做抽%的就是了
→ halfisland:我是覺得，拿直接的價格，做抽%也算合理啦
→ psycho1199:我曾經有作過一次抽5% 結果對方連5%都想拿回去自己作
推 BleuOmbre:agree