推 H45:是的，正是如此。只記得會用「招喚術」，不記得怎麼施展招喚術 03/04 04:00
推 jb0802:那應該也可以用 自來也 n= new 自來也(); 會不一樣嗎 03/04 08:49
推 huge:當然不一樣呀，自來也是忍者，忍者不一定是自來也呀 03/05 22:30
※ 引述《jb0802 (james)》之銘言：
: 想請問在網路上看到或書上看到的code~~常常有這樣的情形
: Parent p = new son();
: 父類別 子類別
: Map m = new HashMap();
: Link l = new LinkedList();
: 我知道m和l雖然宣告為父親的，但是是可以使用兒子的方法。
: 其實應該就是一個兒子的物件，但這樣與
: HashMap = m = new HashMap();
: LinkedList l = new LinkedList();
: 這樣宣告有什麼分別，會有特別的情況需要使用上者嗎
: 或者純粹只是程式的可讀性，因為只需用到父類別的方法，所以沒必要宣告成子類別
忍者 n = new 自來也();
忍者 m = new 綱手();
n.招喚術(); // 文太出現了
m.招喚術(); // 蝸蝓出現了
==============================
這就是抽象化, 不管子類怎麼實作
對於父類知道有招喚術即可.
你並不用指揮某一個忍者要招喚什麼 (他也不一定會(實作))
只要有東西出來就好 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.51.200