推 superlubu:對. 03/27 16:40
推 kyoby:如果是單方面繼承的話，直接上基類好了，用不著interface 03/27 16:40
推 qrtt1:還有 abstract class 啊 03/27 16:42
推 kyoby:恩，虛基類可以預實現你想實現的，宣稱你暫時不想實現的,;-) 03/27 16:46
→ Fightsea:看來 abstract class 似乎可以解決我的窘境 XD 03/27 16:53
※ 引述《kyoby (nothing here)》之銘言：
: java有interface
: 也可以只宣告而不具體實現
: 具體implements這個interface的class才去實現interface declare的method，
: 感覺這樣的方法是不是更oo一點？？
: 為什么要在class定義method，然后在外面實現呢？
: 我覺得這樣根本沒有很好的實踐oo的封裝性啊
: 所以說，cpp就不是純oo的，他更多的迎合了c，他是半oo的，
: 你現在既然要轉語言，也應該轉變思路，在設計問題的時候首先要用oo的角度看待，而
: 不是光從語法本身...
嗯...
如果有很多個 class 的一部分 method 預設行為都一樣的話
我會希望這個 interface 針對這些 method 具有預設的實作( implementation )
那我是不是只能新增一個 class 去 implement 這個 interface
然後再把這個 class 當作 super class 去讓他們繼承囉?
希望您看得懂我的疑惑 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.195.30