[問題] 請問有關於head first java書上程式碼的問題??

[king19880326 (OK的啦～我都可以接受)]

這是出自head first java 一書 p.255

以下是程式碼 :

-------------------------------------------------------------------------

abstract class Animal{

    private String name;

    public String getName(){
        return name;
    }

    public Animal(String theName){
        name = theName;
    }

}

class Hippo extends Animal{

    public Hippo(String name){
        super(name);
    }

}

public class MakeHippo{

    public static void main(String[] s){
        Hippo h = new Hippo("Buffy") ;
        System.out.println(h.getName());
    }

}

--------------------------------------------------------------------------

這是執行結果 :

% java MakeHippo

Buffy


因為 name 這個變數是private的

所以不會被 Hippo 繼承下來

而getName() 這個 method 因為是public

所以會被繼承下來

也就是說

目前的 Hippo 這個 class 只有自己的 constructor 和 getName

(還有 Animal 的 constructor??)

那在我的想法裡 getName 應該是看不到 name 這個 variable OTZ

目前我提出的解釋是這樣 :

就是雖然說繼承可以只寫一份程式碼

可是本質上還是跟寫在各自的 class 不大相同

我記得之前看一本書上說

instance method 都會多傳一個 this 當作是參數

所以我猜測 Animal 這個 class 裡 getName() 可以說是

public String getName(Animal this){
        return this.name;
}

而 Hippo 這個 class 裡的 getName() 或許就是

public String getName(Hippo this){
        return super.getName(this);
}

因為有 polymorphism

所以導致仍然看得到 name 這個 variable

不知道我這樣說對不對哩 @@>??

請大家指教 <(__)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.241.84
推 pinglunliao:這跟 Access Modifiers (private, public) 有關
→ pinglunliao:這範例還稱不上 polymorphism 的應用