推 sbrhsieh:我是覺得許多人在討論這兩者的差異之前，心裡都已經假設 06/15 23:36
→ sbrhsieh:大家都是 programmer。所以討論的其實是對 programmer 06/15 23:38
→ sbrhsieh:來說，tookit 與 API 的定義會是甚麼。 06/15 23:39
最近在碰 jquery ui
如果以 jquery ui 為例
Widgets 算是 toolkits
像 Datepicker 這種呼叫之後會出現具體的外觀以及特定的功能
就算是 toolkit 吧
Interactions 跟 Effects 算是 api
像 Draggable 可以把網頁上的物件變成可拖曳，這種只有特定功能
無具體外觀 就算是 api 吧
我個人是這樣認為啦
※ 引述《clubflymf (clubfly)》之銘言：
: 埃唷...
: 其實只是小小討論哩
: 說說自己的想法很不錯阿
: 不過真的要細分 toolkit 跟 api
: 我想其實一般人倒是不會太在意 差在那...
: 不過考試的話 可就要注意就是了...
: 目前 api 就把它當做一種 溝通的介面 就好了
: 不管是工具(toolkit or tool)
: 大到 系統 ...等等 或是 小程式
: 都需要溝通的橋樑...
: 而api 就是 這座橋...
: 真的要探討可是探討不完的...
: 不過也可以思考一下 IDE 跟 API 的關係 XD
: 原po 應該只是想問大家 會把 支援 jsxx 的手機
: 分類成什麼 然後詢問 差別罷了
: 放輕鬆點吧 ^^
: : 如果我之前的發文內容有不禮貌的地方，我向 adrianshum 道歉。事情是這樣的，
: : 我個人對「從沒聽過XXX」有些感冒，我覺得這種話是有"胡扯"的意味在裡頭。
: : 有時我看到我覺得很荒謬的說法，我多少也會質問對方在哪裡獲得的資訊，所以
: : 或許是我反應過頭了。
: : 回到原題來講，儘管原 po 的老師詢問的方式有些不太妥當，但是我是覺得可以
: : 大概猜出它的意思是：
: : 1. API：透過 programming 加工來使用 po 的東西(library)可以做出能從電腦
: : 去控制手機的軟體。
: : 2. Toolkit：原 po 釋出的東西裡已包含有可執行的程式(不需額外加工，要額外
: : 加工擴充功能也可以)，可用來控制手機。或是原 po 釋出的東西裡有工具軟體
: : 可以直接組裝/組態出可控制手機的程式(不需要 programming)。
: : 這是我要表達的意思(也是猜測，可能不正確)。
--
my blog
http://blog.cheyingwu.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.138.17