→ tkcn:第三行是陷阱故意用錯誤的排版,實際上是 z+(++z) 01/22 19:52
→ sbrhsieh:(z++)+z 與 z+(++z) 是等效的。 01/22 20:07
推 werdna:樓上的結論和引用的網址好像沒什麼關係,是我看錯嗎? 01/22 20:19
→ sbrhsieh:實際上 z+++z => (z++)+z 01/22 20:20
→ sbrhsieh:引用的網址是給發帖者看 01/22 20:22
→ tkcn:樓上說的是,是我搞錯了 01/22 20:34
推 werdna:了解了,我還以為我弄錯了 XD 01/22 20:51
→ sbrhsieh:引用文章講的方式也可以看出(z++)+z 與 z+(++z) 等效 01/22 21:07
→ Kikoro:了解!! 感謝各位 01/22 21:07
推 werdna:對耶,真的等效 orz 感謝 sbrhsieh 01/22 22:04