推 ogamenewbie:請冷靜, 減少情緒化用詞, 感謝您. 03/01 21:00
推 IgotYOU:L大 你輸了XD 他最早的文章是2004從KKCITY 跨站CP過來的 03/02 09:38
※ 引述《adrianshum (Alien)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 都沒有定義以下的東西, 就在討論了? 這麼神奇?
: : 給個定義吧:
: : 什麼是reference?
: : 什麼是value?
: : 什麼是call by value?
: : 什麼是call by reference?
: http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_value
: http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_reference
: 而 value 及 reference 兩個單字在 java 裡的意思, 和
: pass-by-value & pass-by-reference 並無直接關係, 請
: 不要混淆視聽
: btw, 這些定義, google 一下就找得到了, 你不
: 要每次都伸手牌要人找給你好嗎?
原來這麼專業的, 你的定義是來自google 的.
而且更cool 的是, value 和reference 都沒定義, 就給call by value 及
call by reference.
伸手牌? 我在java版討論這個萬年題目時, 你不知在哪呢.
忘了講, 我是認同
Concepts of Progrmming Languages (Seventh Edition)
作者：Robert W. Sebesta
這位作者的說法的人, 跟八雲老兄的看法剛好不同.
sinica 有一篇不錯的文章
http://www.iis.sinica.edu.tw/~tshsu/compiler2003/slides/slide6.pdf
先搞清楚value 和reference 再來講call by 什麼鬼吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.7.136
※ 編輯: Lordaeron 來自: 114.24.245.118 (03/01 20:49)
※ 編輯: Lordaeron 來自: 114.24.245.118 (03/01 20:53)