Re: [問題] 對java的一些疑問...

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

好了，我要來以身作則，講「要不要學/選 Java」這檔子事了

※ 引述《AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)》之銘言：
: 從 1998 就開始戰到現在; 支持者的最大理由，
: 就是用 method 弄出來的偽 operator 看起來實在不倫不類
: 在寫 numeric computation 相關程式時實在是痛苦到爆
: (反對者的理由我不多提，我覺得他們杞人憂天想太多
:  就算沒有 operator overloading 我一樣可以寫出爆爛的程式)

  很多人討厭 Java 的原因，剛好是我學/選 Java 的原因
  這句話說來可能千頭萬緒，那用這問題來作開頭：

        programmer 到底是一個 worker 還是一個 designer？

        註：這裡的 programmer 不是泛稱所有在 coding 的人
            而是專指軟體工程裡頭的角色

  這樣講可能太空泛
  說不定等等有人要我先給 worker 跟 designer 的定義  [笑]

  用水電師父的方法來比喻
  水電師父會想要創造自己的燈座跟燈泡規格嗎？
  基本上不會，他們比較在意的是
  燈泡亮度對不對、有沒有電線走火的可能、有沒有跳電的危險.....
  （沒當過水電師父，有錯請指正 XD）

  可是資訊領域三天兩頭就有一個新的規格
  於是，我們常常被迫學習新的方法來「Hello World」

  這樣講可能還是有點發散或是不太精確
  只能說... 大家應該知道我的意思吧？ [毆飛]


  反過來說，以軟體工程的角度來看
  為甚麼在 PL 的層面，要給 programmer 那麼多「選擇」？
  甚至，讓 programmer 有製造「選項」的能力？

  看不懂別人寫的程式碼不是普羅大眾的惡夢嗎？
  更不用說是一些「特異」寫法
  或是得查了老半天才知道某個符號的真實意思是啥

  囉唆但是沒有誤解的可能、只有一種方法可以做到所以簡單好懂
  這樣不是很好嗎？

  至少對笨蛋來講，這樣很好


  所以我很討厭 static import、很喜歡 generic
  感謝自訂 operator overloading 沒有成真

  阿門... [炸]

--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Java 版  cookcomic 版
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.70.62
→ AmosYang:   Heaven or hell!?  Duel one!  Let's rock!        XD
→ godfat:ggxx 打太多？ XD
→ AmosYang:二樓正解；開黃金Jam鎖氣滿虐殺電腦中 XD
→ godfat: BlazBlue 有打嗎？（大離題
→ AmosYang:無;我GGXX是玩PC版;XBOX360上在玩Tekken6      (大離題+1